I C 1078/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Brzesku rozpoznał sprawę z powództwa B. (...) Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty w G. przeciwko J. D. (1) o zapłatę kwoty 17 029,42 zł z odsetkami, wynikającej z umowy kredytu gotówkowego zawartej z (...) Bankiem S.A. Pozwana nie negowała istnienia zadłużenia, ale kwestionowała prawidłowość wyliczeń powoda oraz podnosiła zarzuty dotyczące przebiegu postępowania egzekucyjnego i ubezpieczenia kredytu. Sąd ustalił, że pierwotna umowa kredytu została zawarta na kwotę 14 457,97 zł, a pozwana nie spłacała terminowo zobowiązań. Po wypowiedzeniu umowy i uzyskaniu bankowego tytułu egzekucyjnego, wierzytelność została sprzedana powodowi. Sąd stwierdził, że część dochodzonej kwoty, w szczególności koszty egzekucyjne, zostały już wyegzekwowane lub niezasadnie naliczone przez powoda. Ostatecznie Sąd zasądził kwotę 16 402,15 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia wyroku. Kluczowym elementem rozstrzygnięcia było zastosowanie art. 320 kpc, który pozwolił na rozłożenie zasądzonej kwoty na 110 miesięcznych rat, biorąc pod uwagę trudną sytuację materialną i rodzinną pozwanej (bezrobotna, czworo dzieci, niskie dochody męża obciążone egzekucją). Sąd uzasadnił tę decyzję koniecznością umożliwienia pozwanej dobrowolnego wykonania wyroku i uniknięcia nieefektywnych kosztów egzekucyjnych, jednocześnie dbając o interes powoda poprzez ustalenie rat na poziomie umożliwiającym spłatę w rozsądnym terminie. Koszty procesu między stronami zostały wzajemnie zniesione.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaMożliwość rozłożenia zasądzonej kwoty na raty na podstawie art. 320 kpc w przypadku trudnej sytuacji materialnej i rodzinnej dłużnika.
Decyzja o rozłożeniu na raty jest uznaniowa i zależy od konkretnych okoliczności sprawy.
Zagadnienia prawne (3)
Czy sąd może rozłożyć zasądzoną kwotę na raty w przypadku trudnej sytuacji materialnej i rodzinnej pozwanego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd może w szczególnie uzasadnionych wypadkach rozłożyć zasądzone świadczenie na dogodne raty na podstawie art. 320 kpc.
Uzasadnienie
Sąd zastosował art. 320 kpc, uznając, że sytuacja rodzinna i majątkowa pozwanej (bezrobocie, czwórka dzieci, niskie dochody męża) uzasadnia rozłożenie zasądzonej kwoty na raty, aby umożliwić dobrowolne wykonanie wyroku i uniknąć nieefektywnych kosztów egzekucyjnych.
Czy wierzycielowi przysługują odsetki od zasądzonej kwoty kosztów procesu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, wierzycielowi nie przysługują odsetki za czas opóźnienia w zapłacie należności z tytułu kosztów procesu cywilnego, zasądzonych w prawomocnym orzeczeniu.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na uchwałę SN z dnia 31 stycznia 1996r. (III CZP 1/96), zgodnie z którą orzeczenie sądu dotyczące kosztów sądowych ma charakter konstytutywny, ostateczny i definitywny, a roszczenie o zwrot tych kosztów ma charakter akcesoryjności formalnej, nie materialnej.
Czy sąd może zasądzić odsetki od kwoty zasądzonej tytułem kosztów sądowych?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, sąd nie może orzec odsetek od kwoty żądanej z tytułu zwrotu kosztów sądowych.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na uchwałę SN z dnia 31 stycznia 1996r. (III CZP 1/96), zgodnie z którą roszczenie o zwrot kosztów procesu należy traktować jako roszczenie pozostające wobec zasadniczego roszczenia procesowego wyłącznie w stosunku akcesoryjności formalnej, a nie materialnej.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| B. (...) Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty w G. | instytucja | powód |
| J. D. (1) | osoba_fizyczna | pozwana |
Przepisy (5)
Główne
k.c. art. 481 § 1
Kodeks cywilny
k.p.c. art. 320
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 102
Kodeks postępowania cywilnego
Pomocnicze
k.c. art. 359 § 2
Kodeks cywilny
k.c. art. 125
Kodeks cywilny
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zasadność dochodzonej kwoty kapitału i odsetek. • Trudna sytuacja materialna i rodzinna pozwanej uzasadniająca rozłożenie spłaty na raty.
Odrzucone argumenty
Zarzuty dotyczące wyliczenia zadłużenia (częściowo uwzględnione przez sąd poprzez zmniejszenie zasądzonej kwoty). • Wniosek o odroczenie zapłaty należności.
Godne uwagi sformułowania
Sąd nie mógł orzec odsetek od kwoty żądanej z tytułu zwrotu kosztów procesu. • W szczególnie uzasadnionych wypadkach Sąd może zasądzone świadczenie rozłożyć na dogodne raty. • Rozkładając zasądzone świadczenie na raty, sąd nie może natomiast odmówić przyznania wierzycielowi odsetek za okres poprzedzający wydanie wyroku.
Skład orzekający
Agata Gawłowska-Sobusiak
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Możliwość rozłożenia zasądzonej kwoty na raty na podstawie art. 320 kpc w przypadku trudnej sytuacji materialnej i rodzinnej dłużnika."
Ograniczenia: Decyzja o rozłożeniu na raty jest uznaniowa i zależy od konkretnych okoliczności sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa pokazuje praktyczne zastosowanie przepisu pozwalającego na elastyczne podejście do egzekwowania długów w trudnych sytuacjach życiowych, co jest interesujące dla prawników i osób zadłużonych.
“Dług rozłożony na 110 rat. Sąd stanął po stronie zadłużonej matki czwórki dzieci.”
Dane finansowe
WPS: 17 029,42 PLN
zapłata: 16 402,15 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.