III Cz 193/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Gliwicach rozpatrywał sprawę z zażalenia pozwanego G. M. na postanowienie Sądu Rejonowego w Zabrzu, które odrzuciło jego wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnień postanowień zapadłych na rozprawie. Sąd Rejonowy uznał wniosek za spóźniony, wskazując na upływ terminu do jego zgłoszenia. Sąd Okręgowy, analizując sprawę, powołał się na przepisy Kodeksu postępowania cywilnego (art. 357 § 1 k.p.c., art. 356 k.p.c.). Stwierdził, że postanowienia ogłoszone na posiedzeniu jawnym podlegają uzasadnieniu tylko wtedy, gdy są zaskarżalne i na żądanie strony. W tym przypadku postanowienie, którego dotyczył wniosek, było wpisane do protokołu i nie przysługiwało na nie zażalenie. W związku z tym, Sąd Okręgowy uznał, że wniosek pozwanego nie mógł odnieść skutku nie tylko z powodu spóźnienia, ale przede wszystkim dlatego, że dotyczył niezaskarżalnego postanowienia. Na mocy art. 385 k.p.c. w związku z art. 397 § 2 k.p.c. i art. 13 § 2 k.p.c., Sąd Okręgowy oddalił zażalenie jako nieuzasadnione.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie zasad dotyczących zaskarżalności postanowień i terminu do wnioskowania o ich uzasadnienie w postępowaniu cywilnym.
Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej, gdzie kluczowe jest ustalenie zaskarżalności postanowienia.
Zagadnienia prawne (2)
Czy wniosek o sporządzenie uzasadnienia postanowienia wydanego na rozprawie, które nie jest zaskarżalne, może zostać uwzględniony po upływie terminu do jego zgłoszenia?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, wniosek taki nie może zostać uwzględniony, ponieważ postanowienie niepodlegające zaskarżeniu nie wymaga uzasadnienia, a nawet jeśli zostałby złożony w terminie, nie mógłby odnieść skutku.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy wskazał, że postanowienia ogłoszone na posiedzeniu jawnym podlegają uzasadnieniu tylko wtedy, gdy są zaskarżalne i na żądanie strony. Ponieważ postanowienie, którego dotyczył wniosek, nie było zaskarżalne, wniosek o jego uzasadnienie był bezpodstawny, niezależnie od terminu jego złożenia.
Jaki jest termin do zgłoszenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia postanowienia wydanego na rozprawie?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Termin do zgłoszenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia postanowienia wydanego na rozprawie wynosi tydzień od dnia jego ogłoszenia.
Uzasadnienie
Sąd Rejonowy odrzucił wniosek pozwanego jako spóźniony, uznając, że termin do zgłoszenia wniosku minął. Sąd Okręgowy potwierdził, że termin ten wynosi tydzień, ale podkreślił, że nawet złożenie wniosku w terminie nie gwarantuje jego uwzględnienia, jeśli postanowienie nie jest zaskarżalne.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Zarząd (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Z. | spółka | powód |
| Gmina Z. | instytucja | powód |
| G. M. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (8)
Główne
k.p.c. art. 357 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Postanowienia ogłoszone na posiedzeniu jawnym sąd uzasadnia tylko wtedy, gdy podlegają one zaskarżeniu, i tylko na żądanie strony zgłoszone w terminie tygodniowym od dnia ogłoszenia postanowienia.
k.p.c. art. 356
Kodeks postępowania cywilnego
Rozstrzygnięcia zawarte w postanowieniach niekończących postępowania w sprawie, wydanych na posiedzeniach jawnych, wpisuje się do protokołu bez spisywania odrębnej sentencji, jeżeli nie przysługuje na nie zażalenie.
k.p.c. art. 385
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 397 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 13 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Pomocnicze
k.p.c. art. 328 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 327 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 361
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Postanowienie, którego dotyczył wniosek o uzasadnienie, nie było zaskarżalne. • Wniosek o sporządzenie uzasadnienia został złożony po terminie.
Odrzucone argumenty
Naruszenie przepisów prawa materialnego i procesowego przez Sąd Rejonowy. • Doprowadzenie do przewlekłości procesu.
Godne uwagi sformułowania
postanowienie to było niezaskarżalne • wniosek pozwanego nie mógł odnieść skutku nie tylko z tego powodu, że został wniesiony po upływie przepisanego terminu, ale również z tego powodu, że postanowienie to było niezaskarżalne.
Skład orzekający
Leszek Dąbek
przewodniczący
Andrzej Dyrda
sprawozdawca
Roman Troll
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie zasad dotyczących zaskarżalności postanowień i terminu do wnioskowania o ich uzasadnienie w postępowaniu cywilnym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej, gdzie kluczowe jest ustalenie zaskarżalności postanowienia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące wniosku o uzasadnienie postanowienia, które nie wnosi nowych interpretacji prawnych ani nie zawiera nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.