Art. 347 KPCKodeks postępowania cywilnego

Sąd uchylił wyrok zaoczny i umorzył postępowanie z powodu skutecznego cofnięcia pozwu po zawarciu ugody pozasądowej.

Sąd utrzymał w mocy wyrok zaoczny podwyższający alimenty do 1000 zł miesięcznie, uznając, że usprawiedliwione potrzeby dorastającej córki i możliwości zarobkowe ojca uzasadniają takie świadczenie, mimo jego częściowego uznania powództwa do 800 zł.

Sąd uchylił wyrok zaoczny i oddalił powództwo o zapłatę z powodu przedawnienia roszczenia, zasądzając od powoda na rzecz pozwanej zwrot kosztów procesu.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Rejonowego, uznając, że wniosek o zasądzenie kosztów postępowania zabezpieczającego został złożony po terminie.

Sąd umorzył postępowanie po tym, jak powód cofnął pozew i zrzekł się roszczenia, mimo wcześniejszego wydania wyroku zaocznego.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika ekwiwalent za niewykorzystany urlop i nakazał wydanie świadectwa pracy, oddalając pozostałe roszczenia dotyczące diet, odzieży roboczej i kosztów podróży własnym samochodem.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok zaoczny, oddalając zarzuty pozwanych dotyczące braku wykazania legitymacji procesowej czynnej powoda oraz wysokości dochodzonego roszczenia.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok zaoczny i oddalił powództwo o stwierdzenie nieważności aktu notarialnego, uznając, że powódka nie udowodniła, iż działała pod wpływem błędu lub podstępu.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił zażalenie powoda, podwyższając zasądzoną kwotę zwrotu kosztów postępowania i zasądzając od pozwanego zwrot kosztów postępowania zażaleniowego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powodów kwotę 19 208,98 zł z odsetkami od 1 października 2010 r. z tytułu zakupu wadliwego samochodu powypadkowego.