I C 1717/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPowód A. O. wniósł pozew przeciwko spółce z o.o. w W., domagając się nakazania pozwanej opróżnienia i wydania nieruchomości położonej przy ul. (...) w W. Sąd Okręgowy w Warszawie pierwotnie wydał wyrok zaoczny uwzględniający powództwo w całości. Następnie, postanowieniem z dnia 15 września 2016 roku, przywrócono pozwanej termin do wniesienia sprzeciwu od tego wyroku. Na rozprawie w dniu 4 listopada 2016 roku pełnomocnik powoda cofnął pozew i zrzekł się roszczenia. Sąd, analizując przepisy art. 203 § 1 kpc w kontekście art. 347 kpc (dotyczącego ponownego rozpoznania sprawy po sprzeciwie od wyroku zaocznego), uznał, że cofnięcie pozwu ze zrzeczeniem się roszczenia skutkuje umorzeniem postępowania. Sąd podkreślił, że choć art. 347 kpc nie wskazuje wprost na formę postanowienia, to materia rozstrzygnięcia decyduje o formie orzeczenia. W konsekwencji, na podstawie art. 355 § 1 kpc, sąd wydał postanowienie o umorzeniu postępowania.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących cofnięcia pozwu i zrzeczenia się roszczenia w kontekście wyroku zaocznego i sprzeciwu.
Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej po przywróceniu terminu do wniesienia sprzeciwu od wyroku zaocznego.
Zagadnienia prawne (1)
Czy cofnięcie pozwu ze zrzeczeniem się roszczenia w sprawie, w której wydano wyrok zaoczny, a następnie przywrócono termin do wniesienia sprzeciwu, skutkuje umorzeniem postępowania?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie pozwu ze zrzeczeniem się roszczenia w takiej sytuacji skutkuje umorzeniem postępowania.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że przepisy dotyczące cofnięcia pozwu i zrzeczenia się roszczenia (art. 203 § 1 kpc) należy uzupełnić o dyspozycje art. 347 kpc. Choć art. 347 kpc nie precyzuje formy orzeczenia, materia rozstrzygnięcia (cofnięcie pozwu ze zrzeczeniem się roszczenia) decyduje o wydaniu postanowienia o umorzeniu postępowania na podstawie art. 355 § 1 kpc.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. O. | osoba_fizyczna | powód |
| spółka z o.o. w W. | spółka | pozwana |
Przepisy (3)
Główne
k.p.c. art. 347
Kodeks postępowania cywilnego
Po ponownym rozpoznaniu sprawy, na skutek wniesienia sprzeciwu od wyroku zaocznego, sąd wydaje wyrok, w którym w całości lub części utrzymuje w mocy albo uchyla go i orzeka o żądaniu pozwu, bądź też pozew odrzuca lub postepowanie umarza. Regulacje te należy uzupełnić o dyspozycje art. 347 kpc.
k.p.c. art. 355 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd umarza postępowanie w przypadku cofnięcia pozwu ze zrzeczeniem się roszczenia.
Pomocnicze
k.p.c. art. 203 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Pozew może być cofnięty, aż do wydania wyroku, jeżeli z cofnięciem położone jest zrzeczenie się roszczenia przez powoda.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cofnięcie pozwu ze zrzeczeniem się roszczenia przez powoda.
Godne uwagi sformułowania
Rozwiązanie przyjęte w art. 347 kpc jest tożsame z przyjętym w ramach postępowania nakazowego (art. 496). • O formie orzeczenia decyduje, bowiem materia rozstrzygnięcia, nie zaś rodzaj orzeczenia, które podlega uchyleniu.
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących cofnięcia pozwu i zrzeczenia się roszczenia w kontekście wyroku zaocznego i sprzeciwu."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej po przywróceniu terminu do wniesienia sprzeciwu od wyroku zaocznego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy procedury cywilnej i cofnięcia pozwu, co jest standardową sytuacją, ale zawiera ciekawą interpretację przepisów w kontekście wyroku zaocznego.
“Cofnięcie pozwu po wyroku zaocznym – kiedy sąd umarza postępowanie?”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.