I C 712/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPowód D. J. wniósł pozew o zapłatę 18 236 zł zadośćuczynienia za krzywdę doznaną w wypadku komunikacyjnym z dnia 15 grudnia 2021 r. W wyniku wypadku powód doznał szeregu obrażeń, był hospitalizowany, leczony ambulatoryjnie i rehabilitowany, a także niezdolny do pracy przez okresy wskazane w dokumentacji medycznej. Pozwany (...) S.A. nie złożył odpowiedzi na pozew, co skutkowało wydaniem przez Sąd Rejonowy w Kętrzynie wyroku zaocznego z dnia 28 grudnia 2023 r., uwzględniającego powództwo w całości. Jednakże, już po wydaniu wyroku zaocznego, do Sądu wpłynęło pismo powoda z dnia 19 grudnia 2023 r. o cofnięciu pozwu w związku z zawarciem ugody pozasądowej. Pozwany wniósł sprzeciw od wyroku zaocznego, podnosząc, że roszczenie zostało w pełni zaspokojone w dniu 13 grudnia 2023 r. na mocy ugody z dnia 8 grudnia 2023 r. W ugodzie strony ustaliły zapłatę 15 000 zł roszczenia głównego, 1 800 zł kosztów zastępstwa procesowego i 500 zł tytułem połowy opłaty od pozwu, a powód zobowiązał się do cofnięcia pozwu. Sąd, uznając cofnięcie pozwu za skuteczne (nastąpiło przed wydaniem wyroku zaocznego), uchylił wyrok zaoczny i umorzył postępowanie na podstawie art. 347 i 355 kpc. O kosztach procesu orzeczono poprzez ich wzajemne zniesienie.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaProceduralne aspekty cofnięcia pozwu po wydaniu wyroku zaocznego w związku z ugodą pozasądową oraz rozstrzyganie o kosztach w takich sytuacjach.
Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy cofnięcie pozwu nastąpiło przed wydaniem wyroku zaocznego, ale po jego planowanym terminie wydania, a przed jego doręczeniem pozwanemu.
Zagadnienia prawne (3)
Czy cofnięcie pozwu po wydaniu wyroku zaocznego, ale przed jego uprawomocnieniem, w związku z zawarciem ugody pozasądowej, skutkuje uchyleniem wyroku zaocznego i umorzeniem postępowania?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, jeśli cofnięcie pozwu jest skuteczne i nie zachodzą okoliczności sprzeczne z prawem lub zasadami współżycia społecznego.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że cofnięcie pozwu przez powoda w dniu 21 grudnia 2023 r. było skuteczne, ponieważ nastąpiło przed wydaniem wyroku zaocznego w dniu 28 grudnia 2023 r. i nie było sprzeczne z prawem. W związku z tym, na mocy art. 347 i 355 kpc, sąd uchylił wyrok zaoczny i umorzył postępowanie.
Jakie są konsekwencje zawarcia ugody pozasądowej dla toczącego się postępowania sądowego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Zawarcie ugody pozasądowej, która zaspokaja roszczenie, może prowadzić do cofnięcia pozwu i umorzenia postępowania.
Uzasadnienie
Powód zawarł ugodę z pozwanym, która obejmowała zapłatę roszczenia głównego i kosztów. Następnie powód cofnął pozew, co sąd uznał za skuteczne i doprowadziło do umorzenia postępowania.
Czy pozwany, który nie złożył odpowiedzi na pozew i doprowadził do wydania wyroku zaocznego, a następnie zawarł ugodę i wniósł sprzeciw, może domagać się zwrotu kosztów postępowania?
Odpowiedź sądu
Nie, jeśli w ugodzie pozasądowej zrzekł się kosztów postępowania, a roszczenie zostało zaspokojone.
Uzasadnienie
Pozwany zrzekł się w ugodzie kosztów postępowania, a roszczenie zostało zaspokojone. Sąd uznał, że pozwany jest stroną przegrywającą proces w kontekście kosztów, mimo że ostatecznie postępowanie zostało umorzone.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| D. J. | osoba_fizyczna | powód |
| (...) S.A. | spółka | pozwany |
Przepisy (9)
Główne
k.p.c. art. 347
Kodeks postępowania cywilnego
Po ponownym rozpoznaniu sprawy sąd wydaje wyrok, którym wyrok zaoczny utrzymuje w mocy, uchyla go i orzeka o żądaniu pozwu, odrzuca pozew lub umarza postępowanie.
k.p.c. art. 203
Kodeks postępowania cywilnego
Reguluje zasady cofnięcia pozwu, w tym możliwość cofnięcia bez zezwolenia pozwanego do rozpoczęcia rozprawy, a z jego zgodą aż do wydania wyroku. Pozew cofnięty nie wywołuje skutków wytoczenia powództwa. Sąd może uznać cofnięcie za niedopuszczalne, gdy jest sprzeczne z prawem lub zasadami współżycia społecznego.
k.p.c. art. 355
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd umorzy postępowanie, jeżeli powód skutecznie cofnął pozew, strony zawarły ugodę, została zatwierdzona ugoda przed mediatorem, lub z innych przyczyn wydanie wyroku stało się zbędne lub niedopuszczalne.
Pomocnicze
k.p.c. art. 339 § 1 i 2
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd może wydać wyrok zaoczny na posiedzeniu niejawnym, gdy pozwany nie złożył odpowiedzi na pozew, przyjmując za prawdziwe twierdzenia powoda, chyba że budzą wątpliwości lub służą obejściu prawa.
k.p.c. art. 344 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Pozwany, przeciwko któremu zapadł wyrok zaoczny, może złożyć sprzeciw w ciągu dwóch tygodni od doręczenia mu wyroku.
k.p.c. art. 345
Kodeks postępowania cywilnego
Po wniesieniu sprzeciwu, przewodniczący doręcza go powodowi i nadaje sprawie bieg.
k.p.c. art. 332 § 2
Kodeks postępowania cywilnego
W przypadku cofnięcia pozwu przed uprawomocnieniem się wyroku lub przedstawieniem akt z apelacją, sąd pierwszej instancji uchyli wyrok i umorzy postępowanie, jeżeli uzna cofnięcie za dopuszczalne.
k.p.c. art. 100
Kodeks postępowania cywilnego
W sprawach o zniesienie współuczestnictwa procesowego sąd może zasądzić od strony przegrywającej koszty na rzecz drugiej strony w odpowiedniej części. W innych wypadkach sąd może wzajemnie znieść koszty lub orzec o nich stosunkowo.
k.p.c. art. 203 § 3
Kodeks postępowania cywilnego
W razie cofnięcia pozwu poza rozprawą, przewodniczący odwołuje rozprawę i zawiadamia pozwanego, który może w terminie dwutygodniowym złożyć wniosek o przyznanie kosztów. Niezłożenie oświadczenia uważa się za wyrażenie zgody.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skuteczne cofnięcie pozwu przez powoda przed wydaniem wyroku zaocznego w związku z zawarciem ugody pozasądowej. • Ugoda pozasądowa zawarta między stronami, która zaspokoiła roszczenie powoda. • Pozwany zrzekł się w ugodzie kosztów postępowania.
Odrzucone argumenty
Wniosek pozwanego o zasądzenie od powoda kosztów postępowania. • Utrzymanie w mocy wyroku zaocznego.
Godne uwagi sformułowania
twierdzenia powoda o faktach zawarte w pozwie – w świetle załączonych do pozwu dowodów – nie budziły uzasadnionych wątpliwości • oświadczenie o cofnięciu pozwu zostało złożone skutecznie przez powoda w dniu 21 grudnia 2023 r., a więc jeszcze przed wydaniem Wyroku Zaocznego w dniu 28 grudnia 2023 r. • wobec zaspokojenia przez pozwanego roszczenia po wytoczeniu powództwa należy uznać go za stronę przegrywającą proces.
Skład orzekający
Małgorzata Kłek
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia pozwu po wydaniu wyroku zaocznego w związku z ugodą pozasądową oraz rozstrzyganie o kosztach w takich sytuacjach."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy cofnięcie pozwu nastąpiło przed wydaniem wyroku zaocznego, ale po jego planowanym terminie wydania, a przed jego doręczeniem pozwanemu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa pokazuje, jak ważne jest skuteczne zarządzanie procesem sądowym i komunikacja między stronami, zwłaszcza po zawarciu ugody. Pokazuje też, jak procedury sądowe reagują na zmiany sytuacji procesowej stron.
“Ugoda pozasądowa wygrała z wyrokiem zaocznym – jak skutecznie wycofać pozew?”
Dane finansowe
WPS: 18 236 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.