Art. 2141. § 1. Usprawiedliwienie niestawiennictwa z powodu choroby stron, ich przedstawicieli ustawowych, pełnomocników, świadków i innych uczestników postępowania, wymaga przedstawienia zaświadczenia potwierdzającego niemożność stawienia się na wezwanie lub zawiadomienie sądu, wystawionego przez lekarza sądowego.
§ 2. Przepisu § 1 nie stosuje się do osób pozbawionych wolności, których usprawiedliwianie niestawiennictwa z powodu choroby regulują odrębne przepisy.
Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestniczki postępowania, uznając, że nie doszło do nieważności postępowania mimo nieobecności jej pełnomocnika na rozprawie, gdyż strona miała możliwość obrony swoich praw, w tym zdalnego udziału.
Sąd Okręgowy we Włocławku zmienił postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie działu spadku i zniesienia współwłasności, przyznając nieruchomości i ruchomości poszczególnym stronom oraz zasądzając kwoty spłat.
Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego z powodu nieważności postępowania wynikającej z niedoręczenia stronie opinii uzupełniającej biegłego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.
Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego, uznając nieważność postępowania z powodu pozbawienia pozwanych możliwości obrony ich praw w wyniku nieodroczenia rozprawy mimo usprawiedliwionej nieobecności.
Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o oddaleniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że pozbawiono stronę możliwości obrony praw poprzez nieodroczenie rozprawy z powodu usprawiedliwionej choroby.
Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki od wyroku Sądu Okręgowego, utrzymując w mocy decyzję o uchyleniu uchwały o wykreśleniu z grona członków spółdzielni z powodu przekroczenia terminu do jej zaskarżenia.
Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od niego kwotę 45 000 zł z tytułu pożyczki.
Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia prawa procesowego, polegającego na przeprowadzeniu rozprawy pod nieobecność usprawiedliwionego pełnomocnika pozwanego.
Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy nakaz zapłaty i uznając, że pozbawienie strony możliwości obrony praw nie nastąpiło pomimo jej pozbawienia wolności.
Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia sądu okręgowego, ponieważ skarga taka nie przysługuje od postanowień.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 214_1 KPC?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AIArt. 2141. § 1. Usprawiedliwienie niestawiennictwa z powodu choroby stron, ich przedstawicieli ustawowych, pełnomocników, świadków i innych uczestników postępowania, wymaga przedstawienia zaświadczenia potwierdzającego niemożność stawienia się na wezwanie lub zawiadomienie sądu, wystawionego przez lekarza sądowego.
§ 2. Przepisu § 1 nie stosuje się do osób pozbawionych wolności, których usprawiedliwianie niestawiennictwa z powodu choroby regulują odrębne przepisy.