Sąd Rejonowy w Świnoujściu umorzył postępowanie w sprawie o zapłatę na podstawie art. 182 § 1 pkt 1 kpc.
Art. 182 KPCKodeks postępowania cywilnego
Art. 182
Art. 182 § 1. Sąd umarza postępowanie:
1) zawieszone z przyczyn wskazanych w art. 177 § 1 pkt 5 i 6, jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu trzech miesięcy od daty postanowienia o zawieszeniu postępowania;
2) zawieszone na zgodny wniosek stron lub na wniosek spadkobiercy, jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu sześciu miesięcy od daty postanowienia o zawieszeniu postępowania;
3) w przypadku stwierdzenia braku następcy prawnego strony, która utraciła zdolność sądową, a w każdym razie po upływie roku od daty postanowienia o zawieszeniu postępowania z tej przyczyny;
4) zawieszone z przyczyny wskazanej w art. 174 § 1 pkt 2 po upływie dwóch lat od daty postanowienia o zawieszeniu postępowania z tej przyczyny;
5) zawieszone z powodu śmierci strony po upływie pięciu lat od daty postanowienia o zawieszeniu postępowania z tej przyczyny.
§ 2. Umorzenie postępowania zawieszonego w pierwszej instancji nie pozbawia powoda prawa ponownego wytoczenia powództwa, jednakże poprzedni pozew nie wywołuje żadnych skutków, które ustawa wiąże z wytoczeniem powództwa. Skutki te wywołuje jednak pozew wniesiony w sprawie, w której postępowanie umorzono na podstawie § 1 pkt 4.
§ 3. Umorzenie zawieszonego postępowania przez sąd wyższej instancji powoduje uprawomocnienie się zaskarżonego orzeczenia, z wyjątkiem spraw o unieważnienie małżeństwa lub o rozwód oraz o ustalenie nieistnienia małżeństwa, w których postępowanie umarza się wówczas w całości.
§ 4. Z umorzeniem postępowania umarzają się nawzajem także koszty stron w danej instancji.
Art. 1821 (uchylony)
Powiązane przepisy
Art. 182 odwołuje się do:
Orzeczenia powołujące art. 182 KPC(149 orzeczeń)
Sąd umorzył postępowanie, ponieważ powód nie podjął skutecznych działań w celu doręczenia pozwanej korespondencji sądowej za pośrednictwem komornika, mimo ustalenia jej nowego adresu.
Sąd Rejonowy oddalił wniosek powoda o podjęcie zawieszonego postępowania i umorzył postępowanie z powodu braku skutecznego wniosku o jego podjęcie w ustawowym terminie.
Sąd Rejonowy w Świnoujściu umorzył postępowanie, oddalając wniosek powoda o jego podjęcie z powodu braku skutecznego doręczenia pozwanemu zgodnie z nowym brzmieniem przepisów.
Sąd umorzył postępowanie, ponieważ powód nie wykazał skutecznego doręczenia pozwanej korespondencji ani nie uprawdopodobnił braku jej miejsca pobytu, mimo wielokrotnych zobowiązań sądu.
Sąd Rejonowy w Świnoujściu oddalił wniosek o podjęcie zawieszonego postępowania, odmówił ustanowienia kuratora dla pozwanej i umorzył postępowanie.
Sąd umorzył postępowanie w sprawie o zapłatę z powodu braku wniosku o jego podjęcie po zawieszeniu, wynikającym z niedoręczenia pozwu.
Sąd umorzył postępowanie, ponieważ powód nie podjął go w ustawowym terminie po jego zawieszeniu z powodu bezskuteczności doręczenia pozwu.
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne z powodu upływu dwuletniego terminu od daty jego zawieszenia.
Sąd Najwyższy połączył sprawę dotyczącą biegu terminu zawieszenia postępowania z inną sprawą w celu wspólnego rozpoznania.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 182 KPC?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI