Art. 182_1 KPCKodeks postępowania cywilnego

Sąd umorzył postępowanie, ponieważ powód nie podjął skutecznych działań w celu doręczenia pozwanej korespondencji sądowej za pośrednictwem komornika, mimo ustalenia jej nowego adresu.

Sąd Rejonowy w Świnoujściu umorzył postępowanie w sprawie o zapłatę na podstawie art. 182 § 1 pkt 1 kpc.

Sąd umorzył postępowanie, ponieważ powód nie wykazał skutecznego doręczenia pozwanej korespondencji ani nie uprawdopodobnił braku jej miejsca pobytu, mimo wielokrotnych zobowiązań sądu.

Sąd Rejonowy w Świnoujściu oddalił wniosek o podjęcie zawieszonego postępowania, odmówił ustanowienia kuratora dla pozwanej i umorzył postępowanie.

Sąd Rejonowy w Świnoujściu umorzył postępowanie, oddalając wniosek powoda o jego podjęcie z powodu braku skutecznego doręczenia pozwanemu zgodnie z nowym brzmieniem przepisów.

Sąd Rejonowy oddalił wniosek powoda o podjęcie zawieszonego postępowania i umorzył postępowanie z powodu braku skutecznego wniosku o jego podjęcie w ustawowym terminie.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie o zapłatę z powodu braku wniosku o jego podjęcie po zawieszeniu, wynikającym z niedoręczenia pozwu.

Sąd umorzył postępowanie, ponieważ powód nie podjął go w ustawowym terminie po jego zawieszeniu z powodu bezskuteczności doręczenia pozwu.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne z powodu upływu dwuletniego terminu od daty jego zawieszenia.

Sąd Najwyższy połączył sprawę dotyczącą biegu terminu zawieszenia postępowania z inną sprawą w celu wspólnego rozpoznania.