I CSK 863/26Zwrot skargi kasacyjnej brak doręczenia pełnomocnikowi
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, rozpoznając skargę kasacyjną Z.K. i P.K. od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 18 września 2025 r. (sygn. V ACa 1036/25), postanowił zwrócić skargę wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu we Wrocławiu. Powodem zwrotu było stwierdzenie braku formalnego polegającego na niedoręczeniu odpisu skargi kasacyjnej pełnomocnikowi pozwanego. Sąd Najwyższy wskazał, że na k. 158-159 akt sprawy znajdują się prawidłowo poświadczone pełnomocnictwa, a zgodnie z art. 89 § 1 k.p.c., pełnomocnik jest uprawniony do uwierzytelnienia zarówno substytucji, jak i pełnomocnictwa podstawowego. Wskazano na postanowienia Sądu Najwyższego z 6 lutego 2013 r. (V CZ 165/12) i z 3 lutego 2016 r. (V CSK 208/15) jako podstawę interpretacji przepisów dotyczących pełnomocnictwa.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja art. 89 § 1 k.p.c. w zakresie uprawnień pełnomocnika do uwierzytelnienia pełnomocnictwa oraz konieczność doręczenia odpisu skargi kasacyjnej pełnomocnikowi pozwanego.
Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej w postępowaniu kasacyjnym.
Zagadnienia prawne (1)
Czy doręczenie odpisu skargi kasacyjnej pełnomocnikowi pozwanego jest konieczne, jeśli pełnomocnictwo zostało prawidłowo poświadczone?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, doręczenie odpisu skargi kasacyjnej pełnomocnikowi pozwanego jest konieczne.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że wystąpił brak formalny w postaci niedoręczenia odpisu skargi kasacyjnej pełnomocnikowi pozwanego, co skutkuje koniecznością zwrotu skargi w celu usunięcia tego braku. Sąd powołał się na art. 89 § 1 k.p.c. oraz własne orzecznictwo dotyczące uprawnień pełnomocnika do uwierzytelnienia pełnomocnictwa.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Z.K. | osoba_fizyczna | powód |
| P.K. | osoba_fizyczna | powód |
| Bank spółka akcyjna w W. | spółka | pozwany |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 89 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Pełnomocnik jest uprawniony nie tylko do uwierzytelnienia substytucji, ale także pełnomocnictwa podstawowego.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
doręczenia odpisu skargi pełnomocnikowi pozwanego • prawidłowo poświadczone pełnomocnictwa • pełnomocnik jest uprawniony nie tylko do uwierzytelnienia substytucji, ale także pełnomocnictwa podstawowego
Skład orzekający
Marcin Łochowski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja art. 89 § 1 k.p.c. w zakresie uprawnień pełnomocnika do uwierzytelnienia pełnomocnictwa oraz konieczność doręczenia odpisu skargi kasacyjnej pełnomocnikowi pozwanego."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej w postępowaniu kasacyjnym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej związanej z doręczeniem odpisu skargi kasacyjnej, co jest istotne dla praktyków prawa, ale nie zawiera przełomowych rozstrzygnięć merytorycznych.
“Błąd w doręczeniu skargi kasacyjnej? Sąd Najwyższy zwraca sprawę do ponownego rozpoznania.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.