Art. 17 KPCKodeks postępowania cywilnego

Kodeks postępowania cywilnego

Art. 17

Art. 17 Do właściwości sądów okręgowych należą sprawy: 1) o prawa niemajątkowe i łącznie z nimi dochodzone roszczenia majątkowe oprócz spraw o ustalenie lub zaprzeczenie pochodzenia dziecka, o ustalenie bezskuteczności uznania ojcostwa oraz o rozwiązanie przysposobienia; 2) (uchylony) o roszczenia wynikające z Prawa prasowego; 4) o prawa majątkowe, w których wartość przedmiotu sporu przewyższa sto tysięcy złotych, oprócz spraw o alimenty, o naruszenie posiadania, o ustanowienie rozdzielności majątkowej między małżonkami oraz spraw rozpoznawanych w elektronicznym postępowaniu upominawczym; 4 1) o wydanie orzeczenia zastępującego uchwałę o podziale spółdzielni; 4 2) o uchylenie, stwierdzenie nieważności albo o ustalenie istnienia lub nieistnienia uchwał organów osób prawnych lub jednostek organizacyjnych niebędących osobami prawnymi, którym ustawa przyznaje zdolność prawną; 4 3) (uchylony) 4 4) o odszkodowanie z tytułu szkody wyrządzonej przez wydanie prawomocnego orzeczenia niezgodnego z prawem; 4 5) o roszczenia wynikające z naruszenia praw przysługujących na mocy przepisów o ochronie danych osobowych. 5) (uchylony) (uchylony)

Powiązane przepisy

Powołują się na art. 17:

Orzeczenia powołujące art. 17 KPC(714 orzeczeń)

II CSKP 652/22· Sąd Najwyższy· 2026-03-10

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne z powodu śmierci strony.

II CSKP 1350/24· Sąd Najwyższy· 2026-01-29

Sąd Najwyższy przekazał wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Zamościu, stosując per analogiam przepisy o przekazywaniu wniosków o zwolnienie od kosztów.

V KK 320/24· Sąd Najwyższy· 2025-12-18

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania wniosek o wyłączenie sędziego, uznając go za niedopuszczalny z mocy ustawy z uwagi na jego systemowy charakter i powiązanie z okolicznościami powołania sędziego.

I CSK 2414/25· Sąd Najwyższy· 2025-11-26

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania i przekazał wniosek o wstrzymanie wykonalności wyroków sądów niższych instancji do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu.

VII U 1575/24· Sąd Okręgowy Warszawa – Praga w Warszawie· 2025-10-13

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej wznowienia postępowania emerytalnego, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego nie został jeszcze opublikowany w Dzienniku Ustaw.

III CZ 140/25· Sąd Najwyższy· 2025-10-02

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej z powodu nieuiszczenia opłaty, potwierdzając prawidłowość interpretacji przepisów o kosztach sądowych.

I SA/OP 417/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu· 2025-09-30

WSA w Opolu oddalił skargę spółki na akt Prezydenta Miasta uznający za nieskuteczne oświadczenie o wyłączeniu się z gminnego systemu odbioru odpadów komunalnych, uznając, że oświadczenie wpłynęło po terminie.

II CO 478/24· Sąd Rejonowy Poznań Nowe Miasto i W. w P.· 2025-09-08

Sąd utrzymał w mocy postanowienie referendarza sądowego o nadaniu klauzuli wykonalności aktowi notarialnemu, oddalając skargę dłużniczki dotyczącą przedawnienia i wysokości zadłużenia.

III RC 132/25· Sąd Rejonowy w Brodnicy· 2025-09-02

Sąd Rejonowy w Brodnicy zabezpieczył powództwo o alimenty, zobowiązując ojca do płacenia 800 zł miesięcznie na rzecz 17-letniego syna.

VII U 602/24· Sąd Okręgowy Warszawa – Praga w Warszawie· 2025-08-19

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie M.M. od decyzji ZUS dotyczącej wysokości składki zdrowotnej za 2022 rok, uznając, że prawidłowo została ona naliczona według 9% stawki, mimo wstecznej zmiany formy opodatkowania na podatek liniowy.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 17 KPC?

Wypróbuj Lexedit Research