V CNP 66/08Odrzucenie skargi niezgodność z prawem
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy rozpoznał skargę H. B. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego w B. z dnia 10 maja 2006 r., które oddaliło zażalenie skarżącego na postanowienie Sądu Rejonowego w Ż. o odrzuceniu apelacji. Skarżący zarzucił naruszenie przepisów k.p.c. i poniesienie szkody w wysokości 18.682 zł, a także nieprawidłowości związane z opinią biegłego i opłatami sądowymi. Sąd Najwyższy, powołując się na art. 4241 § 1 i § 2 k.p.c., wskazał, że skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem przysługuje od prawomocnego orzeczenia sądu drugiej instancji, gdy przez jego wydanie została wyrządzona szkoda, a zmiana lub uchylenie tego orzeczenia nie jest możliwe. W niniejszej sprawie kwestionowane postanowienie Sądu Okręgowego było formalne i jedynie zamykało możliwość kontroli instancyjnej, nie powodując samoistnie szkody. Ponadto, skarżący nie uprawdopodobnił wyrządzenia szkody zgodnie z art. 4245 § 1 pkt 4 k.p.c., gdyż nie mógł wykazać, że wynik postępowania odwoławczego byłby dla niego korzystny. Sąd Najwyższy nie może zastępować sądu drugiej instancji w rozstrzyganiu merytorycznym. W związku z niespełnieniem wymogów formalnych, skarga została odrzucona na podstawie art. 4248 § 1 k.p.c.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaWymogi formalne skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem, w szczególności konieczność uprawdopodobnienia szkody.
Dotyczy specyficznego trybu postępowania (skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem) i nie rozstrzyga merytorycznie sprawy głównej.
Zagadnienia prawne (2)
Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia sądu drugiej instancji może być oparta na zarzucie naruszenia przepisów proceduralnych, jeśli nie uprawdopodobniono wyrządzenia szkody?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem nie może być uwzględniona, jeśli skarżący nie uprawdopodobnił wyrządzenia szkody przez wydanie zaskarżonego orzeczenia.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy podkreślił, że jednym z kluczowych wymogów formalnych skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem jest uprawdopodobnienie wyrządzenia szkody przez wydanie orzeczenia. W przypadku zaskarżenia postanowienia formalnego, które jedynie zamyka drogę do kontroli instancyjnej, skarżący nie może wykazać takiej szkody, zwłaszcza gdy nie może udowodnić, że wynik postępowania odwoławczego byłby dla niego korzystny.
Czy postanowienie sądu drugiej instancji oddalające zażalenie na postanowienie o odrzuceniu apelacji może samoistnie stanowić podstawę do stwierdzenia niezgodności z prawem i wyrządzenia szkody?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, takie postanowienie samoistnie nie może stanowić szkody, a jedynie zamyka możliwość kontroli instancyjnej orzeczenia sądu pierwszej instancji.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy wyjaśnił, że postanowienie formalne, takie jak oddalenie zażalenia, nie jest orzeczeniem merytorycznym, które mogłoby bezpośrednio wyrządzić szkodę. Szkoda mogłaby wynikać z ostatecznego orzeczenia merytorycznego, które nie zostało poddane kontroli instancyjnej z powodu wadliwości proceduralnych.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| H. B. | osoba_fizyczna | skarżący |
| M. S. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (8)
Główne
k.p.c. art. 4241 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia przysługuje od prawomocnego orzeczenia sądu drugiej instancji, gdy przez jego wydanie stronie została wyrządzona szkoda, a zmiana lub uchylenie tego orzeczenia w drodze przysługujących stronie środków prawnych nie było i nie jest możliwe.
k.p.c. art. 4245 § § 1 pkt 4
Kodeks postępowania cywilnego
Skarga powinna zawierać uprawdopodobnienie wyrządzenia szkody spowodowanej przez wydanie orzeczenia, którego dotyczy.
k.p.c. art. 4248 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd Najwyższy odrzuca skargę, jeżeli nie spełnia ona wymagań formalnych.
Pomocnicze
k.p.c. art. 4241 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
W wyjątkowych wypadkach, gdy niezgodność z prawem wynika z naruszenia podstawowych zasad porządku prawnego lub konstytucyjnych wolności albo praw człowieka i obywatela, skarga przysługuje także od prawomocnego orzeczenia wydanego przez sąd pierwszej lub drugiej instancji, jeżeli strony nie skorzystały z przysługujących im środków prawnych, chyba że jest możliwa zmiana lub uchylenie orzeczenia w drodze innych przysługujących stronie środków prawnych.
k.p.c. art. 168
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 131 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 365
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 366
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Brak uprawdopodobnienia wyrządzenia szkody przez wydanie zaskarżonego orzeczenia. • Zaskarżone postanowienie formalne nie może samoistnie stanowić szkody. • Sąd Najwyższy nie może zastępować sądu drugiej instancji w rozstrzyganiu merytorycznym.
Godne uwagi sformułowania
kwestionowane postanowienie formalne Sądu Okręgowego o oddaleniu zażalenia zamknęło skarżącemu tylko możliwość kontroli instancyjnej orzeczenia Sądu Rejonowego i samoistnie nie może stanowić szkody. • skarżący nie uprawdopodobnił, gdyż nie mógł uprawdopodobnić, powstania szkody
Skład orzekający
Lech Walentynowicz
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Wymogi formalne skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem, w szczególności konieczność uprawdopodobnienia szkody."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznego trybu postępowania (skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem) i nie rozstrzyga merytorycznie sprawy głównej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Orzeczenie dotyczy kwestii proceduralnych związanych ze skargą o stwierdzenie niezgodności z prawem, co jest istotne dla prawników procesowych, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.
“Kiedy skarga o niezgodność z prawem nie ma szans na uwzględnienie? Sąd Najwyższy wyjaśnia kluczowy wymóg formalny.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.