III CZ 375/23· Sąd Najwyższy· 2025-06-17
Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu apelacyjnego o odrzuceniu skargi kasacyjnej z powodu braku numerów PESEL, uznając, że skarga kasacyjna nie musi spełniać wymogów pierwszego pisma w sprawie.
Art. 126_2 KPCKodeks postępowania cywilnego
Kodeks postępowania cywilnego
Art. 126_2
Art. 1262. § 1. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata.
§ 2. Nie żąda się opłaty od pisma, jeżeli już z jego treści wynika, że podlega ono odrzuceniu.
Orzeczenia powołujące art. 126_2 KPC(32 orzeczeń)
III CZP 39/23· Sąd Najwyższy· 2025-05-14
Sąd Najwyższy w uchwale zasady prawnej orzekł, że skarga kasacyjna nie musi spełniać wymagań pierwszego pisma procesowego dotyczących np. adresów stron.
I CSK 2764/22· Sąd Najwyższy· 2022-09-26
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną powódki do sądu niższej instancji w celu uzupełnienia braków formalnych.
IV CO 175/21· Sąd Najwyższy· 2021-10-14
Sąd Najwyższy zwrócił sprawę o rozwód Sądowi Okręgowemu z powodu przedwczesnego wystąpienia o oznaczenie sądu właściwego, gdyż pozew nie zawierał aktualnych adresów stron.
I CSK 384/20· Sąd Najwyższy· 2021-02-26
Sąd Najwyższy zwraca skargę kasacyjną z powodu braków formalnych, wzywając do uzupełnienia danych uczestników postępowania i wartości przedmiotu zaskarżenia.
III C 1438/15· Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie· 2020-08-12
Sąd odrzucił apelację pozwanej z powodu nieuiszczenia należnej opłaty sądowej.
IV CSK 271/18· Sąd Najwyższy· 2018-12-20
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną z powodu braku formalnego w postaci nieoznaczenia miejsca zamieszkania stron.
IV CSK 281/18· Sąd Najwyższy· 2018-12-20
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną z powodu braku formalnego w postaci nieoznaczenia miejsca zamieszkania i siedziby stron procesu.
I ACZ 634/17· Sąd Apelacyjny w Szczecinie· 2017-09-29
Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na zarządzenie o zwrocie pozwu, uznając, że nie podał on prawidłowego adresu zamieszkania pozwanego.
I ACZ 689/17· Sąd Apelacyjny w Szczecinie· 2017-09-19
Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powódki na zarządzenie o zwrocie pozwu, uznając, że podanie adresu do korespondencji (skrytki pocztowej) nie spełnia wymogu wskazania adresu zamieszkania wymaganego przez Kodeks postępowania cywilnego.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 126_2 KPC?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI