III C 1438/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie, Wydział III Cywilny, postanowieniem z dnia 12 sierpnia 2020 roku, odrzucił apelację pozwanej K. B. od wyroku z dnia 18 lipca 2019 roku. Apelacja została wniesiona w dniu 29 sierpnia 2019 roku. Zarządzeniem z dnia 16 września 2019 roku pozwana została wezwana do uiszczenia opłaty od apelacji w terminie tygodniowym pod rygorem jej odrzucenia. Odpis zarządzenia został doręczony pozwanej w trybie art. 139 par. 1 k.p.c. w dniu 14 lipca 2020 roku, po dwukrotnej awizacji. Pozwana nie uiściła wymaganej opłaty w zakreślonym terminie do dnia 21 lipca 2020 roku. Zgodnie z ustawą o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, apelacja podlega opłacie. Sąd, powołując się na art. 126 2 par. 1 kpc, zgodnie z którym sąd nie podejmie czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata, oraz na art. 370 kpc, który stanowi, że sąd pierwszej instancji odrzuci apelację nieopłaconą lub z innych przyczyn niedopuszczalną, orzekł o odrzuceniu apelacji.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty odrzucenia apelacji z powodu nieuiszczenia opłaty sądowej oraz prawidłowość doręczeń zastępczych.
Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej, nie wnosi nowych interpretacji prawa materialnego.
Zagadnienia prawne (2)
Czy apelacja powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia opłaty sądowej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, apelacja została odrzucona.
Uzasadnienie
Pozwana została prawidłowo wezwana do uiszczenia opłaty od apelacji pod rygorem jej odrzucenia. Pomimo prawidłowego doręczenia wezwania i upływu terminu, opłata nie została uiszczona. Zgodnie z przepisami kpc i ustawy o kosztach sądowych, nieopłacona apelacja podlega odrzuceniu.
Czy doręczenie pisma w trybie art. 139 par. 1 k.p.c. było skuteczne?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, doręczenie zostało uznane za skuteczne.
Uzasadnienie
Pismo zostało złożone w placówce operatora pocztowego wobec nieobecności adresata, a następnie dwukrotnie awizowane, zgodnie z przepisami rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 6 maja 2020 roku. Pismo uznano za prawidłowo doręczone w dniu 14 lipca 2020 roku.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Wspólnota Mieszkaniowa (...) przy ul. (...) w S. | inne | powód |
| D. R. | inne | pozwany |
| K. B. | inne | pozwana |
| K. K. | inne | pozwana |
Przepisy (7)
Główne
k.p.c. art. 370
Kodeks postępowania cywilnego
Obowiązek sądu pierwszej instancji do odrzucenia apelacji nieopłaconej lub z innych przyczyn niedopuszczalnej, lub której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
u.k.s.c. art. 3 § 2
Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
Apelacja podlega opłacie.
Pomocnicze
k.p.c. art. 139 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Doręczenie pisma poprzez złożenie w placówce operatora pocztowego i dwukrotną awizację, w przypadku nieobecności adresata.
k.p.c. art. 126 § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Brak możliwości podjęcia czynności procesowej na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata.
k.p.c. art. 130 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Wezwanie do uzupełnienia braków pisma lub opłacenia go w terminie tygodniowym pod rygorem zwrócenia pisma.
u.k.s.c. art. 3 § 2
Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
Wskazanie, że apelacja podlega opłacie w wysokości określonej w ustawie.
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 6 maja 2020 roku w sprawie szczegółowego trybu i sposobu doręczania pism sądowych w postępowaniu cywilnym
Szczegółowe zasady doręczania pism sądowych, w tym w trybie zastępczym.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niewniesienie opłaty od apelacji pomimo wezwania stanowi podstawę do jej odrzucenia. • Prawidłowe doręczenie wezwania do uiszczenia opłaty w trybie art. 139 par. 1 k.p.c.
Godne uwagi sformułowania
pod rygorem odrzucenia apelacji • w trybie przepisu art. 139 par. 1 k.p.c. • Pismo zostało uznane za prawidłowo doręczone • nie uiściła opłaty od apelacji • apelacja podlega opłacie • sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata • sąd pierwszej instancji odrzuci na posiedzeniu niejawnym apelację [...] nieopłaconą lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również apelację, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Skład orzekający
Małgorzata Janik - Białek
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia apelacji z powodu nieuiszczenia opłaty sądowej oraz prawidłowość doręczeń zastępczych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej, nie wnosi nowych interpretacji prawa materialnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia apelacji z powodu braku opłaty. Nie zawiera elementów zaskakujących ani nowych interpretacji prawnych.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.