Art. 207 KPAKodeks postępowania administracyjnego

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą zwrotu dofinansowania unijnego, uznając, że beneficjent naruszył umowę poprzez złożenie podrobionych dokumentów.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję o zwrocie części dofinansowania unijnego z powodu naruszenia przepisów postępowania przez organ, w szczególności w zakresie oceny kwalifikowalności wydatków i przedawnienia.

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki domagającej się uchylenia decyzji o zwrocie dofinansowania unijnego, uznając zasadność nałożonych korekt finansowych za naruszenie procedur zamówień publicznych.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą zaliczenia wpłaty na poczet zwrotu dofinansowania projektu unijnego i odsetek, potwierdzając publicznoprawny charakter zobowiązania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę na bezczynność organu w sprawie zwrotu części dofinansowania, uznając, że umowa o dofinansowanie nie wymaga wydania decyzji administracyjnej w przypadku pomniejszenia wypłaty.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargę spółki na decyzję o zwrocie środków unijnych, uznając zasadność zarzutów o nierzetelności wydatków, zakupie używanych urządzeń i niezrealizowaniu celu projektu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Gospodarstwa Rybackiego [...] Sp. z o.o. na odmowę przyznania pomocy finansowej ze środków unijnych, uznając, że wpis do rejestru podmiotów wykluczonych, wynikający z niezwrócenia dotacji w terminie, jest podstawą do odmowy.

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki domagającej się zwrotu dofinansowania unijnego, uznając, że nie zrealizowała ona projektu zgodnie z umową i procedurami.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą zwrotu dofinansowania UE, uznając zarzuty skarżącego za nieskuteczne z powodu błędów formalnych i merytorycznych.

NSA uchylił wyrok WSA i postanowienie Prezesa UKE, uznając naruszenie prawa procesowego w zakresie ograniczenia prawa wglądu do materiału dowodowego dotyczącego tajemnicy przedsiębiorstwa.