Art. 184 § 1. Prokuratorowi służy prawo wniesienia sprzeciwu od decyzji ostatecznej, jeżeli przepisy kodeksu lub przepisy szczególne przewidują wznowienie postępowania, stwierdzenie nieważności decyzji albo jej uchylenie lub zmianę.
§ 2. Prokurator wnosi sprzeciw do organu właściwego do wznowienia postępowania, stwierdzenia nieważności decyzji albo jej uchylenia lub zmiany.
§ 3. Sprzeciw od decyzji wydanej przez ministra wnosi Prokurator Generalny.
§ 4. Jeżeli podstawą sprzeciwu jest naruszenie przepisu art. 145 § 1 pkt 4, wniesienie sprzeciwu wymaga zgody strony.
NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą umorzenia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji z 1950 r. o przejęciu nieruchomości na własność Skarbu Państwa, uznając zgodność z prawem zastosowania przepisu o umorzeniu postępowania po upływie 30 lat.
NSA oddalił skargę kasacyjną spółki P. S.A. od wyroku WSA w Warszawie, uznając, że spółka nie nabyła z mocy prawa prawa użytkowania wieczystego nieruchomości.
NSA oddalił skargę kasacyjną spółki w sprawie naruszenia ochrony danych osobowych, potwierdzając prawidłowość decyzji GIODO i wyroku WSA.
NSA oddalił skargę kasacyjną ZUS, potwierdzając, że organ miał obowiązek poinformować stronę o warunkach skorzystania z ulgi w spłacie składek na ubezpieczenie społeczne w związku z COVID-19.
NSA oddalił skargę kasacyjną z powodu niespełnienia wymogów formalnych, wskazując na błędne sformułowanie zarzutów wobec sądu I instancji.
NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA o odrzuceniu skargi wniesionej po terminie, podkreślając, że termin biegnie od doręczenia decyzji pełnomocnikowi z postępowania administracyjnego.
Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną, uznając zarzuty naruszenia prawa materialnego i procesowego za nieskuteczne z powodu ich wadliwej konstrukcji i braku uzasadnienia.
Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną spółki G. Sp. z o.o. od wyroku WSA w Krakowie, uznając zarzuty naruszenia prawa materialnego i procesowego za niezasadne.
NSA oddalił skargę kasacyjną, prostując oczywistą omyłkę w sentencji wyroku WSA, uznając, że zarzuty dotyczące naruszenia przepisów KPA w postępowaniu o stwierdzenie nieważności decyzji były niezasadne.
NSA oddalił skargę kasacyjną od wyroku WSA, uznając za zasadne umorzenie postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji sprzed ponad 60 lat na podstawie nowej, 30-letniej cezury czasowej.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 184 KPA?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AIArt. 184 § 1. Prokuratorowi służy prawo wniesienia sprzeciwu od decyzji ostatecznej, jeżeli przepisy kodeksu lub przepisy szczególne przewidują wznowienie postępowania, stwierdzenie nieważności decyzji albo jej uchylenie lub zmianę.
§ 2. Prokurator wnosi sprzeciw do organu właściwego do wznowienia postępowania, stwierdzenia nieważności decyzji albo jej uchylenia lub zmiany.
§ 3. Sprzeciw od decyzji wydanej przez ministra wnosi Prokurator Generalny.
§ 4. Jeżeli podstawą sprzeciwu jest naruszenie przepisu art. 145 § 1 pkt 4, wniesienie sprzeciwu wymaga zgody strony.