Art. 11 KPAKodeks postępowania administracyjnego

Kodeks postępowania administracyjnego

Art. 11

Art. 11 Organy administracji publicznej powinny wyjaśniać stronom zasadność przesłanek, którymi kierują się przy załatwieniu sprawy, aby w ten sposób w miarę możności doprowadzić do wykonania przez strony decyzji bez potrzeby stosowania środków przymusu.

Orzeczenia powołujące art. 11 KPA(951 orzeczeń)

IV U 608/25· Sąd Okręgowy w Sieradzu· 2026-03-19

Sąd Okręgowy w Sieradzu oddalił odwołanie płatnika składek H. M. od decyzji ZUS ustalającej podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne pracownicy R. Z., uznając, że zarzut przedawnienia jest bezskuteczny, a ustalenia sądu karnego dotyczące zaniżania podstaw wymiaru składek wiążą sąd cywilny.

IV U 607/25· Sąd Okręgowy w Sieradzu· 2026-03-06

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie płatnika składek od decyzji ZUS ustalającej podstawę wymiaru składek, uznając, że zarzut przedawnienia nie ma zastosowania do ustalenia podstawy wymiaru, a wyrok karny wiąże sąd w zakresie nieprawdziwych danych o wynagrodzeniu.

III SA/Gl 1002/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach· 2026-02-02

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę jako wniesioną po terminie, uznając decyzję za skutecznie doręczoną w trybie zastępczym.

II SA/Sz 239/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie· 2025-12-11

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję odmawiającą wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla eksploatacji kruszywa, wskazując na błędy proceduralne i konieczność ponownego rozpatrzenia sprawy zgodnie z właściwym stanem prawnym.

II SA/Wr 764/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu· 2025-12-09

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę na postanowienie organu nadzoru budowlanego, uznając ją za niedopuszczalną, i odmówił przyznania prawa pomocy z powodu oczywistej bezzasadności skargi.

I OSK 2929/23· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-11-19

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie umorzenia postępowania administracyjnego dotyczącego przejęcia gospodarstwa rolnego, uznając przepis o umorzeniu po 30 latach za zgodny z Konstytucją.

I SA/BK 277/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku· 2025-11-19

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa dotyczącą przyznania płatności ONW z powodu wadliwego uzasadnienia i niewyczerpującego zebrania materiału dowodowego.

II GSK 830/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-11-06

NSA oddalił skargę kasacyjną Prezesa UKE, potwierdzając, że ograniczenie prawa wglądu do materiału dowodowego musi być precyzyjnie uzasadnione i nie może obejmować całych dokumentów na podstawie samej deklaracji tajemnicy przedsiębiorstwa.

I SA/OP 477/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu· 2025-10-29

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu oddalił skargę na postanowienie SKO stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie organu egzekucyjnego.

I OSK 2667/23· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-10-22

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą umorzenia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji z 1950 r. o przejęciu nieruchomości, uznając 30-letnią cezurę czasową za zgodną z Konstytucją.

Potrzebujesz analizy prawnej do art. 11 KPA?

Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.

Zapytaj Asystenta AI