V K 796/24Skazanie za jazde po pijanemu grzywna i zakaz 6
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia V Wydział Karny, w składzie przewodniczącego sędziego Katarzyny Rutkowskiej-Giwojno, rozpoznał sprawę R. C., oskarżonego o prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości w dniu 15 września 2024 r. w Warszawie. Oskarżony uzyskał pomiary zawartości alkoholu w wydychanym powietrzu wynoszące kolejno 0,52 mg/l, 0,93 mg/l i 0,89 mg/l. Sąd uznał oskarżonego za winnego zarzucanego mu czynu z art. 178a § 1 k.k. Na mocy art. 178a § 1 k.k. w zw. z art. 37a § 1 k.k. orzeczono karę 150 stawek dziennych grzywny, ustalając stawkę dzienną na 50 zł. Dodatkowo, na podstawie art. 42 § 1 i 2 w zw. z art. 43 § 1 k.k., orzeczono środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 3 lat. Na mocy art. 43a § 2 k.k. zasądzono od oskarżonego na rzecz Funduszu świadczenie pieniężne w wysokości 10 000 zł. Na koniec, zgodnie z art. 626 § 1 kpk, oskarżony został obciążony kosztami sądowymi w wysokości 790 zł, w tym 750 zł tytułem opłaty.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaStandardowe zastosowanie przepisów dotyczących prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości i orzekania środków karnych.
Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i standardowej interpretacji przepisów.
Zagadnienia prawne (1)
Czy prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości, przy stwierdzonych pomiarach alkoholu w wydychanym powietrzu przekraczających dopuszczalny limit, stanowi przestępstwo z art. 178a § 1 k.k.?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości, potwierdzone badaniami, stanowi przestępstwo z art. 178a § 1 k.k.
Uzasadnienie
Sąd uznał oskarżonego za winnego, ponieważ zebrane dowody, w tym wyniki badań alkometrem, jednoznacznie potwierdziły, że prowadził pojazd w stanie nietrzeźwości, co jest penalizowane przez wskazany przepis.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| R. C. | osoba_fizyczna | oskarżony |
Przepisy (6)
Główne
k.k. art. 178a § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 42 § § 1 i 2
Kodeks karny
Podstawa orzeczenia środka karnego w postaci zakazu prowadzenia pojazdów.
k.k. art. 43a § § 2
Kodeks karny
Podstawa orzeczenia świadczenia pieniężnego na rzecz Funduszu.
k.p.k. art. 626 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Podstawa zasądzenia kosztów sądowych.
Pomocnicze
k.k. art. 37a § § 1
Kodeks karny
Zastosowany w celu wymierzenia kary grzywny zamiast kary ograniczenia wolności.
k.k. art. 43 § § 1
Kodeks karny
Zastosowany w związku z orzeczeniem zakazu prowadzenia pojazdów.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
znajdując się w stanie nietrzeźwości • prowadził w ruchu lądowym pojazd mechaniczny
Skład orzekający
Katarzyna Rutkowska - Giwojno
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Standardowe zastosowanie przepisów dotyczących prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości i orzekania środków karnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i standardowej interpretacji przepisów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowa sprawa karna dotycząca prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości, bez nietypowych faktów czy kontrowersyjnych rozstrzygnięć.
Dane finansowe
świadczenie pieniężne na rzecz Funduszu: 10 000 PLN
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.