IV KK 380/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy rozpoznał kasację Prokuratora Generalnego wniesioną na korzyść skazanego A.P. od wyroku łącznego Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 16 stycznia 2024 r. (sygn. akt XVI K 794/23). Kasacja dotyczyła orzeczenia o karze łącznej, zarzucając rażące naruszenie przepisów prawa materialnego, tj. art. 89 § 1b k.k. i art. 86 § 1 k.k. Prokurator Generalny wskazał, że Sąd Rejonowy błędnie połączył karę 8 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania z karami bezwzględnymi pozbawienia wolności (3 miesiące i 2 lata i 2 miesiące), wymierzając karę łączną 3 lat pozbawienia wolności. Sąd Najwyższy przychylił się do stanowiska kasacji, podkreślając, że zgodnie z art. 89 § 1b k.k., miesiąc kary z warunkowym zawieszeniem wykonania odpowiada 15 dniom kary bezwzględnej. W związku z tym, kara łączna powinna mieścić się w granicach od 2 lat i 3 miesięcy do 2 lat i 9 miesięcy pozbawienia wolności. Sąd Najwyższy uznał, że wymierzenie kary 3 lat pozbawienia wolności stanowiło rażące naruszenie prawa materialnego, mające istotny wpływ na treść wyroku. W konsekwencji, Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok w części dotyczącej kary łącznej i przekazał sprawę Sądowi Rejonowemu w Częstochowie do ponownego rozpoznania w celu wymierzenia prawidłowej kary łącznej.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaInterpretacja przepisów dotyczących wymiaru kary łącznej, w szczególności połączenia kar z warunkowym zawieszeniem wykonania z karami bezwzględnymi.
Dotyczy wyłącznie specyficznej sytuacji połączenia kar pozbawienia wolności, gdzie jedna z nich była warunkowo zawieszona.
Zagadnienia prawne (1)
Czy kara łączna pozbawienia wolności może być orzeczona w sytuacji, gdy jedna z łączonych kar jednostkowych jest karą z warunkowym zawieszeniem wykonania, a pozostałe są karami bezwzględnymi, i jakie są zasady jej wymiaru?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, kary te mogą być łączone, jednakże przy orzekaniu bezwzględnej kary łącznej, miesiąc kary z warunkowym zawieszeniem jej wykonania przelicza się na 15 dni kary bezwzględnej.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy wskazał, że art. 89 § 1b k.k. reguluje sposób przeliczania kar z warunkowym zawieszeniem na kary bezwzględne przy orzekaniu kary łącznej. Niewłaściwe zastosowanie tego przepisu przez sąd niższej instancji doprowadziło do wymierzenia kary łącznej przekraczającej ustawowe granice.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A.P. | osoba_fizyczna | skazany |
| Prokurator Generalny | organ_państwowy | wnioskodawca kasacji |
Przepisy (11)
Główne
k.k. art. 86 § § 1
Kodeks karny
Kara łączna bezwzględnego pozbawienia wolności mogła być orzeczona w granicach od 2 lat i 3 miesięcy do 2 lat i 9 miesięcy.
k.k. art. 89 § § 1b
Kodeks karny
Miesiąc kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania równa się 15 dniom kary pozbawienia wolności bez warunkowego zawieszenia jej wykonania.
Pomocnicze
k.k. art. 85 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 89 § § 1a
Kodeks karny
k.p.k. art. 521 § § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 535 § § 5
Kodeks postępowania karnego
k.k. art. 178a § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 283
Kodeks karny
k.k. art. 279 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 278 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 280 § § 1
Kodeks karny
Argumenty
Skuteczne argumenty
Rażące naruszenie art. 89 § 1b k.k. i art. 86 § 1 k.k. poprzez połączenie kary z warunkowym zawieszeniem wykonania z karami bezwzględnymi i orzeczenie kary łącznej przekraczającej ustawowe granice.
Godne uwagi sformułowania
miesiąc kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania równa się 15 dniom kary pozbawienia wolności bez warunkowego zawieszenia jej wykonania • kara łączna mogła być ukształtowana w granicach od 2 lat i 3 miesięcy do 2 lat i 9 miesięcy pozbawienia wolności
Skład orzekający
Zbigniew Puszkarski
przewodniczący, sprawozdawca
Kazimierz Klugiewicz
członek
Andrzej Stępka
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących wymiaru kary łącznej, w szczególności połączenia kar z warunkowym zawieszeniem wykonania z karami bezwzględnymi."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie specyficznej sytuacji połączenia kar pozbawienia wolności, gdzie jedna z nich była warunkowo zawieszona.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy ważnego aspektu prawa karnego materialnego – wymiaru kary łącznej, co jest istotne dla praktyków. Pokazuje błąd sądu niższej instancji i jego korektę przez Sąd Najwyższy.
“Sąd Najwyższy koryguje błąd w karze łącznej: jak prawidłowo łączyć kary z zawieszeniem i bez?”
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.