Sąd Najwyższy wstrzymał wykonanie prawomocnego wyroku skazującego z powodu wysokiego prawdopodobieństwa uwzględnienia kasacji dotyczącej przedawnienia karalności jednego z czynów.
Art. 275 KKKodeks karny
Art. 275
Art. 275 [Posługiwanie się, kradzież, przywłaszczenie]
§ 1. Kto posługuje się dokumentem stwierdzającym tożsamość innej osoby albo jej prawa majątkowe lub dokument taki kradnie lub go przywłaszcza, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.
§ 2. Tej samej karze podlega, kto bezprawnie przewozi, przenosi lub przesyła za granicę dokument stwierdzający tożsamość innej osoby albo jej prawa majątkowe.
Orzeczenia powołujące art. 275 KK(455 orzeczeń)
Sąd Rejonowy w Grudziądzu skazał oskarżonego za rozbój z użyciem przemocy i kradzieżą dokumentu tożsamości na karę 2 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności, zobowiązując go do naprawienia szkody i zadośćuczynienia.
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy zaskarżony wyrok, zasądził wynagrodzenie dla obrońcy z urzędu i zwolnił oskarżonego od kosztów sądowych w postępowaniu odwoławczym.
Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za kradzież mienia o wartości ponad 7 tys. zł, orzekając karę roku pozbawienia wolności i nakazując naprawienie szkody.
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za kradzież, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.
Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za kradzież perfum na karę 5 miesięcy pozbawienia wolności, uwzględniając jego recydywę.
Sąd Rejonowy w Toruniu skazał oskarżoną za oszustwo i posłużenie się cudzym dokumentem na karę grzywny oraz nakazał naprawienie szkody.
Sąd Rejonowy w Grudziądzu skazał R. S. na 8 miesięcy pozbawienia wolności za kradzież szczególnie zuchwałą telefonu i plecaka z zawartością, popełnioną w warunkach recydywy.
Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego w części dotyczącej utrzymania w mocy skazania za przestępstwo z art. 279 § 1 k.k. i art. 288 § 1 k.k. z powodu braku wniosku o ściganie, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.
Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońcy skazanych O.K. i S.K. od wyroku Sądu Okręgowego, uznając je za oczywiście bezzasadne.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 275 KK?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI