Art. 276 KKKodeks karny

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie dotyczący zarzutów z art. 276 k.k. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy zasądził od Skarbu Państwa koszty zastępstwa procesowego z urzędu na rzecz radcy prawnego za sporządzenie i wniesienie kasacji.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego w części dotyczącej utrzymania w mocy skazania za przestępstwo z art. 279 § 1 k.k. i art. 288 § 1 k.k. z powodu braku wniosku o ściganie, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, zasądzając od niego koszty postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżyciela subsydiarnego jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy wyroki uniewinniające oskarżonych od zarzutów przekroczenia uprawnień i fałszowania dokumentów.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego I.S. jako oczywiście bezzasadną, uznając, że zarzuty dotyczące naruszenia prawa procesowego i błędnej oceny dowodów są chybione.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy Sądu Rejonowego z powodu rażących naruszeń prawa procesowego i materialnego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonej A.C. za czyny z art. 284 § 2 kk i art. 276 kk, orzekając okres próby jednego roku i świadczenie pieniężne.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za kradzież i inne przestępstwa, zasądzając jednocześnie koszty zastępstwa procesowego z urzędu oraz opłatę sądową od oskarżonego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za kradzież z włamaniem i oszustwo, uznając ją za oczywiście bezzasadną.