Sąd Najwyższy uchylił punkt wyroku Sądu Rejonowego w Pruszkowie i umorzył postępowanie w części dotyczącej czynu z art. 242 § 1 k.k. z powodu powagi rzeczy osądzonej.
Art. 242 KKKodeks karny
Art. 242
Art. 242 [Samouwolnienie się]
§ 1. Kto uwalnia się sam, będąc pozbawionym wolności na podstawie orzeczenia sądu lub prawnego nakazu wydanego przez inny organ państwowy, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.
§ 1a. Tej samej karze podlega, kto, będąc pozbawionym wolności na podstawie orzeczenia sądu lub prawnego nakazu wydanego przez inny organ państwowy oraz przebywając bez dozoru poza zakładem karnym lub aresztem śledczym w związku z wykonywaniem pracy, samowolnie opuszcza wyznaczone miejsce wykonywania pracy lub samowolnie poza nim pozostaje.
§ 2. Kto, korzystając z zezwolenia na czasowe opuszczenie zakładu karnego lub aresztu śledczego bez dozoru albo zakładu psychiatrycznego dysponującego warunkami podstawowego zabezpieczenia, bez usprawiedliwionej przyczyny nie powróci najpóźniej w ciągu 3 dni po upływie wyznaczonego terminu, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.
§ 3. Karze określonej w § 2 podlega, kto, korzystając z przerwy w odbywaniu kary pozbawienia wolności, bez usprawiedliwionej przyczyny nie powróci do zakładu karnego najpóźniej w ciągu 3 dni po upływie wyznaczonego terminu.
§ 4. Jeżeli sprawca czynu określonego w § 1 działa w porozumieniu z innymi osobami, używa przemocy lub grozi jej użyciem albo uszkadza miejsce zamknięcia, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
Orzeczenia powołujące art. 242 KK(107 orzeczeń)
Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego R.W. jako oczywiście bezzasadną i zwolnił go od kosztów postępowania kasacyjnego.
Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego z art. 244 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k., art. 242 § 3 k.k. jako oczywiście bezzasadną.
Sąd Apelacyjny w Poznaniu podwyższył karę pozbawienia wolności oskarżonego S. L. do 10 lat i zmienił wyrok sądu niższej instancji w zakresie kary łącznej.
Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację prokuratora, zmieniając wyrok Sądu Rejonowego w zakresie kwalifikacji prawnej czynów, łagodząc kary i orzekając karę łączną 4 lat pozbawienia wolności wobec oskarżonego M. G.
Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej kary grzywny za niepowrót do zakładu karnego, uznając, że jej wysokość była rażąco niska w świetle nowelizacji Kodeksu karnego.
Sąd Rejonowy w Nowym Sączu skazał mężczyznę za niepowrót do zakładu karnego po przerwie w odbywaniu kary, wymierzając mu karę ograniczenia wolności.
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, oddalając apelację obrońcy oskarżonego i zwalniając oskarżonego od kosztów sądowych z uwagi na jego trudną sytuację materialną.
Sąd Najwyższy uniewinnił skazanego od zarzutu samowolnego oddalenia się z miejsca pracy, uznając, że nie stanowi to przestępstwa z art. 242 § 1 k.k. w systemie bez konwojenta.
Sąd Rejonowy w Kaliszu skazał mężczyznę za samouwolnienie się z miejsca pracy podczas odbywania kary pozbawienia wolności, wymierzając mu karę 2 miesięcy pozbawienia wolności i zwalniając od kosztów sądowych.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 242 KK?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI