V KK 216/26· Sąd Najwyższy· 2026-07-07
Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego z art. 244 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k., art. 242 § 3 k.k., uznając ją za oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami postępowania.
Art. 242 KKKodeks karny
Kodeks karny
Art. 242
Art. 242 [Samouwolnienie się]
§ 1. Kto uwalnia się sam, będąc pozbawionym wolności na podstawie orzeczenia sądu lub prawnego nakazu wydanego przez inny organ państwowy, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.
§ 1a. Tej samej karze podlega, kto, będąc pozbawionym wolności na podstawie orzeczenia sądu lub prawnego nakazu wydanego przez inny organ państwowy oraz przebywając bez dozoru poza zakładem karnym lub aresztem śledczym w związku z wykonywaniem pracy, samowolnie opuszcza wyznaczone miejsce wykonywania pracy lub samowolnie poza nim pozostaje.
§ 2. Kto, korzystając z zezwolenia na czasowe opuszczenie zakładu karnego lub aresztu śledczego bez dozoru albo zakładu psychiatrycznego dysponującego warunkami podstawowego zabezpieczenia, bez usprawiedliwionej przyczyny nie powróci najpóźniej w ciągu 3 dni po upływie wyznaczonego terminu, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.
§ 3. Karze określonej w § 2 podlega, kto, korzystając z przerwy w odbywaniu kary pozbawienia wolności, bez usprawiedliwionej przyczyny nie powróci do zakładu karnego najpóźniej w ciągu 3 dni po upływie wyznaczonego terminu.
§ 4. Jeżeli sprawca czynu określonego w § 1 działa w porozumieniu z innymi osobami, używa przemocy lub grozi jej użyciem albo uszkadza miejsce zamknięcia, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
Orzeczenia powołujące art. 242 KK(104 orzeczeń)
II AKA 70/23· Sąd Apelacyjny w Poznaniu· 2025-12-30
Sąd Apelacyjny w Poznaniu podwyższył karę pozbawienia wolności oskarżonego S. L. do 10 lat i zmienił wyrok sądu niższej instancji w zakresie kary łącznej.
VII KA 666/25· Sąd Okręgowy w Olsztynie· 2025-11-12
Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację prokuratora, zmieniając wyrok Sądu Rejonowego w zakresie kwalifikacji prawnej czynów, łagodząc kary i orzekając karę łączną 4 lat pozbawienia wolności wobec oskarżonego M. G.
V KK 571/24· Sąd Najwyższy· 2025-05-08
Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej kary grzywny za niepowrót do zakładu karnego, uznając, że jej wysokość była rażąco niska w świetle nowelizacji Kodeksu karnego.
II K 1080/24· Sąd Rejonowy w Nowym Sączu· 2025-02-13
Sąd Rejonowy w Nowym Sączu skazał mężczyznę za niepowrót do zakładu karnego po przerwie w odbywaniu kary, wymierzając mu karę ograniczenia wolności.
VI KA 257/24· Sąd Okręgowy w Elblągu· 2024-07-25
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, oddalając apelację obrońcy oskarżonego i zwalniając oskarżonego od kosztów sądowych z uwagi na jego trudną sytuację materialną.
I KK 459/23· Sąd Najwyższy· 2024-02-20
Sąd Najwyższy uniewinnił skazanego od zarzutu samowolnego oddalenia się z miejsca pracy, uznając, że nie stanowi to przestępstwa z art. 242 § 1 k.k. w systemie bez konwojenta.
II K 1210/23· Sąd Rejonowy w Kaliszu· 2024-01-10
Sąd Rejonowy w Kaliszu skazał mężczyznę za samouwolnienie się z miejsca pracy podczas odbywania kary pozbawienia wolności, wymierzając mu karę 2 miesięcy pozbawienia wolności i zwalniając od kosztów sądowych.
IV KK 297/23· Sąd Najwyższy· 2023-09-26
Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy jako oczywiście bezzasadną, uznając zarzuty za błędnie skierowane do sądu odwoławczego i dotyczące ustaleń faktycznych, które nie podlegają kontroli kasacyjnej.
IV KK 295/23· Sąd Najwyższy· 2023-09-20
Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego T.S. od wyroku Sądu Okręgowego, uznając ją za oczywiście bezzasadną, a zarzut nienależytej obsady sądu odwoławczego za nieuzasadniony.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 242 KK?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI