V KK 571/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczy kasacji wniesionej przez Prokuratora Generalnego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi, który skazał S.S. za czyn z art. 242 § 3 k.k. (niepowrót do zakładu karnego po przerwie w odbywaniu kary). Sąd Rejonowy wymierzył skazanemu karę 20 stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki na 150 zł. Kasacja została wniesiona na niekorzyść skazanego, zarzucając rażące naruszenie prawa materialnego, a mianowicie art. 33 § 1a pkt 1 k.k. w brzmieniu obowiązującym od 1 października 2023 r. Przepis ten stanowi, że w przypadku przestępstwa zagrożonego zarówno grzywną, jak i karą pozbawienia wolności do roku, grzywnę wymierza się w wysokości nie niższej od 50 stawek dziennych. Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście zasadną, stwierdzając, że wymierzenie kary 20 stawek dziennych stanowi rażącą obrazę art. 33 § 1a pkt 1 k.k. Sąd Najwyższy podkreślił, że przepis ten ma zastosowanie, gdy przestępstwo jest zagrożone obiema karami, niezależnie od tego, czy są to jedyne kary ustawowe. W związku z tym, Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok w części dotyczącej orzeczenia o karze i przekazał sprawę w tym zakresie do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaInterpretacja minimalnej wysokości kary grzywny w przypadku przestępstw zagrożonych alternatywnie grzywną i karą pozbawienia wolności, zgodnie z nowelizacją Kodeksu karnego z 2022 r.
Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy przestępstwo jest zagrożone zarówno grzywną, jak i karą pozbawienia wolności do roku, a kara grzywny jest wymierzana jako kara główna.
Zagadnienia prawne (1)
Czy kara grzywny wymierzona za przestępstwo z art. 242 § 3 k.k., które jest zagrożone zarówno grzywną, jak i karą pozbawienia wolności do roku, może być niższa niż 50 stawek dziennych, zgodnie z art. 33 § 1a pkt 1 k.k. w brzmieniu po nowelizacji z 2022 r.?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, kara grzywny nie może być niższa niż 50 stawek dziennych.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy powołując się na nowelizację Kodeksu karnego z 2022 r. (art. 33 § 1a pkt 1 k.k.) wskazał, że w przypadku przestępstwa zagrożonego zarówno grzywną, jak i karą pozbawienia wolności do roku, grzywnę wymierza się w wysokości nie niższej od 50 stawek dziennych. Wymóg ten jest spełniony, gdy obie kary są składnikami ustawowego zagrożenia, a nie jest istotne, czy są to jedyne kary.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| S. S. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (4)
Główne
k.k. art. 242 § 3
Kodeks karny
Czyn polegający na niepowrocie do zakładu karnego po przerwie w odbywaniu kary.
k.k. art. 33 § 1a
Kodeks karny
W przypadku przestępstwa zagrożonego zarówno grzywną, jak i karą pozbawienia wolności do roku, grzywnę wymierza się w wysokości nie niższej od 50 stawek dziennych.
Pomocnicze
k.p.k. art. 523 § 1
Kodeks postępowania karnego
Podstawa do wniesienia kasacji w przypadku rażącego naruszenia prawa.
k.p.k. art. 535 § 5
Kodeks postępowania karnego
Tryb orzekania przez Sąd Najwyższy w przypadku uwzględnienia kasacji.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Rażące naruszenie prawa materialnego przez sąd pierwszej instancji poprzez wymierzenie kary grzywny poniżej ustawowego minimum określonego w art. 33 § 1a pkt 1 k.k.
Godne uwagi sformułowania
kasacja okazała się oczywiście zasadna • grzywnę wymierza się w wysokości nie niższej od 50 stawek • rażąca i bez wątpienia mająca istotny wpływ na treść orzeczenia obraza art. 33 § 1a pkt 1 k.k.
Skład orzekający
Dariusz Kala
przewodniczący-sprawozdawca
Antoni Bojańczyk
członek
Stanisław Stankiewicz
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Interpretacja minimalnej wysokości kary grzywny w przypadku przestępstw zagrożonych alternatywnie grzywną i karą pozbawienia wolności, zgodnie z nowelizacją Kodeksu karnego z 2022 r."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy przestępstwo jest zagrożone zarówno grzywną, jak i karą pozbawienia wolności do roku, a kara grzywny jest wymierzana jako kara główna.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa pokazuje, jak istotne są zmiany w przepisach prawa karnego i jak ich prawidłowe stosowanie wpływa na wymiar kary. Jest to ważna lekcja dla praktyków prawa.
“Sąd Najwyższy: Kara grzywny nie może być niższa niż 50 stawek dziennych – kluczowa interpretacja po nowelizacji Kodeksu karnego!”
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.