Sąd Rejonowy w Kętrzynie skazał L.V. za posiadanie znacznej ilości substancji psychotropowych i środków odurzających oraz prowadzenie pojazdu pod ich wpływem, orzekając karę łączną 6 miesięcy pozbawienia wolności i 2 lat ograniczenia wolności.
Art. 136 KKKodeks karny
Art. 136
Art. 136 [Napaść i znieważenie przedstawiciela obcego państwa]
§ 1. Kto na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej dopuszcza się czynnej napaści na głowę obcego państwa lub akredytowanego szefa przedstawicielstwa dyplomatycznego takiego państwa albo osobę korzystającą z podobnej ochrony na mocy ustaw, umów lub powszechnie uznanych zwyczajów międzynarodowych, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.
§ 2. Kto na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej dopuszcza się czynnej napaści na osobę należącą do personelu dyplomatycznego przedstawicielstwa obcego państwa albo urzędnika konsularnego obcego państwa, w związku z pełnieniem przez nich obowiązków służbowych, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
§ 3. Karze określonej w § 2 podlega, kto na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej publicznie znieważa osobę określoną w § 1.
§ 4. Kto na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej publicznie znieważa osobę określoną w § 2, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.
Orzeczenia powołujące art. 136 KK(8 orzeczeń)
Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, zasądzając koszty obrony z budżetu państwa.
Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za przywłaszczenie biżuterii, pieniędzy i wyposażenia mieszkania należących do masy spadkowej, orzekając łączną karę roku pozbawienia wolności warunkowo zawieszoną na okres próby.
Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący żołnierza za samowolne oddalenie, uznając, że błędnie zastosowano przepis o pozostawaniu poza jednostką powyżej 48 godzin, gdyż nie uwzględniono charakteru przestępstwa trwałego i dni wolnych od służby.
Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za oszustwo z powodu wadliwego doręczenia zawiadomienia o terminie rozprawy, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.
Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji w zakresie opłaty zasądzonej od oskarżonego, obniżając ją, a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy, zasądzając jednocześnie opłaty i wydatki od stron.
Sąd Rejonowy w Legnicy skazał K. O. za przywłaszczenie powierzonych mu drzewek choinkowych na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności, zaliczając okres tymczasowego aresztowania.
Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając orzeczenie o przepadku równowartości korzyści majątkowej, uznając je za niedopuszczalne na gruncie art. 45 § 1 kk.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 136 KK?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI