Orzeczenie · 2018-02-27

IV Ka 838/17

Sąd
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
Miejsce
Piotrków Trybunalski
Data
2018-02-27
SAOSKarneprzestępstwa przeciwko życiu i zdrowiuNiskaokręgowy
art. 177 kkwypadek drogowyapelacjaopłata karnakoszty postępowaniasąd okręgowysąd rejonowy

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, w IV Wydziale Karnym Odwoławczym, rozpoznał sprawę z apelacji wniesionych przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego oraz obrońcę, dotyczącą wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 5 października 2017 roku, sygn. akt II K 638/15. Oskarżony W. Ł. był sądzony za czyn z art. 177 § 1 k.k. Sąd Okręgowy, działając na podstawie przepisów Kodeksu postępowania karnego oraz ustawy o opłatach w sprawach karnych, postanowił zmienić zaskarżony wyrok. Zmiana dotyczyła punktu 1 wyroku, gdzie sformułowanie „i rości” zostało zastąpione przez „w wysokości”, a także punktu 4, w którym obniżono wymiar opłaty zasądzonej od oskarżonego W. Ł. do kwoty 50 złotych. W pozostałej części zaskarżony wyrok został utrzymany w mocy. Ponadto, sąd zasądził od oskarżyciela posiłkowego G. S. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 60 złotych tytułem opłaty za drugą instancję oraz 136,40 złotych tytułem zwrotu wydatków. Podobnie, od oskarżonego W. Ł. zasądzono na rzecz Skarbu Państwa 50 złotych opłaty za drugą instancję oraz 136,40 złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Ustalanie wysokości opłat i kosztów postępowania odwoławczego w sprawach karnych.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnego przypadku obniżenia opłaty i zasądzenia kosztów w postępowaniu odwoławczym.

Zagadnienia prawne (2)

Czy sąd odwoławczy może zmienić wyrok sądu pierwszej instancji w zakresie opłat karnych i kosztów postępowania?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, sąd odwoławczy może zmienić wyrok sądu pierwszej instancji w zakresie opłat karnych i kosztów postępowania, w tym obniżyć zasądzoną opłatę.

Uzasadnienie

Sąd odwoławczy posiada uprawnienia do zmiany zaskarżonego wyroku w zakresie określonym przez przepisy Kodeksu postępowania karnego, w tym w kwestii opłat i kosztów, jeśli uzna to za zasadne.

Jakie są zasady zasądzania opłat za postępowanie odwoławcze i zwrotu wydatków w sprawach karnych?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Opłaty za postępowanie odwoławcze oraz zwrot wydatków ponoszonych w tym postępowaniu są zasądzane od stron zgodnie z przepisami ustawy o opłatach w sprawach karnych i Kodeksu postępowania karnego.

Uzasadnienie

Sąd zasądził opłaty i wydatki od stron na podstawie obowiązujących przepisów, uwzględniając ich rolę w postępowaniu odwoławczym.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Zmiana wyroku w części dotyczącej opłat i utrzymanie w mocy w pozostałej części

Strony

NazwaTypRola
W. Ł.osoba_fizycznaoskarżony
G. S.osoba_fizycznaoskarżyciel posiłkowy

Przepisy (8)

Główne

k.p.k. art. 437 § 1

Kodeks postępowania karnego

k.p.k. art. 438 § 2

Kodeks postępowania karnego

k.p.k. art. 636 § 1 i 2

Kodeks postępowania karnego

k.p.k. art. 633

Kodeks postępowania karnego

k.p.k. art. 440

Kodeks postępowania karnego

u.o.p.k. art. 8

Ustawa o opłatach w sprawach karnych

u.o.p.k. art. 13 § 2

Ustawa o opłatach w sprawach karnych

Pomocnicze

k.k. art. 177 § 1

Kodeks karny

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że w punkcie 1 w miejsce sformułowania „i rości” przyjmuje sformułowanie „ w wysokości” oraz obniża wymiar opłaty zasądzonej od oskarżonego W. Ł. w punkcie 4 do kwoty 50 (pięćdziesiąt) złotych • utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w pozostałej części • zasądza od oskarżyciela posiłkowego G. S. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 60 (sześćdziesiąt) złotych tytułem opłaty za drugą instancję oraz kwotę 136,40 (sto trzydzieści sześć 40/100) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym • zasądza od oskarżonego W. Ł. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 50 ( pięćdziesiąt ) złotych tytułem opłaty za drugą instancję oraz kwotę 136,40 (sto trzydzieści sześć 40/100) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym

Skład orzekający

Agnieszka Szulc-Wroniszewska

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Ustalanie wysokości opłat i kosztów postępowania odwoławczego w sprawach karnych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku obniżenia opłaty i zasądzenia kosztów w postępowaniu odwoławczym.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy głównie kwestii proceduralnych związanych z opłatami i kosztami postępowania, co czyni ją mało interesującą dla szerszej publiczności, ale może być istotna dla prawników procesowych.

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst