Art. 145 KKWKodeks karny wykonawczy

Kodeks karny wykonawczy

Art. 145

Art. 145 [Dyrektywy wymiaru kary]

§ 1. Wymierzając karę dyscyplinarną uwzględnia się stopień zawinienia i zasady indywidualizacji, mając w szczególności na względzie rodzaj i okoliczności czynu, stosunek do popełnionego przekroczenia, dotychczasową postawę, cechy osobowości i stan zdrowia skazanego oraz cele wychowawcze.

§ 2. Przed wymierzeniem kary dyscyplinarnej wysłuchuje się obwinionego, zapoznaje się z opinią wychowawcy, a jeżeli zachodzi potrzeba - również składającego wniosek o ukaranie oraz z opiniami innych osób, a także z zeznaniami świadków. Postępowanie może odbywać się w obecności innych skazanych, jeżeli przemawiają za tym względy wychowawcze.

§ 3. Przed wymierzeniem skazanemu kary dyscyplinarnej określonej w art. 143 § 1 pkt 8 lekarz albo psycholog wydaje pisemną opinię o jego zdolności do odbycia tej kary. Jeżeli z opinii wynika brak zdolności do odbycia tej kary, stosuje się art. 146 § 3. Wymierzenie tej kary powyżej 14 dni wymaga zgody sędziego penitencjarnego.

§ 4. Przed wymierzeniem skazanemu kary dyscyplinarnej, określonej w art. 143 § 1 pkt 4 i 5, któremu ze względu na stan zdrowia zezwolono na dokonywanie dodatkowych zakupów artykułów żywnościowych lub częstsze otrzymywanie paczek albo korzystającemu z diety, zasięga się opinii lekarza co do skutków dla stanu zdrowia skazanego wymierzenia tej kary.

§ 5. Po zasięgnięciu opinii lekarza dyrektor podejmuje decyzję o ewentualnym odroczeniu wykonania tej kary.

Powiązane przepisy

Art. 145 odwołuje się do:

Orzeczenia powołujące art. 145 KKW(7 orzeczeń)

IV SA/Wa 2057/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2026-04-28

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzje dotyczące ustalenia opłaty podwyższonej za korzystanie ze środowiska.

III KOW 279/19· Sąd Okręgowy w Toruniu· 2019-03-15

Sąd Okręgowy odstąpił od ukarania dyscyplinarnego skazanej, uwzględniając jej stan zdrowia i motywację, mimo popełnienia przewinień dyscyplinarnych.

II KOW 52/19· Sąd Okręgowy w Sieradzu· 2019-02-12

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Zakładu Karnego o ukaraniu osadzonego karą dyscyplinarną umieszczenia w celi izolacyjnej za niewłaściwe zachowanie, wulgaryzmy i odmowę wykonania polecenia.

III KOW 1304/18· Sąd Okręgowy w Sieradzu· 2018-11-05

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy decyzję dyrektora zakładu karnego o ukaraniu skazanego naganą za niewłaściwe zachowanie.

III KOW 1237/18· Sąd Okręgowy w Sieradzu· 2018-10-11

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy decyzję dyrektora zakładu karnego o ukaraniu skazanego karą dyscyplinarną za używanie wulgarnych słów wobec pracownika.

III KOW 476/18· Sąd Okręgowy w Sieradzu· 2018-05-28

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy decyzję dyrektora więzienia o ukaraniu skazanego karą dyscyplinarną za nielegalne kontakty, uznając ją za zgodną z prawem.

II FSK 304/07· Naczelny Sąd Administracyjny· 2008-04-23

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną Dyrektora Izby Skarbowej, uznając, że urząd skarbowy jest właściwy do wykonania zabezpieczenia przepadku przedmiotów na podstawie przepisów o postępowaniu egzekucyjnym w administracji.

Potrzebujesz analizy prawnej do art. 145 KKW?

Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.

Zapytaj Asystenta AI