Orzeczenie · 2026-04-28

IV SA/Wa 2057/25Uchylenie opłaty za korzystanie ze środowiska 3

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Miejsce
Warszawa
Data
2026-04-28
NSAOchrona środowiskaŚredniawsa
opłaty środowiskoweprawo wodneochrona środowiskadecyzje administracyjnepostępowanie sądowoadministracyjneuchylenie decyzji

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę Miejskiego Przedsiębiorstwa Komunalnego w K. sp. z o.o. na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia 10 czerwca 2025 r. nr DI-KKW.401.55.2025, która utrzymywała w mocy decyzję Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia 4 lutego 2025 r. nr DKW/13/2025MH. Obie decyzje dotyczyły ustalenia opłaty podwyższonej za korzystanie ze środowiska. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, uznał skargę za zasadną i na mocy art. 145 § 1 pkt 1 lit. a i c ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uchylił obie zaskarżone decyzje. Dodatkowo, sąd zasądził od Głównego Inspektora Ochrony Środowiska na rzecz skarżącego Miejskiego Przedsiębiorstwa Komunalnego w K. sp. z o.o. kwotę 12 957 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów dotyczących opłat za korzystanie ze środowiska oraz podstawy uchylenia decyzji administracyjnych przez sądy administracyjne.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i zastosowanych przepisów Prawa wodnego.

Zagadnienia prawne (1)

Czy zaskarżona decyzja w przedmiocie ustalenia opłaty podwyższonej za korzystanie ze środowiska została wydana z naruszeniem przepisów prawa?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, zaskarżona decyzja została wydana z naruszeniem przepisów prawa.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że decyzje organów obu instancji zostały wydane z naruszeniem przepisów prawa, co skutkowało ich uchyleniem. Szczegółowe uzasadnienie opiera się na analizie zastosowania przepisów Prawa wodnego oraz Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Uchylono decyzję
Uchylono zaskarżoną decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska.

Przepisy (3)

Główne

t.j. art. 280 § pkt 2 lit.b

Ustawa z dnia 20 lipca 2017 r. Prawo wodne

t.j. art. 283 § ust. 1 i 4

Ustawa z dnia 20 lipca 2017 r. Prawo wodne

p.p.s.a. art. 145 § § 1 pkt 1 lit a i c

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skład orzekający

Anna Sękowska

przewodniczący

Katarzyna Golat

sprawozdawca

Michał Sułkowski

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących opłat za korzystanie ze środowiska oraz podstawy uchylenia decyzji administracyjnych przez sądy administracyjne."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i zastosowanych przepisów Prawa wodnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy istotnych kwestii związanych z opłatami za korzystanie ze środowiska, co jest ważne dla przedsiębiorstw i organów administracji. Uchylenie decyzji wskazuje na potencjalne błędy proceduralne lub materialne w działaniu administracji.

“Sąd uchyla decyzję o opłacie środowiskowej – co to oznacza dla firm?”

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst