Art. 864 KCKodeks cywilny

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy nakaz zapłaty wobec jednego wspólnika spółki cywilnej, a uchylił go wobec drugiego, uznając brak odpowiedzialności poręczyciela i częściowo odpowiedzialność wspólnika z uwagi na sfałszowany podpis na wekslu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od niego część refundacji kosztów utworzenia stanowisk pracy, mimo jego wcześniejszego wystąpienia ze spółki.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo spółki o zapłatę za opracowanie dokumentacji projektowej, uznając brak podstaw prawnych i dowodowych do obciążenia pozwanej odpowiedzialnością.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy i wadliwego uzasadnienia.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o niewłaściwości Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do dalszego prowadzenia, uznając, że roszczenie regresowe wspólnika spółki cywilnej wynika z umowy spółki i jest właściwy do rozpoznania Sąd Rejonowy w Tarnobrzegu.

Sąd Najwyższy oddalił rewizję nadzwyczajną Ministra Sprawiedliwości, potwierdzając, że spółka cywilna nie może być obciążona dodatkowym zobowiązaniem podatkowym na podstawie przepisów uznanych za niezgodne z Konstytucją.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu niższej instancji, podkreślając, że pracownik dochodzący roszczeń od spółki cywilnej musi pozwać wszystkich jej wspólników, a sąd powinien wezwać ich z urzędu, jeśli nie zostali wskazani.