Art. 730 KCKodeks cywilny

Sąd Okręgowy uwzględnił zażalenie i udzielił zabezpieczenia poprzez zawieszenie postępowania egzekucyjnego, uznając zasadność zarzutu przedawnienia roszczenia.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o zabezpieczeniu roszczenia poprzez wpis ostrzeżenia o toczącym się postępowaniu w księdze wieczystej.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powódki na postanowienie Sądu Rejonowego, uznając brak uprawdopodobnienia zasadności roszczenia o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda kwotę 62 730 zł z odsetkami z tytułu sprzedaży maszyny, uznając, że pozwany nie wykazał wad istotnych ani nie dochował terminów rękojmi.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o zabezpieczeniu roszczenia poprzez wpis ostrzeżenia o toczącym się postępowaniu o nieważność umowy sprzedaży nieruchomości.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Okręgowego o oddaleniu wniosku o zabezpieczenie powództwa, uznając, że wypadek powoda nie stanowi nadzwyczajnej zmiany stosunków w rozumieniu art. 357[1] kc, a ponadto nie uprawdopodobniono roszczenia ani nie istniało postępowanie egzekucyjne do zawieszenia.

Sąd uznał za niedozwoloną klauzulę w regulaminie bankowym pozwalającą na wypowiedzenie umowy rachunku oszczędnościowego z "ważnej przyczyny" z powodu jej nieprecyzyjności i naruszania interesów konsumenta.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powódki część dochodzonej kwoty za wynajem i montaż rusztowań, uznając, że mimo braku formalnego umocowania, osoba działająca w imieniu pozwanej zaciągnęła zobowiązanie, a pozwana przejęła dług.