Sąd Okręgowy w Poznanie uznał umowę kredytu hipotecznego denominowanego we frankach szwajcarskich za nieważną z powodu klauzul abuzywnych, zasądzając od banku zwrot świadczeń spełnionych przez kredytobiorców, z uwzględnieniem zarzutu prawa zatrzymania.
Sąd Rejonowy w S. nakazał eksmisję pozwanej z lokalu mieszkalnego, orzekając jednocześnie o jej uprawnieniu do lokalu socjalnego i wstrzymując wykonanie eksmisji do czasu złożenia oferty przez gminę.
Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej od wyroku zasądzającego od pozwanych solidarnie na rzecz banku kwotę ponad 700 tys. zł tytułem zwrotu kredytu hipotecznego.
Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy, kwestionując m.in. podstawę prawną oddalenia powództwa związaną ze sprzedażą nieruchomości w trakcie procesu.
Sąd ustalił istnienie umowy użyczenia lokalu użytkowego między rodzicami a synem, oddalając powództwo przeciwko synowej i zasądzając koszty.
Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok nakazujący opróżnienie lokalu mieszkalnego, uznając, że umowa użyczenia została skutecznie wypowiedziana.
Sąd Okręgowy oddalił apelację Gminy B. od wyroku Sądu Rejonowego, który ustalił istnienie stosunku użyczenia nieruchomości między Gminą a Miejskim Ośrodkiem Szkolenia Piłkarskiego.
Sąd zasądził od pozwanych na rzecz powódki opróżnienie lokalu mieszkalnego, oddalając powództwo w zakresie kosztów procesu z uwagi na trudną sytuację pozwanych.
Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 716 KC?
Wypróbuj Lexedit Research