Art. 556 KCKodeks cywilny

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda zwrot ceny zakupu telefonu komórkowego z powodu wady prawnej, uznając, że sprzedawca odpowiada za przeniesienie własności rzeczy wolnej od wad.

Sąd zasądził od sprzedawcy na rzecz kupującego pełną kwotę ceny zakupu samochodu, koszty napraw i ekspertyzy z powodu istotnych wad pojazdu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że nie spełnił on przesłanek do uzyskania odszkodowania za niesłuszne tymczasowe aresztowanie ojca ani zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda zwrot ceny wadliwego towaru, uznając skuteczne odstąpienie od umowy sprzedaży.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Rejonowego o przekazaniu sprawy z uwagi na niewłaściwość miejscową, uznając, że roszczenie z tytułu rękojmi nie jest roszczeniem o wykonanie umowy w rozumieniu art. 34 kpc.

Sąd zasądził od sprzedawcy na rzecz kupującego część kwoty za naprawę samochodu z powodu wad ukrytych, uznając odpowiedzialność sprzedawcy z tytułu rękojmi.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje obu stron w sprawie o zapłatę ceny za samochód wadliwy prawnie, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający 3.500 zł.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok sądu rejonowego zasądzający od pozwanej na rzecz powoda zwrot ceny zakupu samochodu i poniesionych przez niego kosztów z powodu istotnych wad pojazdu.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki pełną kwotę 14.700 zł za wadliwy samochód, od którego powódka odstąpiła od umowy.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda część dochodzonej kwoty za naprawę wadliwego samochodu, umorzył postępowanie w części i oddalił powództwo w pozostałym zakresie, obciążając pozwaną kosztami.