Art. 557 odwołuje się do:
Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej od wyroku zasądzającego zapłatę od M. Ż. na rzecz (...) S.A., uznając, że pozaodsetkowe koszty kredytu nie przekroczyły maksymalnej ustawowej granicy i nie ma podstaw do uznania ich za abuzywne.
Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o zapłatę odszkodowania za wady nieruchomości, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego.
Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego w sprawie o zapłatę, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powodów kwotę 39.222 zł.
Sąd oddalił powództwo o zapłatę i wykonanie prac budowlanych, uznając brak wystarczających dowodów i świadomość powodów co do stanu technicznego nieruchomości przed zakupem.
Sąd Rejonowy oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powód nie udowodnił skutecznie nabycia wierzytelności od pierwotnego pożyczkodawcy.
Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając apelację powoda w zakresie kwoty odszkodowania, ale oddalając apelację pozwanych.
Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę z weksla, uznając żądanie za nadużycie prawa ze względu na okoliczności realizacji umowy o dofinansowanie projektu unijnego.
Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok sądu rejonowego zasądzający od pozwanej na rzecz powoda zwrot ceny zakupu samochodu i poniesionych przez niego kosztów z powodu istotnych wad pojazdu.
Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 557 KC?
Wypróbuj Lexedit Research