Art. 410 KCKodeks cywilny

Sąd Okręgowy częściowo zasądził od pozwanych na rzecz banku kwotę 27 312,52 zł z tytułu zwrotu kapitału kredytu hipotecznego, uwzględniając potrącenie dokonane przez pozwanych z tytułu spłat rat.

Sąd Rejonowy zasądził od banku na rzecz powodów zwrot nienależnie pobranych świadczeń z nieważnej umowy kredytu hipotecznego denominowanego we frankach szwajcarskich.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo banku o zwrot kapitału kredytu hipotecznego, uznając, że wierzytelności stron wzajemnie się umorzyły na skutek skutecznego potrącenia przez pozwanych ich spłat z wierzytelnością banku.

Sąd oddalił powództwo ojca o zwrot wyegzekwowanych alimentów, uznając, że świadczenie było zasadne i zostało przeznaczone na potrzeby dziecka, a jego zwrot nie czyniłby zadość zasadom współżycia społecznego.

Sąd oddalił powództwo banku o zapłatę z umowy kredytu, stwierdzając jej nieważność, a także oddalił ewentualne powództwo oparte na bezpodstawnym wzbogaceniu, uznając, że pozwany zużył uzyskane środki w sposób uniemożliwiający wzbogacenie.

Sąd oddalił powództwo banku o waloryzację świadczenia z nieważnej umowy kredytu, zasądzając od banku na rzecz pozwanych zwrot kosztów procesu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Gminy Miejskiej K. od wyroku zasądzającego od niej na rzecz W. N. kwotę 249 983 zł tytułem nadpłaconego czynszu za lokal użytkowy.

Sąd Rejonowy w Toruniu zasądził od banku na rzecz powodów zwrot świadczenia w kwocie ponad 76 tys. zł wraz z odsetkami, uznając klauzule dotyczące przeliczania waluty w umowie kredytu za niedozwolone.

Sąd Okręgowy w Świdnicy oddalił powództwo banku o zwrot kapitału kredytu, umorzył postępowanie w części dotyczącej waloryzacji i zasądził od banku na rzecz kredytobiorców zwrot kosztów procesu.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo banku o zapłatę kapitału i wynagrodzenia za korzystanie z niego, zasądzając jednocześnie od banku na rzecz pozwanych zwrot kosztów procesu.