Art. 405 KCKodeks cywilny

Sąd Okręgowy częściowo zasądził od pozwanych na rzecz banku kwotę 27 312,52 zł z tytułu zwrotu kapitału kredytu hipotecznego, uwzględniając potrącenie dokonane przez pozwanych z tytułu spłat rat.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo banku o zwrot kapitału kredytu hipotecznego, uznając, że wierzytelności stron wzajemnie się umorzyły na skutek skutecznego potrącenia przez pozwanych ich spłat z wierzytelnością banku.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę dalszego odszkodowania z uwagi na przedawnienie roszczenia, mimo wcześniejszego częściowego uwzględnienia żądania w poprzednim postępowaniu.

Sąd oddalił powództwo ojca o zwrot wyegzekwowanych alimentów, uznając, że świadczenie było zasadne i zostało przeznaczone na potrzeby dziecka, a jego zwrot nie czyniłby zadość zasadom współżycia społecznego.

Sąd Okręgowy w Gliwicach uznał umowę o kredyt hipoteczny indeksowany do CHF za nieważną z powodu abuzywnych klauzul dotyczących ustalania kursów walut, zasądzając na rzecz konsumenta część dochodzonej kwoty.

Sąd Apelacyjny w Krakowie oddalił apelację banku, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który uznał umowę kredytu indeksowanego do CHF za nieważną i zasądził od banku na rzecz konsumentki zwrot nienależnie spełnionych świadczeń.

Sąd oddalił powództwo banku o zapłatę z umowy kredytu, stwierdzając jej nieważność, a także oddalił ewentualne powództwo oparte na bezpodstawnym wzbogaceniu, uznając, że pozwany zużył uzyskane środki w sposób uniemożliwiający wzbogacenie.

Sąd oddalił powództwo banku o waloryzację świadczenia z nieważnej umowy kredytu, zasądzając od banku na rzecz pozwanych zwrot kosztów procesu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Gminy Miejskiej K. od wyroku zasądzającego od niej na rzecz W. N. kwotę 249 983 zł tytułem nadpłaconego czynszu za lokal użytkowy.

Sąd Rejonowy w Toruniu zasądził od banku na rzecz powodów zwrot świadczenia w kwocie ponad 76 tys. zł wraz z odsetkami, uznając klauzule dotyczące przeliczania waluty w umowie kredytu za niedozwolone.