Art. 362 KCKodeks cywilny

Kodeks cywilny

Art. 362

Art. 362 Jeżeli poszkodowany przyczynił się do powstania lub zwiększenia szkody, obowiązek jej naprawienia ulega odpowiedniemu zmniejszeniu stosownie do okoliczności, a zwłaszcza do stopnia winy obu stron.

Orzeczenia powołujące art. 362 KC(81 orzeczeń)

I C 107/25· Sąd Rejonowy w Kaliszu· 2025-09-08

Sąd zasądził od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powoda część dochodzonej kwoty za najem pojazdu zastępczego, uznając, że poszkodowany nie dopełnił obowiązku minimalizacji szkody, wynajmując pojazd po wyższej cenie niż oferowana przez ubezpieczyciela.

II Ca 586/23· Sąd Okręgowy w Poznaniu· 2024-02-27

Sąd Okręgowy w Poznaniu oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając prawo poszkodowanego do pełnego odszkodowania za szkodę komunikacyjną, nawet jeśli pojazd nie został naprawiony, a ubezpieczyciel nie wykazał skuteczności swojej oferty części.

II CA 42/24· Sąd Okręgowy· 2023-10-24

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, podzielając ustalenia Sądu Rejonowego co do braku związku przyczynowego między nieprawidłową reakcją powoda a wypadkiem.

I C 177/23 upr· Sąd Rejonowy w Toruniu· 2023-06-06

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część kosztów najmu pojazdu zastępczego, uznając, że poszkodowany przyczynił się do zwiększenia szkody poprzez niekorzystanie z oferty ubezpieczyciela.

III CA 945/23· Sąd Okręgowy· 2023-03-16

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność zasądzenia odszkodowania za najem pojazdu zastępczego i koszty parkowania.

II CA 307/23· Sąd Okręgowy· 2023-01-17

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność zasądzenia odszkodowania za najem pojazdu zastępczego.

III CA 687/23· Sąd Okręgowy· 2023-01-16

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając apelację pozwanego ubezpieczyciela i ograniczając zasądzoną kwotę za najem pojazdu zastępczego z uwagi na naruszenie przez poszkodowanego (reprezentowanego przez pełnomocnika) obowiązku minimalizacji szkody.

V C 433/21· Sąd Rejonowy Poznań – Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu· 2022-12-29

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda jedynie kwotę 338,25 zł tytułem kosztów holowania, oddalając pozostałe roszczenia dotyczące najmu pojazdu zastępczego i przechowywania wraku jako nadmierne i nieuzasadnione.

III CA 290/23· Sąd Okręgowy· 2022-11-22

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, ograniczając zasądzoną kwotę za najem pojazdu zastępczego z uwagi na brak minimalizacji szkody przez poszkodowanego.

III Ca 1083/20· Sąd Okręgowy w Gliwicach· 2022-02-03

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający zadośćuczynienie dla rodziców za śmierć syna w wypadku komunikacyjnym, uznając zasadność kwoty i terminu naliczania odsetek.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 362 KC?

Wypróbuj Lexedit Research