Art. 29 KCKodeks cywilny

Sąd Okręgowy ustalił nieważność umowy kredytu mieszkaniowego denominowanego w CHF z powodu abuzywnych klauzul dotyczących ustalania kursów walut i spreadów, co skutkuje brakiem istnienia stosunku prawnego.

Sąd zasądził od dewelopera na rzecz powodów karę umowną za opóźnienie w przeniesieniu własności lokalu, uznając, że opóźnienie było zawinione i nie było rażąco wygórowane.

Sąd Apelacyjny w Poznaniu oddalił apelację pozwanego banku, potwierdzając nieważność umowy kredytu hipotecznego z powodu abuzywnych klauzul walutowych i naruszenia obowiązków informacyjnych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, podzielając stanowisko Sądu Rejonowego, że dochodzone roszczenie jest przedawnione, ponieważ powód nie wykazał przerwania biegu przedawnienia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność zasądzenia odszkodowania za najem pojazdu zastępczego, mimo propozycji ubezpieczyciela skorzystania z jego usług.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej spółdzielni, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie za wypadek spowodowany złym stanem nawierzchni.

NSA uchylił wyrok WSA i decyzję organu podatkowego, uznając, że zwolnienie podatkowe z tytułu spadku powinno być zastosowane, ponieważ obowiązek podatkowy powstał po wejściu w życie przepisów wprowadzających zwolnienie, a podatniczka nie uchylała się od opodatkowania.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając żądanie powoda dotyczące odsetek za opóźnienie, jednocześnie oddalając apelację pozwanego jako bezzasadną.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej roszczeń o zmianę kierunku spływu wód opadowych i nakazanie odtworzenia rowu odwodnieniowego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki zadośćuczynienie w kwocie 11 000 zł za wypadek przy pracy, w którym odpadła płytka ceramiczna.