Wypróbuj Research

Art. 216 KCKodeks cywilny

Kodeks cywilny

Art. 216

Art. 216 § 1. Wysokość przysługujących współwłaścicielom spłat z gospodarstwa rolnego ustala się stosownie do ich zgodnego porozumienia. § 2. W razie braku takiego porozumienia spłaty przysługujące współwłaścicielom mogą być obniżone. Przy określaniu stopnia ich obniżenia bierze się pod uwagę: 1) typ, wielkość i stan gospodarstwa rolnego będącego przedmiotem zniesienia współwłasności; 2) sytuację osobistą i majątkową współwłaściciela zobowiązanego do spłat i współwłaściciela uprawnionego do ich otrzymania. § 3. Obniżenie spłat, stosownie do przepisu paragrafu poprzedzającego, nie wyklucza możliwości rozłożenia ich na raty lub odroczenia terminu ich zapłaty, stosownie do przepisu art. 212 § 3. § 4. Przepisów § 2 i 3 nie stosuje się do spłat na rzecz małżonka w razie zniesienia współwłasności gospodarstwa rolnego, które stosownie do przepisów Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego należy do wspólnego majątku małżonków.

Powiązane przepisy

Art. 216 odwołuje się do:

Powołują się na art. 216:

art. 1067 art. 1082

Orzeczenia powołujące art. 216 KC(8 orzeczeń)

I NS 832/16· Sąd Rejonowy w Limanowej· 2020-09-14

Sąd Rejonowy w Limanowej dokonał działu spadku i zniesienia współwłasności gospodarstwa rolnego, przyznając je wnioskodawcy z obowiązkiem spłaty pozostałych spadkobierców w ratach.

I Ns 1036/17· Sąd Rejonowy w Koninie· 2020-06-29

Sąd Rejonowy w Koninie dokonał działu spadku po Ł. O., przyznając nieruchomości wnioskodawczyni M. G. (1) z obowiązkiem spłaty pozostałych uczestników, uwzględniając nakłady wnioskodawczyni na gospodarstwo.

VI Ka 667/17· Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie· 2017-12-21

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżoną od znieważenia członków zarządu spółki, uznając, że działała ona w obronie własnego interesu, korzystając z prawa do uchylenia się od skutków oświadczenia na podstawie art. 87 k.c.

I C 2145/17· Sąd Rejonowy w Olsztynie· 2017-09-25

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie udowodnił skutecznie nabycia wierzytelności od pierwotnego wierzyciela.

XVI C 2690/16· Sąd Rejonowy dla W. M.· 2017-08-03

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 11 tys. zł z tytułu bezpodstawnego wzbogacenia, wraz z odsetkami i kosztami procesu.

I C 1945 / 13· Sąd Okręgowy we Wrocławiu· 2014-07-01

Sąd Okręgowy zasądził od Gminy Miasta O. na rzecz podwykonawcy (...) sp. z o.o. kwotę 216 382,70 zł tytułem zapłaty za wykonane roboty budowlane, uznając solidarną odpowiedzialność inwestora na podstawie art. 647(1) kc.

III CA 1543/13· Sąd Okręgowy w Warszawie

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni dotyczącą obniżenia spłat w postępowaniu o zniesienie współwłasności nieruchomości rolnej, uznając, że przyznanie nieruchomości wnioskodawczyni i zasądzone spłaty są uzasadnione.

Sąd uniewinnił prezesa zarządu spółki od zarzutów zniesławienia i zniewagi, uznając jego wypowiedzi w programie telewizyjnym i wpisy w internecie za dozwoloną krytykę w ramach wolności słowa.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 216 KC?

Wypróbuj Lexedit Research