Art. 216 [Spłaty]
§ 1. Wysokość przysługujących współwłaścicielom spłat z gospodarstwa rolnego ustala się stosownie do ich zgodnego porozumienia.
§ 2. W razie braku takiego porozumienia spłaty przysługujące współwłaścicielom mogą być obniżone. Przy określaniu stopnia ich obniżenia bierze się pod uwagę:
1) typ, wielkość i stan gospodarstwa rolnego będącego przedmiotem zniesienia współwłasności;
2) sytuację osobistą i majątkową współwłaściciela zobowiązanego do spłat i współwłaściciela uprawnionego do ich otrzymania.
§ 3. Obniżenie spłat, stosownie do przepisu paragrafu poprzedzającego, nie wyklucza możliwości rozłożenia ich na raty lub odroczenia terminu ich zapłaty, stosownie do przepisu art. 212 § 3.
§ 4. Przepisów § 2 i 3 nie stosuje się do spłat na rzecz małżonka w razie zniesienia współwłasności gospodarstwa rolnego, które stosownie do przepisów Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego należy do wspólnego majątku małżonków.
Sąd uniewinnił prezesa zarządu spółki od zarzutów zniesławienia i zniewagi, uznając jego wypowiedzi w programie telewizyjnym i wpisy w internecie za dozwoloną krytykę w ramach wolności słowa.
Sąd Rejonowy w Limanowej dokonał działu spadku i zniesienia współwłasności gospodarstwa rolnego, przyznając je wnioskodawcy z obowiązkiem spłaty pozostałych spadkobierców w ratach.
Sąd Rejonowy w Koninie dokonał działu spadku po Ł. O., przyznając nieruchomości wnioskodawczyni M. G. (1) z obowiązkiem spłaty pozostałych uczestników, uwzględniając nakłady wnioskodawczyni na gospodarstwo.
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżoną od znieważenia członków zarządu spółki, uznając, że działała ona w obronie własnego interesu, korzystając z prawa do uchylenia się od skutków oświadczenia na podstawie art. 87 k.c.
Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie udowodnił skutecznie nabycia wierzytelności od pierwotnego wierzyciela.
Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 11 tys. zł z tytułu bezpodstawnego wzbogacenia, wraz z odsetkami i kosztami procesu.
Sąd Okręgowy zasądził od Gminy Miasta O. na rzecz podwykonawcy (...) sp. z o.o. kwotę 216 382,70 zł tytułem zapłaty za wykonane roboty budowlane, uznając solidarną odpowiedzialność inwestora na podstawie art. 647(1) kc.
Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni dotyczącą obniżenia spłat w postępowaniu o zniesienie współwłasności nieruchomości rolnej, uznając, że przyznanie nieruchomości wnioskodawczyni i zasądzone spłaty są uzasadnione.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 216 KC?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AIArt. 216 [Spłaty]
§ 1. Wysokość przysługujących współwłaścicielom spłat z gospodarstwa rolnego ustala się stosownie do ich zgodnego porozumienia.
§ 2. W razie braku takiego porozumienia spłaty przysługujące współwłaścicielom mogą być obniżone. Przy określaniu stopnia ich obniżenia bierze się pod uwagę:
1) typ, wielkość i stan gospodarstwa rolnego będącego przedmiotem zniesienia współwłasności;
2) sytuację osobistą i majątkową współwłaściciela zobowiązanego do spłat i współwłaściciela uprawnionego do ich otrzymania.
§ 3. Obniżenie spłat, stosownie do przepisu paragrafu poprzedzającego, nie wyklucza możliwości rozłożenia ich na raty lub odroczenia terminu ich zapłaty, stosownie do przepisu art. 212 § 3.
§ 4. Przepisów § 2 i 3 nie stosuje się do spłat na rzecz małżonka w razie zniesienia współwłasności gospodarstwa rolnego, które stosownie do przepisów Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego należy do wspólnego majątku małżonków.