Orzeczenia sądowe — Strona 9668 z 13051

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną spółki, uznając, że organ odwoławczy prawidłowo umorzył postępowanie, ponieważ spółka wnosząca odwołanie nie posiadała przymiotu strony w postępowaniu o stwierdzenie nieważności decyzji.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające wniosek o zmianę postanowienia o odmowie przyznania prawa pomocy, uznając, że wniosek złożono po prawomocnym zakończeniu postępowania.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające wniosek o zmianę postanowienia o odmowie przyznania prawa pomocy, uznając, że wniosek złożono po prawomocnym zakończeniu postępowania.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające wniosek o zmianę postanowienia o odmowie przyznania prawa pomocy, uznając, że wniosek złożono po prawomocnym zakończeniu postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję odmawiającą przyznania świadczenia pielęgnacyjnego siostrzenicy sprawującej opiekę nad niepełnosprawną ciotką, uznając, że prawo do świadczenia powinno być interpretowane szerzej niż tylko w przypadkach obowiązku alimentacyjnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny przyznał prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata dla skarżącego, uznając jego trudną sytuację majątkową, jednocześnie pozostawiając bez rozpoznania wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych z uwagi na wcześniejsze przyznanie tego prawa.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając oskarżonych za winnych popełnienia rozbojów z użyciem przemocy i groźby, w tym z użyciem noża, z uwzględnieniem recydywy.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające wniosek o zmianę postanowienia o odmowie przyznania prawa pomocy, uznając, że wniosek złożono po prawomocnym zakończeniu postępowania.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwego uzasadnienia wyroku, które uniemożliwiało kontrolę instancyjną.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu pozbawienia organu rentowego możliwości obrony praw przez niedopuszczenie jego pracownika do udziału w postępowaniu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że stopa procentowa składki na ubezpieczenie wypadkowe powinna być ustalona na podstawie prawidłowych danych z rejestru REGON, a nie błędnych danych z poprzedniego roku.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację prokuratora, uchylając część orzeczenia dotyczącego posiadania narkotyków przez K.P. i umarzając postępowanie w tym zakresie, a także modyfikując kwalifikację prawną czynu uprawy konopi i karę łączną.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za zabójstwo i pobicie, uznając apelacje prokuratora i obrońcy za bezzasadne, a karę 15 lat pozbawienia wolności za adekwatną.

Sąd Apelacyjny w Krakowie uniewinnił oskarżonego od zarzutu ułatwienia popełnienia rozboju z użyciem broni, zmieniając wyrok sądu niższej instancji, jednocześnie utrzymując w mocy wyrok w części dotyczącej utrudniania postępowania karnego.

Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie spółki Sorin Group Polska z powodu przekroczenia przez jej pełnomocników granic umocowania finansowego.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu pozbawienia organu rentowego możliwości obrony praw w postępowaniu przed sądem pierwszej instancji.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy postanowienie o przekazaniu ściganego do Republiki Czeskiej, uznając, że przedawnienie wykonania kary nie nastąpiło.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu nieuzupełnienia braków formalnych wniosku.

Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Okręgowemu w celu uzupełnienia braków formalnych kasacji, w szczególności opłaty od niej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając stanowisko Sądu Okręgowego, że okres nauki w szkole górniczej i technikum nie może być zaliczony do stażu pracy górniczej, jeśli nie istniał stosunek pracy.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołania ubezpieczonego od decyzji ZUS o objęciu go ubezpieczeniami społecznymi i składkami na Fundusz Pracy w spornym okresie, uznając, że nie wykazał on faktycznego zaprzestania prowadzenia działalności gospodarczej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając zgodność z prawem przepisów zawieszających wypłatę emerytury w przypadku kontynuowania zatrudnienia u tego samego pracodawcy bez rozwiązania stosunku pracy.

Sąd Apelacyjny odrzucił apelację ZUS i oddalił apelację A.G. w sprawie o zapłatę składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne, uznając częściowo zasadność odwołania.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od powódki na rzecz pozwanych koszty procesu i oddalając apelację powódki, uznając porozumienie z 2007 roku za definitywne rozliczenie nakładów na budowę domu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki i utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego oddalający powództwo o rozwiązanie umowy dożywocia, uznając brak podstaw do jej rozwiązania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który oddalił powództwo o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli w przedmiocie odwołania darowizny z powodu rzekomej rażącej niewdzięczności obdarowanej.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając zarzut potrącenia nakładów i kosztów utrzymania nieruchomości przez pozwanego, co znacząco obniżyło zasądzoną kwotę na rzecz powoda.

Sąd Apelacyjny oddalił obie apelacje, potwierdzając obowiązek pracownika zwrotu powierzonego mu mienia firmowego (samochodu i notebooka), ale odrzucając roszczenie odszkodowawcze za niemożność korzystania z pojazdu z powodu braku udowodnienia szkody majątkowej.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o wydanie nieruchomości, uznając, że pozwana ma skuteczne uprawnienie do władania budynkiem mieszkalnym na tej nieruchomości.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu oddalił zażalenie powoda na postanowienie o odmowie udzielenia zabezpieczenia roszczenia o rozwiązanie spółki, uznając brak uprawdopodobnienia interesu prawnego.

Sąd Apelacyjny obniżył karę pieniężną nałożoną przez Prezesa UKE na spółkę telekomunikacyjną z 100 000 zł do 50 000 zł, uznając pierwotną kwotę za rażąco wygórowaną.

Sąd Apelacyjny zmienił postanowienie Sądu Okręgowego, oddalając wniosek o zabezpieczenie roszczenia o ustalenie stosunku dzierżawy z powodu braku uprawdopodobnienia roszczenia.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie sądu niższej instancji o przekazaniu sprawy z uwagi na niewłaściwość miejscową, uznając, że sąd, do którego wniesiono pozew, był właściwy przemiennie.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie w sprawie o wydanie wyroku łącznego z uwagi na prawomocność wcześniejszych orzeczeń dotyczących tych samych skazań.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od niego na rzecz byłej żony 90 000 zł tytułem zwrotu nakładów na budowę domu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, korygując błąd rachunkowy w wyliczeniu wysokości emerytury E.B. z 786,69 zł na 768,69 zł.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie Fundacji i uznając, że umowy o dzieło na prowadzenie wykładów były w rzeczywistości umowami zlecenia, co skutkuje obowiązkiem odprowadzania składek na ubezpieczenie społeczne.

Sąd Apelacyjny uchylił decyzję ZUS i poprzedzający ją wyrok Sądu Okręgowego, przekazując sprawę o rentę rodzinną do ponownego rozpoznania organowi rentowemu z powodu wadliwości postępowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółdzielni, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie za wypadek przy pracy, uznając, że pracodawca nie zapewnił bezpiecznych warunków pracy.

Sąd Apelacyjny zmienił postanowienie sądu niższej instancji, uwzględniając opozycję pozwanego przeciwko wstąpieniu interwenienta ubocznego do sprawy z uwagi na brak jego interesu prawnego.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie ubezpieczonej, uznając apelację od wyroku Sądu Okręgowego za wniesioną po terminie.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powoda kwotę 395.000 zł z odsetkami z tytułu wykonania zastępczego umowy sprzedaży pszenicy, uznając ją za umowę sprzedaży, a nie kontraktacji.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu pierwszej instancji, oddalając powództwo o uznanie klauzuli umownej za niedozwoloną z powodu braku legitymacji procesowej strony powodowej.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie o wydanie wyroku łącznego w części dotyczącej kary orzeczonej przez siebie, uznając się niewłaściwym do połączenia tej kary z późniejszymi karami orzeczonymi przez sądy rejonowe, i przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanych na rzecz powódki 25 000 zł zadatku z odsetkami, oddalając apelację w pozostałej części i znosząc koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu umorzył postępowanie w sprawie o wydanie wyroku łącznego wobec skazanego W. K. z uwagi na prawomocność wcześniejszych wyroków łącznych obejmujących wszystkie jego skazania.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku sądu rejonowego o przekazanie sprawy innemu sądowi, uznając, że zarzut przekroczenia uprawnień przez sędziego dotyczył zwykłej pracy orzeczniczej i nie uzasadniał zmiany właściwości sądu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący w części dotyczącej głównego oskarżonego J.M., jednocześnie zmieniając wyrok w stosunku do T.C. i B.C., uznając ich winnymi ułatwienia popełnienia przestępstwa oszustwa i wymierzając im kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, nakazując szpitalowi wypłatę ponad 500 tys. zł na fundusz socjalny, oddalając jednocześnie żądanie odsetek i uznając, że roszczenia o przekazanie środków na fundusz się nie przedawniają.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Mercedes-Benz Warszawa Sp. z o.o. dotyczące wyboru oferty konsorcjum ALTECH A. S. i MAN Truck & Bus Polska Sp. z o.o. w przetargu na zakup pojazdów wywrotek, uznając zarzuty za niezasadne.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania prawomocnego wyroku skazującego, uznając brak podstaw do takiej decyzji.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia zażalenia na postanowienie o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia kasacji, wskazując na bezzasadność zażalenia i brak podstaw prawnych do jego uwzględnienia.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy uchylił wyroki sądów niższych instancji, uznając, że postanowienie o stwierdzeniu nabycia spadku może stanowić 'rozporządzenie mieniem' w rozumieniu art. 286 § 1 kk, co otwiera drogę do kwalifikacji takiego czynu jako oszustwa procesowego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu braku formalnego w postaci niepodpisania wniosku przez adwokata.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy zasądził wynagrodzenie dla obrońcy z urzędu za sporządzenie opinii o braku podstaw do wznowienia postępowania.

Sąd Najwyższy przyznał adwokatowi wynagrodzenie za sporządzenie i wniesienie kasacji.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok łączny Sądu Rejonowego z powodu rażącego naruszenia prawa materialnego, polegającego na wymierzeniu kary niższej niż najwyższa z kar podlegających połączeniu.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu rejonowego o zarządzeniu wykonania kary pozbawienia wolności, uznając, że właściwy do jego wydania był sąd okręgowy.

Sąd Najwyższy wznowił postępowanie karne z urzędu, uchylił wyroki sądów niższych instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia prawa do obrony skazanego.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji z powodu nieusunięcia braku formalnego przez złożenie pisma przez adwokata.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o zarządzeniu wykonania kary pozbawienia wolności z powodu niewłaściwości sądu rejonowego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania sądowi okręgowemu.

Sąd Najwyższy zasądził wynagrodzenie dla obrońcy z urzędu za sporządzenie opinii o braku podstaw do wznowienia postępowania.

Sąd Najwyższy pozostawił kasację skazanego na karę grzywny bez rozpoznania z powodu niedopuszczalności środka zaskarżenia.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji z powodu wniesienia jej po terminie, uznając doręczenie odpisu wyroku za skuteczne mimo nieobecności strony.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania kasację obrońcy skazanego za przestępstwo z art. 191 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k., gdyż nie spełniała ona wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o przekazanie sprawy innemu sądowi, uznając, że zarzut przekroczenia uprawnień przez sędziego, związany z jego pracą orzeczniczą, nie uzasadnia takiej decyzji.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy Sądu Rejonowego z powodu naruszenia przepisów o postępowaniu nakazowym, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego, który zmienił wyrok sądu rejonowego w trybie konsensualnym, orzekając przepadek korzyści majątkowej bez zgody oskarżonego.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu niespełnienia wymogów formalnych i odstąpił od obciążenia powoda kosztami.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, uznając, że jego praca jako klasyfikatora żywca na skupie nie spełnia kryteriów pracy w szczególnych warunkach, co uniemożliwia przyznanie mu emerytury w niższym wieku.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy postanowienie o przedłużeniu tymczasowego aresztowania oskarżonego A. T., uznając zasadność obaw o utrudnianie postępowania ze względu na grożącą surową karę.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok uniewinniający oskarżonych od zarzutu wyrządzenia szkody majątkowej w wielkich rozmiarach, wskazując na istotne uchybienia proceduralne i sprzeczności w opiniach biegłych.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu niespełnienia wymogów formalnych, tj. braku sporządzenia wniosku przez adwokata lub radcę prawnego.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców, uznając za prawidłowe wykluczenie ich z postępowania o zamówienie publiczne z powodu nieskutecznego wniesienia wadium.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w sprawie przemytu narkotyków, oddalając apelacje obrońców oskarżonych.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, ponieważ wniosek został złożony po terminie.

Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie wykonawców w przetargu publicznym z powodu uchybienia terminowi na jego wniesienie, uznając, że zarzuty dotyczące wad specyfikacji były już przedawnione.

Sąd Najwyższy uchylił środek karny naprawienia szkody w wyroku skazującym, uznając, że szkoda została już naprawiona poprzez zwrot skradzionego mienia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów, uznając, że obowiązek przedsiębiorcy górniczego polega na pokryciu uzasadnionych kosztów wynajęcia lokalu zastępczego, a nie na jego zapewnieniu, a żądanie odszkodowania za lokal zastępczy było przedwczesne.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu braku formalnego, tj. niepodpisania wniosku przez adwokata.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania prawomocnego wyroku skazującego, uznając brak podstaw do takiej decyzji.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu braku formalnego w postaci niepodpisania wniosku przez adwokata.

Sąd Najwyższy uchylił karę grzywny orzeczoną obok warunkowego umorzenia postępowania, uznając niedopuszczalność kumulacji tych środków.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego, uwzględniając w całości zarzuty odwołania wniesionego przez Bank Handlowy w Warszawie S.A. i nakazując zwrot wpisu od odwołania.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie odmawiające przyjęcia zażalenia na postanowienie o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia kasacji, uznając je za bezzasadne.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku Sądu Rejonowego o przekazanie sprawy karnej innemu sądowi, uznając brak podstaw do obaw o obiektywizm.

Sąd Najwyższy uchylił wyroki sądów niższych instancji w sprawie o oszustwo procesowe dotyczące nabycia spadku, uznając, że postanowienie o stwierdzeniu nabycia spadku może stanowić niekorzystne rozporządzenie mieniem.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie odmawiające sporządzenia uzasadnienia wyroku z powodu złożenia wniosku po terminie.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o odszkodowanie za szkodę górniczą, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewyjaśnienia kluczowych okoliczności faktycznych dotyczących pochylenia budynku.

Sąd Apelacyjny uwzględnił zażalenie Dyrektora Zakładu Karnego i warunkowo zwolnił skazanego M.S. z reszty kary pozbawienia wolności, wyznaczając mu okres próby i obowiązki.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego, uwzględniając uwzględnienie zarzutów odwołania przez zamawiającego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy Sądu Rejonowego wobec skazanego, który w momencie jego wydania był pozbawiony wolności, naruszając tym samym prawo procesowe.

Sąd Apelacyjny uwzględnił zażalenie skazanego i warunkowo zwolnił go z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, uznając jego postępy w resocjalizacji.

Sąd zasądził od organizatora kolonii na rzecz małoletniego 10 000 zł zadośćuczynienia za złamanie nosa, uznając częściową odpowiedzialność powoda za zdarzenie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że pozew o uchylenie uchwały spółdzielni został wniesiony po upływie ustawowego terminu.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia z powodu niespełnienia wymogów formalnych i konstrukcyjnych.