IV KK 536/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w celu uzupełnienia braków formalnych kasacji, w tym doręczenia wyroku wraz z uzasadnieniem.
Sąd Najwyższy rozpoznał kasację pełnomocnika wnioskodawców od wyroku Sądu Apelacyjnego, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego. Z powodu braków formalnych w kasacji, w tym braku wniosku o doręczenie wyroku z uzasadnieniem, Sąd Najwyższy postanowił zwrócić akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w celu przeprowadzenia postępowania wyjaśniającego.
Sąd Najwyższy rozpoznał kasację wniesioną przez pełnomocnika wnioskodawców od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 11 sierpnia 2022 r., sygn. akt II AKa 77/22, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 7 marca 2022 r., sygn. akt III Ko 33/22. Na posiedzeniu w dniu 15 lutego 2023 r., Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 531 § 2 k.p.k., postanowił zwrócić akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Białymstoku. Celem zwrotu jest przeprowadzenie postępowania w trybie art. 120 § 1 k.p.k. w zakresie wniosku o doręczenie wyroku Sądu Apelacyjnego wraz z uzasadnieniem, co stanowiło jeden z braków formalnych kasacji.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, braki formalne kasacji, w tym brak wniosku o doręczenie wyroku z uzasadnieniem, uzasadniają zwrot akt sprawy w celu przeprowadzenia postępowania wyjaśniającego.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, powołując się na art. 531 § 2 k.p.k. i art. 120 § 1 k.p.k., uznał, że konieczne jest uzupełnienie braków formalnych kasacji, w tym zapewnienie wnioskodawcom możliwości uzyskania wyroku z uzasadnieniem, zanim sprawa zostanie merytorycznie rozpoznana.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zwrot akt sprawy
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. B. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| H. L. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| M. D. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| A. B. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
Przepisy (2)
Główne
k.p.k. art. 531 § § 2
Kodeks postępowania karnego
Podstawa do zwrotu akt sprawy w celu uzupełnienia braków formalnych kasacji.
Pomocnicze
k.p.k. art. 120 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Podstawa do przeprowadzenia postępowania w celu usunięcia braków formalnych, w tym wniosku o doręczenie wyroku z uzasadnieniem.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
przeprowadzenia postępowania w trybie art. 120 § 1 k.p.k. w zakresie wniosku o doręczenie wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku wraz z uzasadnieniem
Skład orzekający
Marek Siwek
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia kasacji w sprawach karnych i konieczność uzupełniania braków formalnych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii formalnych związanych z kasacją, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z brakami formalnymi kasacji, co jest istotne dla prawników procesowych, ale nie przedstawia szerszego zainteresowania.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt IV KK 536/22 POSTANOWIENIE Dnia 15 lutego 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Siwek w sprawie M. B., H. L., M. D., A. B. po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 15 lutego 2023 r., w związku z przedstawieniem Sądowi Najwyższemu kasacji pełnomocnika wnioskodawców od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 11 sierpnia 2022 r., sygn. akt II AKa 77/22 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 7 marca 2022 r, sygn. akt III Ko 33/22 na podstawie art. 531 § 2 k.p.k. p o s t a n o w i ł zwrócić akta sprawy Sądowi Apelacyjnego w Białystoku celem dopełnienia czynności zmierzających do usunięcia braków formalnych kasacji – przeprowadzenia postępowania w trybie art. 120 § 1 k.p.k. w zakresie wniosku o doręczenie wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku wraz z uzasadnieniem . UZASADNIENIE
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI