Orzeczenia sądowe — Strona 9629 z 13051

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu braku jego sporządzenia przez adwokata.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uchylając orzeczenie o nawiązce na rzecz oskarżycielki posiłkowej, uznając ją za błędnie zastosowaną w przypadku śmierci pokrzywdzonego.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze, modyfikując podstawę prawną wymiaru kary łącznej dla oskarżonej A. H. i utrzymując wyrok w pozostałej części, zasądzając jednocześnie koszty postępowania od oskarżonych.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o uznaniu wniosku o wznowienie postępowania za bezskuteczny z powodu braku sporządzenia go przez adwokata.

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżyciela posiłkowego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie sądu okręgowego odmawiające przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, uznając, że oskarżyciel prywatny nie wykazał należytej staranności.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy osoby lustrowanej od orzeczenia utrzymującego w mocy stwierdzenie złożenia niezgodnego z prawdą oświadczenia lustracyjnego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego R. T. od wyroku utrzymującego w mocy karę 3 lat pozbawienia wolności za przestępstwo z art. 197 § 1 k.k., uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wznowienie postępowania karnego, uznając, że ujawnione dowody nie podważyły ustaleń faktycznych sądu pierwszej instancji.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji z powodu braku jej sporządzenia przez adwokata.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego A.P. jako oczywiście bezzasadną, uznając brak podstaw do twierdzenia o wątpliwościach co do poczytalności oskarżonego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za pobicie, uznając ją za oczywiście bezzasadną, i zwolnił skazanego od kosztów postępowania.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając, że zarzuty dotyczyły wyłącznie oceny dowodów i ustaleń faktycznych, co nie jest podstawą do wniesienia tego środka zaskarżenia.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot wpisu wykonawcom, ponieważ zamawiający uwzględnił w całości zarzuty odwołania.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok uniewinniający oskarżone od zarzutu przywłaszczenia mienia, modyfikując jedynie zasądzone koszty obrony na rzecz oskarżonych.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwa związane ze sprowadzaniem samochodów z zagranicy, oddalając apelacje oskarżonych.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji skazanego z powodu braku jej sporządzenia przez adwokata, mimo błędnego pouczenia.

Sąd Najwyższy zmienił wyrok Wojskowego Sądu Okręgowego, eliminując z podstawy wymiaru kary łącznej grzywny przepis art. 86 § 2 k.k. jako nieprawidłowo zastosowany.

NSA uchylił postanowienie WSA o odmowie przyznania prawa pomocy i przyznał skarżącej prawo do ustanowienia adwokata, uznając jej trudną sytuację materialną.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargi podatniczki dotyczące podatku akcyzowego za 2001 rok, uznając, że nie wykazała ona prawa do zwolnienia z podatku, a paliwo, które sprzedawała, pochodziło z nielegalnego obrotu, od którego nie zapłacono akcyzy.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną, uznając, że odmowa powołania na stanowisko sędziego przez Prezydenta RP nie podlega kontroli sądów administracyjnych, gdyż nie jest czynnością z zakresu administracji publicznej.

Trybunał Konstytucyjny uznał art. 90 Prawa budowlanego za zgodny z Konstytucją w zakresie penalizacji robót budowlanych bez pozwolenia lub zgłoszenia, odrzucając zarzuty o nadmiernej represji i niejednoznaczności przepisu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawców i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając, że okres pracy w gospodarstwie rolnym rodziców może być doliczony do stażu emerytalnego jedynie w celu uzupełnienia brakującego okresu do nabycia prawa do emerytury, a nie w celu jej podwyższenia, gdy prawo do świadczenia już przysługuje.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną od postanowienia WSA odrzucającego skargę na odmowę powołania na stanowisko sędziego, uznając, że czynność Prezydenta RP w tym zakresie nie podlega kontroli sądu administracyjnego.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną od postanowienia WSA w Warszawie, uznając, że powołanie sędziego przez Prezydenta RP nie jest czynnością z zakresu administracji publicznej podlegającą kontroli sądów administracyjnych.

WSA w Poznaniu oddalił skargę spółki domagającej się stwierdzenia nieważności decyzji podatkowej, uznając, że złożenie dwóch odrębnych deklaracji na podatek od nieruchomości nie stanowi rażącego naruszenia prawa.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do wcześniejszej emerytury dla pracownika obsługującego kotły, mimo formalnie innego stanowiska w dokumentach.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną, uznając, że odmowa powołania na stanowisko sędziego przez Prezydenta RP jest jego konstytucyjną prerogatywą, niedostępną kontroli sądów administracyjnych.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok uniewinniający prezesa zarządu i wiceprezesa zarządu spółki od zarzutów nadużycia zaufania i przywłaszczenia mienia, uznając brak znamion przestępstwa z powodu braku szkody majątkowej.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanej jako oczywiście bezzasadną, uznając, że próba podważenia ustaleń faktycznych i wiarygodności dowodów stanowi naruszenie ograniczeń postępowania kasacyjnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargi podatniczki dotyczące podatku akcyzowego za styczeń-marzec 2002 r., uznając, że mimo formalnych faktur, podatek nie został faktycznie odprowadzony na wcześniejszych etapach obrotu paliwami.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku rozwodowego z powodu wniesienia jej po upływie ustawowego terminu.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie wnioskodawczyni na postanowienie Sądu Okręgowego odmawiające zwolnienia od opłaty od apelacji i ustanowienia pełnomocnika z urzędu.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając apelację wnioskodawcy domagającego się wyższego zadośćuczynienia i odszkodowania za niewątpliwie niesłuszne tymczasowe aresztowanie za bezzasadną.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie odmawiające przyjęcia wniosku o unieważnienie wyroku z powodu braku podpisu pod uzasadnieniem, podkreślając ścisłą interpretację przepisów o wznowieniu postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wznowienie postępowania karnego, uznając brak związku między przestępstwem oskarżyciela posiłkowego a postępowaniem głównym.

Sąd Apelacyjny stwierdził nieważność uchwał spółdzielni mieszkaniowej dotyczących wyboru rady nadzorczej z powodu wadliwego zwołania walnego zgromadzenia i wyboru osoby niebędącej członkiem spółdzielni.

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżycielki posiłkowej od wyroku uniewinniającego oskarżonego od zarzutu zabójstwa, uznając, że działał on w ramach obrony koniecznej.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego H.P. jako oczywiście bezzasadną, uznając, że zarzuty dotyczyły głównie ustaleń faktycznych, a nie rażących naruszeń prawa procesowego.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek wykonawcy, który cofnął swoje odwołanie, nakazując jednocześnie zwrot 90% wpisu.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające wniosek o wyłączenie sędziów, uznając brak uzasadnionych podstaw i niewykazanie przez stronę wątpliwości co do bezstronności.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości i spowodowanie wypadku, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie Asseco Poland S.A. od wyboru trybu udzielenia zamówienia z wolnej ręki przez Agencję Rynku Rolnego, uznając, że ze względów technicznych tylko ComArch S.A. mógł wykonać usługę opieki serwisowej zintegrowanego systemu informatycznego.

NSA uchylił postanowienie WSA odmawiające przyznania prawa pomocy, wskazując na potrzebę kompleksowej oceny sytuacji materialnej strony i wadliwe uzasadnienie sądu niższej instancji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, uznając, że praca w gospodarstwie rolnym ojca o powierzchni poniżej 1 ha nie może być zaliczona do okresu ubezpieczenia wymaganego do świadczenia przedemerytalnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że jego pomysł na kampanię reklamową nie stanowi utworu w rozumieniu prawa autorskiego i nie podlega ochronie.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie ubezpieczonego na postanowienie Sądu Okręgowego odmawiające zwolnienia z opłaty od apelacji, uznając, że kwota 30 zł nie spowoduje uszczerbku w jego koniecznym utrzymaniu.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku dotyczącego władzy rodzicielskiej, ponieważ nie spełniała ona wymogów formalnych.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej przepisów o kosztach opinii biegłych, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej przepisów ustawy o ochronie praw lokatorów, uznając ją za niedopuszczalną z przyczyn formalnych i merytorycznych.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy Qumak-Sekom S.A., unieważniając wybór ofert części III i VII zamówienia publicznego i nakazując ponowne badanie ofert z powodu niezgodności z SIWZ.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy w przetargu na remont sal rozpraw, uznając, że jego oferta zawierała rażąco niską cenę.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanych jako oczywiście bezzasadną, obciążając skazanych kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego A. P. jako oczywiście bezzasadną, uznając brak podstaw do powołania obrońcy z urzędu z uwagi na wątpliwości co do poczytalności.

Sąd Apelacyjny uchylił decyzje ZUS o podwyższeniu składki wypadkowej, uznając, że organ rentowy nie miał prawa ustalać jej za lata minione.

Sąd Najwyższy oddalił kasację w sprawie lustracyjnej B.D., uznając ją za oczywiście bezzasadną i obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za posiadanie znacznej ilości środków odurzających, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego J.B. od wyroku Sądu Okręgowego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy wznowił postępowanie karne i uniewinnił Z.G. od zarzutu szpiegostwa, uznając, że przekazane przez niego informacje nie stanowiły tajemnicy państwowej w świetle późniejszego orzeczenia dotyczącego innej osoby.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie sądu niższej instancji odmawiające przyjęcia kasacji z powodu braku jej sporządzenia przez adwokata.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za spowodowanie wypadku w stanie nietrzeźwości, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację odwołującej, potwierdzając nieważność umowy zlecenia zawartej dla pozoru w celu obejścia przepisów o ubezpieczeniach społecznych.

Sąd Najwyższy zmienił wyrok WSO, eliminując z podstawy wymiaru kary łącznej grzywny błędnie zastosowany przepis art. 86 § 2 k.k.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieważności postępowania, która wynikała z pozbawienia ubezpieczonego możliwości obrony jego praw.

Sąd Okręgowy w Warszawie oddalił odwołanie spółki (...) od decyzji Prezesa UOKiK nakazującej publikację decyzji i nałożenie kary pieniężnej za reklamę wprowadzającą w błąd.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok w części dotyczącej usiłowania rozboju kwalifikowanego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, utrzymując w mocy wyrok w części dotyczącej niealimentacji.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy WIMAR Sp. z o.o., nakazując unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej i odrzucenia oferty odwołującego w przetargu na budowę stacji uzdatniania wody.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Control Process S.A. dotyczące wyboru oferty INTROL S.A. w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając, że zarzuty skarżącego dotyczyły oceny dowodów i ustaleń faktycznych, co nie jest podstawą do takiej skargi.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu wniesienia jej po upływie dwuletniego terminu.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu braku jego sporządzenia przez adwokata.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku dotyczącego władzy rodzicielskiej z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację odwołującej, uznając umowę o pracę nakładczą za nieważną z powodu obejścia prawa, co uniemożliwiło jej wybór tytułu ubezpieczenia społecznego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok w części dotyczącej kosztów postępowania, uznając, że opłata od warunkowo umorzonego postępowania powinna być jednorazowa, a nie sumowana od każdego czynu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że jego praca jako nauczyciela w podziemnych polach szkoleniowych nie spełniała wymogu pracy górniczej wykonywanej stale i w pełnym wymiarze czasu pracy pod ziemią przez co najmniej 5 lat, co jest warunkiem zastosowania preferencyjnych przeliczników górniczych do emerytury.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie odmawiające przyjęcia wniosku o unieważnienie wyroku z powodu braku podpisu pod uzasadnieniem, podkreślając ścisłą interpretację przepisów o wznowieniu postępowania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu rażącego naruszenia przepisów proceduralnych.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za zabójstwo i usiłowanie zabójstwa, uznając apelację obrońcy za bezzasadną i odrzucając argumenty o silnym wzburzeniu oraz niewspółmierności kary.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanej jako oczywiście bezzasadną, uznając, że zarzuty naruszenia przepisów prawa procesowego miały na celu jedynie ponowną próbę podważenia ustaleń faktycznych sądu niższej instancji.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego R.T. od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo z art. 197 § 1 k.k., uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanych od wyroku utrzymującego w mocy nakaz zapłaty, uznając bezzasadność zarzutów o powadze rzeczy osądzonej i przedawnieniu roszczenia.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Impel Cleaning Sp. z o.o. dotyczące wyboru oferty P. D…………… Sp. z o.o. w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, uznając, że mimo naruszenia procedury przez zamawiającego, nie miało ono istotnego wpływu na wynik postępowania.

Sąd Najwyższy wznowił postępowanie karne i uniewinnił skazanego Z.G. od zarzutu przekazywania tajemnic wojskowych, uznając, że wiadomości te nie stanowiły tajemnicy państwowej w świetle późniejszych orzeczeń.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok w części dotyczącej kosztów postępowania, uznając, że opłata za warunkowo umorzone postępowanie karna powinna być jednorazowa, a nie naliczana od każdego czynu z osobna.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelacje powodów, zwiększając kwoty zadośćuczynienia i odszkodowania za śmierć ojca i męża, jednocześnie oddalając apelację pozwanego ubezpieczyciela w większości.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania w celu dokładnego ustalenia, czy wnioskodawca spełniał wymóg 15 lat pracy w szczególnych warunkach po 31 grudnia 2008 r., co jest kluczowe dla przyznania emerytury pomostowej.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, stwierdzając, że osoba prowadząca publiczną szkołę podstawową podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od niej na rzecz powoda kwotę 30.500 euro z odsetkami, uznając, że zarzut przedawnienia był chybiony z uwagi na uznanie długu przez pozwaną.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok wstępny Sądu Okręgowego, uznając żądanie powoda o zapłatę za usprawiedliwione co do zasady, w sprawie o zwrot nakładów na budowę domu na nieruchomości pozwanej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając obowiązek zwrotu nienależnie pobranej renty rodzinnej z powodu niespełnienia warunków kontynuacji nauki.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie sądu okręgowego odmawiające przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, uznając, że oskarżyciel prywatny nie wykazał istnienia przyczyn uniemożliwiających dochowanie terminu.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o uznaniu wniosku o wznowienie postępowania za bezskuteczny, podkreślając obowiązek sporządzenia wniosku przez adwokata.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił wniosku o zwrot kosztów postępowania, uznając brak uzasadnionych podstaw do przyznania ich w przypadku nieuwzględnienia skargi konstytucyjnej.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej opłat za czynności adwokackie, uznając, że nie doszło do naruszenia praw skarżącego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia przepisów proceduralnych dotyczących rozpoznania sprawy po wniesieniu sprzeciwu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej zaliczenia okresu urlopu wychowawczego do okresów składkowych, potwierdzając, że okresy te są okresami nieskładkowymi.

Sąd Apelacyjny uwzględnił częściowo skargę na przewlekłość postępowania, stwierdzając ją w Sądzie Rejonowym i zasądzając 5000 zł zadośćuczynienia, oddalając skargę w części dotyczącej Sądu Okręgowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając jego solidarną odpowiedzialność za długi spółki na podstawie przystąpienia do długu, mimo braku pisemnej zgody wierzyciela.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki, potwierdzając, że pracownik wykonujący stale pracę za granicą nie odbywa podróży służbowej, a jego wynagrodzenie podlega składkom ZUS.