Orzeczenia sądowe — Strona 9628 z 13051

Sąd Okręgowy w Warszawie oddalił odwołanie spółki (...) od decyzji Prezesa UOKiK nakazującej publikację decyzji i nałożenie kary pieniężnej za reklamę wprowadzającą w błąd.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok w części dotyczącej usiłowania rozboju kwalifikowanego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, utrzymując w mocy wyrok w części dotyczącej niealimentacji.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy WIMAR Sp. z o.o., nakazując unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej i odrzucenia oferty odwołującego w przetargu na budowę stacji uzdatniania wody.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Control Process S.A. dotyczące wyboru oferty INTROL S.A. w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając, że zarzuty skarżącego dotyczyły oceny dowodów i ustaleń faktycznych, co nie jest podstawą do takiej skargi.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu wniesienia jej po upływie dwuletniego terminu.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu braku jego sporządzenia przez adwokata.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku dotyczącego władzy rodzicielskiej z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację odwołującej, uznając umowę o pracę nakładczą za nieważną z powodu obejścia prawa, co uniemożliwiło jej wybór tytułu ubezpieczenia społecznego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok w części dotyczącej kosztów postępowania, uznając, że opłata od warunkowo umorzonego postępowania powinna być jednorazowa, a nie sumowana od każdego czynu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że jego praca jako nauczyciela w podziemnych polach szkoleniowych nie spełniała wymogu pracy górniczej wykonywanej stale i w pełnym wymiarze czasu pracy pod ziemią przez co najmniej 5 lat, co jest warunkiem zastosowania preferencyjnych przeliczników górniczych do emerytury.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie odmawiające przyjęcia wniosku o unieważnienie wyroku z powodu braku podpisu pod uzasadnieniem, podkreślając ścisłą interpretację przepisów o wznowieniu postępowania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu rażącego naruszenia przepisów proceduralnych.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za zabójstwo i usiłowanie zabójstwa, uznając apelację obrońcy za bezzasadną i odrzucając argumenty o silnym wzburzeniu oraz niewspółmierności kary.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanej jako oczywiście bezzasadną, uznając, że zarzuty naruszenia przepisów prawa procesowego miały na celu jedynie ponowną próbę podważenia ustaleń faktycznych sądu niższej instancji.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego R.T. od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo z art. 197 § 1 k.k., uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanych od wyroku utrzymującego w mocy nakaz zapłaty, uznając bezzasadność zarzutów o powadze rzeczy osądzonej i przedawnieniu roszczenia.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Impel Cleaning Sp. z o.o. dotyczące wyboru oferty P. D…………… Sp. z o.o. w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, uznając, że mimo naruszenia procedury przez zamawiającego, nie miało ono istotnego wpływu na wynik postępowania.

Sąd Najwyższy wznowił postępowanie karne i uniewinnił skazanego Z.G. od zarzutu przekazywania tajemnic wojskowych, uznając, że wiadomości te nie stanowiły tajemnicy państwowej w świetle późniejszych orzeczeń.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok w części dotyczącej kosztów postępowania, uznając, że opłata za warunkowo umorzone postępowanie karna powinna być jednorazowa, a nie naliczana od każdego czynu z osobna.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelacje powodów, zwiększając kwoty zadośćuczynienia i odszkodowania za śmierć ojca i męża, jednocześnie oddalając apelację pozwanego ubezpieczyciela w większości.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania w celu dokładnego ustalenia, czy wnioskodawca spełniał wymóg 15 lat pracy w szczególnych warunkach po 31 grudnia 2008 r., co jest kluczowe dla przyznania emerytury pomostowej.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, stwierdzając, że osoba prowadząca publiczną szkołę podstawową podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od niej na rzecz powoda kwotę 30.500 euro z odsetkami, uznając, że zarzut przedawnienia był chybiony z uwagi na uznanie długu przez pozwaną.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok wstępny Sądu Okręgowego, uznając żądanie powoda o zapłatę za usprawiedliwione co do zasady, w sprawie o zwrot nakładów na budowę domu na nieruchomości pozwanej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając obowiązek zwrotu nienależnie pobranej renty rodzinnej z powodu niespełnienia warunków kontynuacji nauki.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie sądu okręgowego odmawiające przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, uznając, że oskarżyciel prywatny nie wykazał istnienia przyczyn uniemożliwiających dochowanie terminu.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o uznaniu wniosku o wznowienie postępowania za bezskuteczny, podkreślając obowiązek sporządzenia wniosku przez adwokata.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił wniosku o zwrot kosztów postępowania, uznając brak uzasadnionych podstaw do przyznania ich w przypadku nieuwzględnienia skargi konstytucyjnej.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej opłat za czynności adwokackie, uznając, że nie doszło do naruszenia praw skarżącego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia przepisów proceduralnych dotyczących rozpoznania sprawy po wniesieniu sprzeciwu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej zaliczenia okresu urlopu wychowawczego do okresów składkowych, potwierdzając, że okresy te są okresami nieskładkowymi.

Sąd Apelacyjny uwzględnił częściowo skargę na przewlekłość postępowania, stwierdzając ją w Sądzie Rejonowym i zasądzając 5000 zł zadośćuczynienia, oddalając skargę w części dotyczącej Sądu Okręgowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając jego solidarną odpowiedzialność za długi spółki na podstawie przystąpienia do długu, mimo braku pisemnej zgody wierzyciela.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki, potwierdzając, że pracownik wykonujący stale pracę za granicą nie odbywa podróży służbowej, a jego wynagrodzenie podlega składkom ZUS.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej wypłaty odsetek od renty, uznając, że ZUS nie ponosi odpowiedzialności za opóźnienie w ustaleniu prawa do świadczenia.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o uznanie postanowień regulaminu loterii za niedozwolone, uznając, że regulamin ten, będący częścią decyzji administracyjnej, nie podlega kontroli sądu ochrony konkurencji i konsumentów.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu oddalił zażalenie pozwanej na postanowienie o odrzuceniu sprzeciwu od nakazu zapłaty, uznając jej zaniedbania w odbiorze i reakcji na korespondencję sądową.

Sąd Apelacyjny przyznał ubezpieczonemu prawo do wcześniejszej emerytury, uznając, że spełnił wymóg 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki, potwierdzając prawidłowość decyzji ZUS o podwyższeniu podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne dla pracowników oddelegowanych do pracy za granicą, uznając ich pobyt za stałe wykonywanie pracy, a nie podróż służbową.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając odsetki ustawowe od zasądzonej kwoty od daty ustalenia odszkodowania, a nie od daty wyroku.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy w sprawie o emeryturę, podkreślając, że rozwiązanie stosunku pracy jest warunkiem koniecznym do jej przyznania.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury osobie, która pracowała jako mistrz produkcji w warunkach szczególnych, uznając jej nadzór nad pracownikami hali produkcyjnej za pracę w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że okres nauki zawodu nie może być zaliczony do stażu pracy w szczególnych warunkach wymaganego do wcześniejszej emerytury.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, orzekając, że koszty związane z wykonywaniem umów zlecenia nie podlegają doliczeniu do podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne, podczas gdy dodatki szkoleniowe podlegają oskładkowaniu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego w zakresie kosztów zastępstwa procesowego z urzędu i oddalił apelację powoda, uznając, że zmiana podstawy faktycznej roszczenia na etapie postępowania apelacyjnego była niedopuszczalna.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, uznając brak wystarczających dowodów na wykazanie wyższego wynagrodzenia niż minimalne za okres zatrudnienia w latach 1988-1991, co miało wpływ na ustalenie kapitału początkowego.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, przyznając ubezpieczonemu prawo do emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych, mimo zastrzeżeń ZUS co do stałości i pełnego wymiaru czasu pracy.

Sąd Rejonowy w Legnicy połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec R. Ż. w dwóch sprawach, wymierzając karę łączną 2 lat pozbawienia wolności, a postępowanie w pozostałych sprawach umorzył.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy w sprawie o ponowne przeliczenie wysokości emerytury, uznając, że wskazany przez niego okres nie spełnia kryteriów ustawowych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki, potwierdzając, że pobieranie przez nią opłat od dostawcy za przyjęcie towaru do sprzedaży, innych niż marża handlowa, stanowiło czyn nieuczciwej konkurencji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając możliwość odstąpienia od żądania zwrotu części nienależnie pobranej renty z uwagi na szczególnie uzasadnione okoliczności po stronie ubezpieczonego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę odszkodowania z umowy ubezpieczenia OC, gdyż powód nie udowodnił wysokości szkody.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, uznając, że ubezpieczonej przysługuje prawo do przeliczenia emerytury z uwzględnieniem premii z lat 1970-1976 za okres od września 2007 roku, ze względu na błąd organu rentowego przy pierwotnym ustaleniu świadczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który częściowo uwzględnił powództwo o zapłatę, zasądzając na rzecz powoda kwotę 10.858 zł z odsetkami, a oddalając pozostałe roszczenia.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając dodatkową kwotę od jednej z pozwanej tytułem uzupełnienia zachowku, uwzględniając kolejność odpowiedzialności obdarowanych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że pozorna umowa o pracę nakładczą, która nie gwarantuje co najmniej połowy minimalnego wynagrodzenia, nie stanowi tytułu do obowiązkowych ubezpieczeń społecznych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że okresy służby wojskowej i policyjnej, które zostały już uwzględnione do emerytury policyjnej, nie mogą być ponownie zaliczone do stażu pracy przy ustalaniu emerytury z FUS.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji Prezesa UOKiK w sprawie naruszenia zbiorowych interesów konsumentów, zasądzając koszty procesu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów od wyroku Sądu Rejonowego, uznając za bezzasadne żądanie zwrotu części składki ubezpieczeniowej, gdyż wypowiedzenie ubezpieczenia zgodnie z umową nastąpiło z końcem okresu, za który składka została opłacona.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając odsetki ustawowe od daty 7 listopada 2008 r., oddalając dalej idącą apelację i zażalenie oraz zasądzając koszty postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy oddalił wniosek pozwanego ubezpieczyciela o zobowiązanie powoda (grupy pośredników ubezpieczeniowych) do złożenia kaucji na zabezpieczenie kosztów procesu, uznając brak uprawdopodobnienia interesu prawnego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę z tytułu udostępnienia prawa drogi, uznając skuteczne przeniesienie praw i obowiązków z umowy na spółkę trzecią.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, uznając, że nie przysługuje mu prawo do emerytury kolejowej ani przeliczenia świadczenia na podstawie wskaźnika kapitału początkowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego, uznając roszczenie o zwrot wypłaconych świadczeń za przedawnione na podstawie 3-letniego terminu z ustawy o ubezpieczeniach obowiązkowych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając, że pozwany miał prawo odstąpić od umowy z powodu opóźnień w dostawach kamienia i naliczyć karę umowną, którą potrącił z kaucją gwarancyjną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, przyznając prawo do emerytury osobie pracującej w warunkach szczególnych w magazynie chemicznym spółdzielni mleczarskiej.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia przepisów proceduralnych, w tym pozbawienia strony możliwości obrony praw.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda domagającego się odszkodowania za rzekome naruszenie dóbr osobistych w związku z tymczasowym aresztowaniem, uznając działania sądu i aresztu za zgodne z prawem.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając prawidłowość decyzji ZUS o zaległościach w składkach na ubezpieczenia społeczne, zdrowotne oraz Fundusz Pracy i FGŚP.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację K.W. od wyroku Sądu Okręgowego, uznając, że wnioskodawca nie spełnił wymogu co najmniej 6 miesięcy pobierania zasiłku dla bezrobotnych, gdyż podjęcie zatrudnienia z własnej inicjatywy nie wlicza się do tego okresu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo ubezpieczonego do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, mimo podjęcia ponownego zatrudnienia po złożeniu wniosku.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od niego na rzecz powoda karę umowną i koszty zakupu zastępczego rzepaku.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając uchwały dotyczące likwidacji spółki za ważne i niezasadne do uchylenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki z o.o. domagającej się zapłaty reszty wynagrodzenia za roboty budowlane, uznając zasadność naliczenia kar umownych za opóźnienie w wykonaniu umowy.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, orzekając, że W. A. nie musi zwracać renty socjalnej za grudzień 2010 r., ponieważ stypendium stażowe finansowane z PFRON nie stanowiło przychodu powodującego zawieszenie świadczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, uznając, że żądanie zwrotu dotacji od młodego rolnika, który ostatecznie spełnił cel umowy i uzupełnił wykształcenie, choć z opóźnieniem, stanowi nadużycie prawa.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu uchylił uchwałę Wspólnoty Mieszkaniowej zatwierdzającą sprawozdanie finansowe, które nie spełniało wymogów formalnych ustawy o rachunkowości.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS o składkach na ubezpieczenie zdrowotne, uznając, że należności te nie uległy przedawnieniu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, pozbawiając wykonalności tytuł wykonawczy wobec dłużnika, uznając, że wsteczne zniesienie wspólności majątkowej małżeńskiej wyłącza egzekucję z majątku, który wcześniej był wspólny.

Sąd Apelacyjny uwzględnił częściowo apelację szpitala, zasądzając od NFZ na rzecz szpitala ponad 736 tys. zł z odsetkami, uznając, że szpital nie mógł samodzielnie pokryć kosztów podwyżek wynagrodzeń wynikających z tzw. ustawy '203'.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę zadośćuczynienia za pobyt w przeludnionej celi więziennej, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i decyzję organu rentowego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia przepisów proceduralnych przy zmianie wysokości emerytury wojskowej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację płatnika składek, potwierdzając, że umowy o wykonanie elementów stanów surowych i zbrojenia na budowie, mimo nazwania ich umowami o dzieło, w rzeczywistości stanowiły umowy o świadczenie usług, podlegające obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, przesuwając datę początkową naliczania odsetek od zasądzonego odszkodowania za spadek wartości nieruchomości z powodu utworzenia obszaru ograniczonego użytkowania dla lotniska.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację płatnika składek, potwierdzając, że umowa o roboty murarskie była umową o świadczenie usług, a nie umową o dzieło, co skutkuje obowiązkiem opłacania składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, znosząc wzajemnie koszty procesu między stronami, oddalając apelację powoda w pozostałej części i apelację pozwanego w całości.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zadośćuczynienie za warunki w zakładach karnych, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd Apelacyjny częściowo uchylił wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że umowy o sprzątanie i prace dekarskie były umowami o świadczenie usług, a nie umowami o dzieło, co skutkuje obowiązkiem objęcia ubezpieczeniem społecznym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o ochronę dóbr osobistych i zapłatę, uznając, że wezwania do zapłaty za usługę internetową nie naruszyły jego dóbr osobistych.

NSA uchylił postanowienie WSA o odrzuceniu skargi, uznając, że złożenie wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych przed upływem terminu do opłaty czyni wezwanie niebyłym.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo bankowe, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że metalowy pręt do kół nie jest przedmiotem podobnie niebezpiecznym jak broń palna czy nóż, kwalifikując czyn jako rozbój zwykły (art. 280 § 1 k.k.) zamiast kwalifikowanego (art. 280 § 2 k.k.), warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności.

NSA uchylił postanowienie WSA o odrzuceniu skargi, uznając, że złożenie wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych przed upływem terminu do uiszczenia wpisu wstrzymuje bieg tego terminu.

NSA oddalił zażalenie na odmowę przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia z wpisu od skargi, uznając, że strona ma wystarczające dochody do pokrycia kosztów postępowania.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Roche Diagnostics Polska Sp. z o.o. dotyczące wyboru oferty konkurenta w przetargu na dostawę odczynników i dzierżawę analizatorów, uznając ofertę konkurenta za zgodną ze specyfikacją.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy Comarch Polska S.A. i nakazała Zamawiającemu (Szpitalowi Powiatowemu w Białogardzie) modyfikację specyfikacji istotnych warunków zamówienia (SIWZ) w zakresie opisu przedmiotu zamówienia, uznając go za niejednoznaczny i utrudniający uczciwą konkurencję.

Sąd Apelacyjny odrzucił skargę na przewlekłość postępowania, ponieważ została wniesiona po prawomocnym zakończeniu sprawy.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania decyzji podatkowej, uznając brak uzasadnienia wniosku przez stronę.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające skargę kasacyjną, wskazując na jej przedwczesność i brak wymogu reprezentacji przez adwokata.