Orzeczenia sądowe — Strona 9587 z 13051

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawców i nakazała unieważnienie czynności unieważnienia postępowania przez zamawiającego, uznając, że powody unieważnienia były niezasadne.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za oszustwo kredytowe z powodu błędnego zastosowania recydywy specjalnej zwykłej, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację wnioskodawcy domagającego się odszkodowania za niesłuszne tymczasowe aresztowanie, uznając ją za oczywiście bezzasadną z powodu błędów formalnych.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo spółki w upadłości o ochronę dóbr osobistych, uznając działania KNF za zgodne z prawem.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną, potwierdzając, że opłata z tytułu niezgodnego z prawem wyłączenia gruntów leśnych z produkcji nie podlega pomniejszeniu o wartość gruntu.

NSA uchylił postanowienie WSA odmawiające przyznania prawa pomocy, wskazując na błędy proceduralne sądu I instancji w ponownym rozpoznaniu wniosku.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające skargę kasacyjną wniesioną przez doradcę podatkowego w sprawie opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości, uznając, że doradca nie jest legitymowany do jej sporządzenia.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej art. 4421 § 1 i 3 Kodeksu cywilnego, uznając ją za oczywiście bezzasadną z powodu zaniedbań skarżącego.

Sąd Najwyższy odmówił przekazania sprawy innemu sądowi, uznając, że obawy o bezstronność sądu właściwego nie były uzasadnione.

NSA uchylił zaskarżone postanowienie WSA i przyznał prawo pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych, uznając trudną sytuację materialną i zdrowotną skarżącego.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy OTICON POLSKA Sp. z o.o. od decyzji Wojskowego Instytutu Medycznego o unieważnieniu postępowania przetargowego na dostawę implantów, uznając wadliwość opisu przedmiotu zamówienia za uzasadnioną przesłankę do unieważnienia.

NSA uchylił postanowienie WSA odrzucające skargę na bezczynność organu, uznając, że sąd pierwszej instancji powinien wezwać stronę do sprecyzowania przedmiotu skargi, zamiast od razu ją odrzucać.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego, oddalając powództwo przeciwko spółdzielni mieszkaniowej i zasądzając od pozwanych indywidualnych kwotę 76 000 zł na rzecz powoda.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania wniosek o wznowienie postępowania, uznając go za niedopuszczalny z mocy ustawy z uwagi na podstawę prawną i rodzaj zakończonego postępowania.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Budimex Budownictwo Sp. z o.o. dotyczące wezwania do uzupełnienia dokumentów, uznając je za zasadne w kontekście upadłości podmiotu udostępniającego zasoby.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po cofnięciu odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy Sądu Rejonowego z powodu rażącego naruszenia prawa procesowego i materialnego przy skazaniu za znieważenie funkcjonariuszy.

Sąd Najwyższy zarządził zwrot opłaty od kasacji na rzecz oskarżonego, ponieważ kasacja została uwzględniona.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie M. G. od decyzji ZUS dotyczącej zadłużenia z tytułu nieopłaconych składek na ubezpieczenia społeczne, zdrowotne i Fundusz Pracy, zasądzając od niego zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd Apelacyjny w Łodzi częściowo uchylił i zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Płocku, modyfikując kary łącznej pozbawienia wolności i grzywny wobec niektórych oskarżonych oraz podwyższając kary jednostkowe za przypisane czyny.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej art. 4421 § 1 i 3 Kodeksu cywilnego, uznając zarzuty za oczywiście bezzasadne.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając powództwo podwykonawcy o zapłatę wynagrodzenia od inwestora, uznając, że odstąpienie inwestora od umowy z generalnym wykonawcą nie zwalnia go z odpowiedzialności ustawowej wobec podwykonawcy.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego P.R. jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, uznając, że sądy niższych instancji prawidłowo rozpoznały sprawę i nie naruszyły prawa procesowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pracownika domagającego się zaliczenia okresu pracy do stażu, uznając brak wystarczających dowodów na świadczenie pracy w spornym okresie.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy MPM DEVELOPMENT Sp. z o.o. od wyniku postępowania przetargowego prowadzonego przez Miasto i Gminę Bierutów, nakazując unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej i odrzucenia oferty odwołującego oraz poprawienie jego oferty.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zaskarżone zarządzenie, uznając zażalenie pełnomocnika oskarżycielki prywatnej za bezzasadne z powodu niedochowania terminu do złożenia wniosku o doręczenie wyroku z uzasadnieniem.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, uznając, że uzasadnienie sądu odwoławczego było wyczerpujące i prawidłowo oceniło zarzuty apelacji.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołania spółek "Matic" Sp. z o.o. i Comparex Poland Sp. z o.o., nakazując zamawiającemu odtajnienie dokumentów oraz poprawienie omyłki w ofercie, obciążając zamawiającego kosztami postępowania.

Sąd oddalił powództwo o eksmisję byłego męża z lokalu mieszkalnego, uznając, że jego zachowanie nie było rażąco naganne i nie uniemożliwiało wspólnego zamieszkiwania.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po tym, jak zamawiający uwzględnił zarzuty odwołującego, a koszty postępowania zostały wzajemnie zniesione.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, uznając, że zaskarżone orzeczenie Sądu Okręgowego było prawidłowe.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek wykonawcy po uwzględnieniu jego zarzutów przez zamawiającego, nakazując zwrot wpisu.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo spółki w upadłości o ochronę dóbr osobistych przeciwko Skarbowi Państwa (KNF), uznając działania KNF za zgodne z prawem i służące ochronie interesu społecznego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej przedawnionych czynów i umorzył postępowanie, obciążając Skarb Państwa kosztami.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o skierowaniu na leczenie ambulatoryjne, uznając je za rażące naruszenie prawa wobec sprawcy niepoczytalnego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, zasądził koszty zastępstwa procesowego z urzędu i zwolnił skazanego od kosztów sądowych.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców skazanych za przestępstwa narkotykowe, uznając je za oczywiście bezzasadne.

Sąd Najwyższy zarządził zwrot opłaty od kasacji na rzecz oskarżonego, ponieważ kasacja została uwzględniona.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku Sądu Rejonowego o przekazanie sprawy karnej innemu sądowi z powodu obciążenia i przewlekłości postępowania, podkreślając wyjątkowy charakter takiej instytucji.

Sąd Rejonowy w Strzelcach Opolskich nakazał eksmisję jednego z pozwanych, oddalając powództwo wobec pozostałych z uwagi na zasady współżycia społecznego i trudną sytuację materialną.

Sąd Najwyższy wstrzymał wykonanie wyroku skazującego wobec D.K. do czasu rozpoznania jego kasacji, biorąc pod uwagę brak wcześniejszych karalności i możliwość uwzględnienia kasacji.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy Sądu Rejonowego w W. z powodu rażącego naruszenia prawa procesowego i materialnego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego P.R. jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego D.B. jako oczywiście bezzasadną, uznając, że zarzuty kwestionowały ustalenia faktyczne, a nie naruszenie prawa materialnego.

Sąd Apelacyjny odrzucił zażalenie pozwanego na postanowienie o odrzuceniu wniosku o przywrócenie terminu do uiszczenia opłaty sądowej, uznając je za niedopuszczalne, a pozostałe zażalenie oddalił jako niezasadne.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu niższej instancji w części dotyczącej orzeczenia środka zabezpieczającego w postaci leczenia ambulatoryjnego dla osoby niepoczytalnej, wskazując na błędną wykładnię przepisów Kodeksu karnego.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za zabójstwo ojca, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd utrzymał w mocy nakaz zapłaty z weksla, oddalając zarzuty pozwanych dotyczące wad dzierżawionej nieruchomości i nieprawidłowego naliczania opłat.

Sąd Najwyższy uchylił częściowo wyrok WSO, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania w zakresie niektórych czynów, a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy, zmieniając jedynie wysokość zasądzonej opłaty.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, uznając argumenty obrony za nietrafne.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok zaoczny Sądu Rejonowego skazujący E.P. za wykroczenie, umarzając postępowanie z powodu ponownego skazania za ten sam czyn.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie odmawiające przyjęcia kasacji, uznając ją za wniesioną po terminie, mimo wyznaczenia obrońcy z urzędu.

Sąd pozbawił wykonalności bankowy tytuł egzekucyjny, uznając, że konsument spłacił kredyt zgodnie z warunkami, mimo błędu pracownika banku.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego W.D. od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, uznając brak przesłanek do nadzwyczajnego złagodzenia kary.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za oszustwo kredytowe z powodu błędnego zastosowania przepisów o recydywie, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, uznając próbę ponownego podważenia wiarygodności dowodów za niedopuszczalną w postępowaniu kasacyjnym.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwa popełnione przez zarząd spółki, uznając apelacje obrońcy za bezzasadne.

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżyciela posiłkowego od wyroku uniewinniającego oskarżonego od zarzutu naruszenia przepisów ruchu drogowego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, korygując kwalifikację prawną czynów oskarżonych w sprawie o pobicie ze szczególnym uszczerbkiem na zdrowiu, łagodząc kary łącznej dla jednego z oskarżonych i obniżając kary jednostkowe dla pozostałych.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zaskarżone zarządzenie, uznając wniosek o doręczenie wyroku z uzasadnieniem za złożony po terminie.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, oddalając apelację wnioskodawcy domagającego się wyższego odszkodowania i zadośćuczynienia za internowanie, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę 860,81 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu, uznając sprzeciw pozwanego za nieskuteczny z powodu braków formalnych.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżyciela posiłkowego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego z powodu oczywistej bezzasadności, utrzymując w mocy wcześniejsze wyroki.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego za zabójstwo jako oczywiście bezzasadną, podkreślając, że postępowanie kasacyjne nie jest trzecią instancją.

Sąd Najwyższy oddalił kasację wnioskodawcy jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Zagraniczny akt stanu cywilnego stanowi wyłączny dowód zdarzeń w nim stwierdzonych, nawet jeśli nie został wpisany do polskich ksiąg stanu cywilnego.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, uznając, że skarżący próbował wykazać lukę w prawie, a nie pominięcie prawodawcze.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, uznając, że została ona wniesiona po terminie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów w sprawie o rozwiązanie umowy dożywocia, uznając, że nie zaszły przesłanki "wypadku wyjątkowego" uzasadniającego takie rozwiązanie.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury górniczej, uznając okres pracy w zakładzie niegórniczym po likwidacji kopalni za pracę równorzędną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając prawidłowość decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z powodu niespełnienia warunków wieku i stażu pracy na dzień wydania decyzji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o zapłatę i wydanie, zasądzając od pozwanych solidarnie na rzecz powódki 10 000 zł zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych i zdrowia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o ochronę dóbr osobistych, uznając, że wypowiedź pozwanego o "wielu latach" orzeczonego przymusowego leczenia powoda była jedynie nieścisłością, a nie naruszeniem dóbr osobistych.

Sąd Apelacyjny obniżył zasądzoną przez Sąd Okręgowy kwotę odszkodowania za czyny nieuczciwej konkurencji, uznając część opłat za niedozwolone, ale oddalił powództwo w zakresie mniejszej części roszczenia z powodu braku dowodów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając zasadność zasądzenia przez Sąd Okręgowy kwoty 2 mln zł tytułem zwrotu pożyczki udzielonej przez spółkę (...) 1 pozwanemu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, ustalając, że prezes zarządu i likwidator spółki nie ponosi odpowiedzialności za nieopłacone składki na ubezpieczenia społeczne w części finansowanej przez spółkę, oddalając apelację w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zadośćuczynienie za rzekomo nieludzkie warunki w zakładach karnych, uznając zarzut przedawnienia i brak wystarczających dowodów naruszenia dóbr osobistych.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zasądzenie odsetek ustawowych od kwot zasądzonych tytułem zachowku, a w pozostałej części oddalił apelację pozwanego.

Sąd Apelacyjny przyznał emeryturę górniczą M.W., uznając, że spełnił on wymóg 25 lat pracy górniczej, mimo częściowo mieszanego charakteru zatrudnienia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, uznając, że nie wykazała ona wymaganego 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach, niezbędnego do przyznania wcześniejszej emerytury.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółdzielni, uznając, że wykluczenie członka z powodu zadłużenia czynszowego było niezasadne ze względu na jego trudną sytuację życiową i brak winy umyślnej lub rażącego niedbalstwa.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie wnioskodawcy w sprawie o wyrównanie emerytury, uznając, że ZUS nie popełnił błędu przy pierwotnym ustalaniu podstawy wymiaru świadczenia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za kradzież telefonu komórkowego z art. 280 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k., uznając apelacje oskarżonego i jego obrońcy za bezzasadne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego i zażalenie, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający odszkodowanie na rzecz powodów z powodu wad fizycznych sprzedanej nieruchomości.

Sąd Okręgowy w Warszawie odrzucił odwołanie od decyzji Prezesa URE z powodu nieuiszczenia opłaty sądowej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uzupełniając podstawę prawną o przepis dotyczący warunkowego zawieszenia kary w szczególnych okolicznościach, jednocześnie utrzymując pozostałe rozstrzygnięcia i zwalniając oskarżonego z kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Apelacyjny podwyższył zasądzone zadośćuczynienie za wypadek komunikacyjny z 190 000 zł do 270 000 zł, uwzględniając ogromną krzywdę powoda po amputacji nogi.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i decyzję ZUS, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia powagi rzeczy osądzonej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając decyzję Sądu Okręgowego o odmowie prawa do emerytury z powodu niespełnienia wymogu 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając niższą kwotę od pozwanej na rzecz powódki i oddalając apelację pozwanej w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, potwierdzając, że klauzule dotyczące wypowiedzenia umowy o kartę kredytową i zwrotu karty po wypowiedzeniu są niedozwolone i naruszają prawa konsumentów.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, precyzując podstawę prawną wymierzonej grzywny o art. 58 § 3 k.k., jednocześnie zwalniając oskarżonego od kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając jego roszczenie o zadośćuczynienie za przedawnione, a krótki okres pobytu w warunkach potencjalnie naruszających dobra osobiste nie uzasadniał zasądzenia świadczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, uznając, że nie udokumentowała ona wymaganego 30-letniego okresu ubezpieczenia do świadczenia przedemerytalnego, w szczególności kwestionując zaliczenie okresu pracy w spółdzielni produkcyjnej.