I SA/Lu 642/12
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Lublinie przyznał prawo pomocy w zakresie częściowym skarżącemu, zwalniając go w całości od kosztów sądowych z uwagi na trudną sytuację materialną.
Skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, domagając się zwolnienia od kosztów sądowych. Uzasadnił wniosek swoją trudną sytuacją materialną, wskazując na niskie dochody gospodarstwa domowego i brak prawa do zasiłku dla bezrobotnych. Referendarz sądowy, analizując dochody i wydatki, uznał, że poniesienie kosztów sądowych spowodowałoby uszczerbek w koniecznym utrzymaniu skarżącego i jego żony.
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie rozpoznał wniosek S. W. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, poprzez zwolnienie w całości od kosztów sądowych. Skarżący prowadzi gospodarstwo domowe z żoną, utrzymując się z jej renty w kwocie [...] złotych netto miesięcznie. Jest osobą bezrobotną bez prawa do zasiłku. Mimo posiadania nieruchomości, nie generują one dochodu. Analiza dochodów wykazała, że miesięczny dochód na osobę wynosi [...] złotych, co w ocenie referendarza jest niewystarczające do pokrycia koniecznych kosztów utrzymania. W związku z tym, postanowiono przyznać prawo pomocy w zakresie częściowym, zwalniając skarżącego w całości od kosztów sądowych, zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarżący spełnia przesłanki.
Uzasadnienie
Skarżący wykazał, że poniesienie kosztów sądowych spowoduje uszczerbek w koniecznym utrzymaniu jego i jego żony, biorąc pod uwagę miesięczny dochód gospodarstwa domowego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 246 § 1 pkt 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie częściowym, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 258 § 2 pkt 7
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Trudna sytuacja materialna skarżącego i jego żony. Niski miesięczny dochód gospodarstwa domowego. Brak możliwości poniesienia kosztów sądowych bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania.
Godne uwagi sformułowania
nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny kwota ta nie jest w stanie pokryć wydatków związanych z miesięcznymi kosztami utrzymania koniecznego
Skład orzekający
Jarosław Harczuk
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przyznawania prawa pomocy w sprawach sądowoadministracyjnych."
Ograniczenia: Dotyczy indywidualnej sytuacji materialnej strony.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego wniosku o prawo pomocy, który jest często spotykany w praktyce sądowej.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Lu 642/12 - Postanowienie WSA w Lublinie Data orzeczenia 2012-10-31 Data wpływu 2012-07-23 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie Sędziowie Jarosław Harczuk /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6119 Inne o symbolu podstawowym 611 Hasła tematyczne Prawo pomocy Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Przyznano prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. Powołane przepisy Dz.U. 2012 poz 270 art. 246 par. 1 pkt 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity. Sentencja Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie Jarosław Harczuk po rozpoznaniu w dniu 31 października 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku S. W. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie w całości od kosztów sądowych w sprawie ze skargi S. W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia żądanej treści p o s t a n a w i a przyznać S. W. prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie w całości od kosztów sądowych. Uzasadnienie Strona skarżąca, w zakreślonym w wezwaniu terminie (data stempla pocztowego), na urzędowym formularzu symbol PPF wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie w całości od kosztów sądowych. Wniosek uzasadniono tym, że strona skarżąca prowadzi gospodarstwo domowe wraz z żoną, z którą zamieszkuje w domu o powierzchni [...] m2 i utrzymuje się z renty żony w kwocie [...] złotych. Strona skarżąca jest właścicielem samochodu osobowego [...], rok produkcji 1991. Strona skarżąca jest osobą bezrobotną. Do strony skarżącej i jej żony należą również budynki o powierzchni [...] m2 i mieszkanie o powierzchni [...] m2. Strona skarżąca wezwana do nadesłania dokumentów źródłowych i dodatkowych oświadczeń wykonała wezwanie. W piśmie z dnia 27 września 2012 r. strona skarżąca oświadczyła, że należące do niej budynki i grunty nie przynoszą żadnego dochodu. Z zaświadczenia z Urzędu Pracy w [...] z dnia 24 września 2012 r. wynika, że strona skarżąca jest osobą bezrobotną bez prawa do zasiłku dla osób bezrobotnych. Z dołączonego potwierdzenia wypłaty/odbioru renty wynika, że żona strony skarżącej otrzymuje rentę w wysokości [...] złotych brutto – [...] złotych netto. Referendarz sądowy stwierdził, że: Stosownie do art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz.U. z 2012 r. poz. 270, zwanej dalej "p.p.s.a.") przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie częściowym, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Przechodząc na grunt niniejszej sprawy stwierdzić należy, że strona skarżąca wykazała, iż poniesienie przez nią kosztów sadowych spowoduje uszczerbek w kosztach utrzymania koniecznego dla niej i jej żony. Miesięczny dochód gospodarstwa domowego strony skarżącej wynosi [...] złotych netto, co daje miesięczny dochód na osobę [...] złotych. W ocenie referendarza sądowego kwota ta nie jest w stanie pokryć wydatków związanych z miesięcznymi kosztami utrzymania koniecznego. Dlatego uszczuplenie jej o jakąkolwiek kwotę poniesioną tytułem kosztów sądowych skutkować będzie uszczerbkiem w kosztach utrzymania koniecznego. Wobec powyższego, referendarz sądowy działając na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a. i art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a. orzekł jak na wstępie postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI