II KK 299/12

Sąd Najwyższy2012-12-13
SNKarneprzestępstwa przeciwko mieniuNiskanajwyższy
kasacjaSąd Najwyższyprzestępstworozbójkodeks karnykoszty postępowania

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za przestępstwo z art. 280 § 1 kk jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę K. K., skazanego za przestępstwo z art. 280 § 1 kk, w trybie kasacji wniesionej przez obrońcę. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu, Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Ponadto, skazany został obciążony kosztami postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy w składzie sędziego Dariusza Świeckiego rozpoznał na posiedzeniu w dniu 13 grudnia 2012 r. sprawę dotyczącą K. K., który został skazany za przestępstwo z art. 280 § 1 Kodeksu karnego. Postępowanie toczyło się w wyniku kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia 27 lipca 2012 r. (sygn. akt V Ka [...]), który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w S. z dnia 13 kwietnia 2012 r. (sygn. akt II K [...]). Sąd Najwyższy, po analizie sprawy, postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Dodatkowo, orzeczono o obciążeniu skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza, że nie dopatrzył się w niej żadnych podstaw do jej uwzględnienia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie kasacji

Strona wygrywająca

Skarb Państwa

Strony

NazwaTypRola
K. K.osoba_fizycznaskazany
obrońcainnewnioskodawca

Przepisy (2)

Główne

kk art. 280 § § 1

Kodeks karny

Pomocnicze

kpk art. 535 § § 3

Kodeks postępowania karnego

Tryb rozpoznania sprawy na posiedzeniu.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

kasację wniesioną przez obrońcę oczywiście bezzasadną obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego

Skład orzekający

Dariusz Świecki

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych i obciążania skazanego kosztami."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i nie wprowadza nowych zasad interpretacji prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację, bez nowych zagadnień prawnych czy nietypowych faktów.

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt II KK 299/12
POSTANOWIENIE
Dnia 13 grudnia 2012 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Dariusz Świecki
na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 kpk
po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2012r.
sprawy
K. K.
skazanego za przestępstwo z art. 280 § 1 kk
z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę
od wyroku Sądu Okręgowego w P.
z dnia 27 lipca 2012r., sygn. akt V Ka […]
zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w S.
z dnia 13 kwietnia 2012r., sygn. akt II K […]
p o s t a n o w i ł
1.
oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną
2.
obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI