Orzeczenia sądowe — Strona 9527 z 13051

Sąd przyznał prawo do świadczenia przedemerytalnego osobie, której umowa zlecenie została uznana za umowę o pracę, a stosunek pracy ustał z przyczyn leżących po stronie pracodawcy.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, częściowo uwzględniając apelacje stron i ustalając wskaźnik wysokości podstawy wymiaru emerytury Z.C. na 106,11%, co skutkowało nieznacznym zwiększeniem świadczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, potwierdzając ważność uchwał spółdzielni mieszkaniowej dotyczących wyboru rady nadzorczej i zmian statutu, mimo zarzutów o wadliwość procedury ich przyjęcia.

Sąd zasądził od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz powodów kwotę ponad 5 tys. zł wraz z odsetkami tytułem wynagrodzenia za wykonaną taśmę transportową, uznając, że pozwana bezpodstawnie odmówiła jej odbioru.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając orzeczenie o grzywnie, ponieważ nie można było jej orzec jednocześnie z warunkowo zawieszoną karą pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając prawidłowość decyzji ZUS o rozliczeniu emerytury i zwrocie nienależnie pobranego świadczenia z powodu przekroczenia progu dochodowego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnego ustalenia wartości korzyści majątkowej podlegającej przepadkowi.

Sąd oddalił odwołanie wnioskodawczyni dotyczące przeliczenia emerytury z uwzględnieniem minimalnego wynagrodzenia, uznając, że podstawa wymiaru świadczenia została prawidłowo ustalona na podstawie udokumentowanych zarobków.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonych, potwierdzając, że prawo do wyrównania świadczeń rentowych jest ograniczone do 3 lat wstecz, nawet w przypadku błędu organu rentowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spadkobierczyń od wyroku Sądu Okręgowego, utrzymując w mocy decyzję ZUS o odpowiedzialności za składki zmarłego męża, ograniczoną do wartości spadku.

Sąd oddalił powództwo o sprostowanie świadectwa pracy z powodu braku legitymacji biernej pozwanego dyrektora szkoły, wskazując, że pracodawcą jest szkoła.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację R.Ł. od wyroku Sądu Okręgowego, uznając, że wnioskodawca nie spełnił wymogów stażowych do przyznania emerytury w obniżonym wieku emerytalnym.

Sąd oddalił powództwo spadkobierców pracownika o nieodpłatne nabycie akcji spółki, uznając, że stracili oni prawo do ich nabycia z powodu bezskutecznego upływu terminów ustawowych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że praca operatora koparki jednonaczyniowej na odkrywce nie spełnia kryteriów pracy górniczej zaliczanej w wymiarze półtorakrotnym, co uniemożliwia zastosowanie wyższego przelicznika przy ustalaniu wysokości emerytury górniczej.

Sąd Rejonowy w Zgorzelcu przywrócił nauczycielkę do pracy, uznając wypowiedzenie umowy o pracę za bezskuteczne z powodu naruszenia przepisów Karty Nauczyciela.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając umowę o podział majątku wspólnego za ważną i niepozorną, mimo twierdzeń o chęci uniknięcia egzekucji komorniczej.

Sąd oddalił powództwo o eksmisję, uznając, że uwzględnienie żądania naruszyłoby zasady współżycia społecznego i godność schorowanej pozwanej.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie rozgraniczenia nieruchomości, ustalając przebieg granicy według ostatniego spokojnego stanu posiadania, uwzględniając zasiedzenie części gruntu przez wnioskodawców.

Sąd Rejonowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS w sprawie ustalenia podstawy wymiaru zasiłku chorobowego, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego nie miał zastosowania w konkretnym stanie faktycznym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda domagającego się odszkodowania od Skarbu Państwa za rzekomo wadliwe orzeczenie sądu, podkreślając, że najpierw należy stwierdzić niezgodność orzeczenia z prawem w odrębnym postępowaniu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, potwierdzając bezskuteczność umowy darowizny prawa do lokalu mieszkalnego w stosunku do wierzyciela.

Sąd Okręgowy w Legnicy oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej prawa do wcześniejszej emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych, uznając, że wnioskodawca nie udowodnił 15 lat takiej pracy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od niej na rzecz powoda kwotę ponad 9 tys. zł tytułem spłaty kredytu zaciągniętego wspólnie na poprawę warunków mieszkaniowych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o podwyższenie alimentów, uznając brak istotnej zmiany stosunków uzasadniającej podwyższenie świadczenia.

Sąd przyznał prawo do emerytury osobie pracującej w szczególnych warunkach, uznając jej staż pracy za wystarczający.

Sąd Okręgowy podwyższył zadośćuczynienie dla powódki za wypadek przy pracy z 12 000 zł do 25 000 zł, uwzględniając trwały uszczerbek na zdrowiu i konieczność pomocy osób trzecich.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację płatnika składek, potwierdzając, że umowa o wycinkę samosiewów, wykonywana w sposób ciągły, pod nadzorem i z wynagrodzeniem godzinowym, stanowiła umowę o świadczenie usług, a nie umowę o dzieło, co skutkowało obowiązkiem objęcia pracownika ubezpieczeniami społecznymi.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający część dochodzonego odszkodowania za uszkodzenie pojazdu w wyniku wjechania w wyrwę w drodze.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo podwykonawcy o zapłatę od inwestora, uznając brak spełnienia przesłanek odpowiedzialności solidarnej inwestora z uwagi na niezachowanie formy pisemnej umów z podwykonawcami.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na zarządzenie o zwrocie pozwu, uznając, że nie uzupełnił on prawidłowo braków formalnych pisma.

Sąd przyznał prawo do świadczenia przedemerytalnego, uwzględniając okres pracy w gospodarstwie rolnym rodziców jako staż pracy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację żołnierza o wypłatę emerytury wojskowej, uznając, że nie można jednocześnie pobierać emerytury i uposażenia po przywróceniu do służby.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda domagającego się zadośćuczynienia za pogorszenie stanu zdrowia spowodowane rzekomo złymi warunkami w lokalu zamiennym, uznając brak dowodów na związek przyczynowy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że częściowa niezdolność do pracy wynikająca z porażenia kończyny górnej od dzieciństwa, bez istotnego pogorszenia w okresie zatrudnienia, nie uprawnia do renty z tytułu niezdolności do pracy.

Sąd Rejonowy w Legnicy skazał kobietę za chuligańskie uszkodzenie dwóch samochodów, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania oraz częściowy obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółdzielni mieszkaniowej domagającej się odszkodowania od Skarbu Państwa za ustanowienie prawa odrębnej własności lokalu, uznając brak adekwatnego związku przyczynowego między niekonstytucyjnością przepisu a szkodą.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę 8.073,52 zł tytułem zwrotu kosztów przygotowania działek do eksploatacji i zadatków, oddalając apelację w pozostałej części.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za znęcanie się psychiczne i fizyczne nad żoną, orzekając karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do świadczenia przedemerytalnego E.U., uznając, że podleganie ubezpieczeniom rolniczym po rozwiązaniu stosunku pracy nie pozbawia tego prawa, ale zmienił datę jego przyznania na późniejszą.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że nie wykazał on spełnienia warunków umownych do wypłaty reszty wynagrodzenia za projekt, co było uzależnione od uzyskania pozwolenia na budowę lub zatwierdzenia dokumentacji.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na postanowienie o kosztach opinii biegłego, zasądzając od spółki koszty postępowania zażaleniowego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpatrzenia istotnych wniosków dowodowych obrony.

Sąd Rejonowy w Legnicy warunkowo zawiesił karę 6 miesięcy pozbawienia wolności oskarżonemu za kradzież kabla telekomunikacyjnego, zobowiązując go do naprawienia szkody.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że umowa o pracę nakładczą, z uwagi na rażąco niskie wynagrodzenie i ilość pracy, nie rodziła obowiązku ubezpieczeń społecznych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powódki kwotę 110 zł z odsetkami, uznając ważność umowy telekomunikacyjnej mimo zarzutów pozwanego o błędzie i braku świadczenia usług.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za kradzież swetra o wartości 449,95 zł na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem na 2 lata próby oraz grzywnę 200 zł.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając brak wystarczającego stażu pracy w warunkach szczególnych do przyznania wcześniejszej emerytury.

Sąd Okręgowy zwrócił się do Sądu Najwyższego z pytaniem prawnym dotyczącym stosowania przepisów o jurysdykcji krajowej w postępowaniu o zawezwanie do próby ugodowej.

Sąd oddalił powództwo o odprawę, uznając, że zwolnienie pracownicy nie było związane z grupowym zwolnieniem ani wyłączną redukcją etatów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki, potwierdzając zasadność zasądzenia odszkodowania za szkody górnicze w budynku mieszkalnym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę odszkodowania za zniszczony młyn po pożarze, podtrzymując decyzję sądu niższej instancji o braku podstaw do zasądzenia odszkodowania od dzierżawcy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając, że szpital dochował należytej staranności przy diagnozowaniu jej stanu zdrowia, a objawy nie wskazywały jednoznacznie na konieczność pilnych badań neurologicznych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że umowa o pracę nakładczą, która nie gwarantuje minimalnego wynagrodzenia, jest pozorna i nie rodzi obowiązku ubezpieczeń społecznych.

Sąd uchylił obowiązek alimentacyjny ojca wobec dorosłej córki, która mimo posiadania zawodu i możliwości studiowania zaocznie, nie podjęła wystarczających starań w celu znalezienia zatrudnienia.

Sąd Okręgowy obniżył zasądzoną przez Sąd Rejonowy kwotę odszkodowania za wadliwy samochód, uwzględniając poniesione przez kupujących rzeczywiste koszty napraw, a nie hipotetyczne wyliczenia biegłego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że nierozwiązanie stosunku pracy jest warunkiem nabycia prawa do wcześniejszej emerytury, nawet po zmianie przepisów.

Sąd Okręgowy obniżył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec oskarżonych o napady rabunkowe, częściowo uwzględniając apelacje obrońców.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury A.S. z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że udowodnił on wymagany 15-letni staż.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy w sprawie o ustalenie wysokości emerytury, potwierdzając prawidłowość ustaleń Sądu Okręgowego dotyczących wskaźnika wysokości podstawy wymiaru świadczenia.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, stwierdzając, że osoba trzecia (były prezes zarządu) nie ponosi odpowiedzialności za zaległości składkowe spółki, jeśli wykaże, że we właściwym czasie zgłosiła wniosek o upadłość.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS o przyznaniu emerytury od daty złożenia wniosku, uznając, że mimo choroby, nie było obiektywnych przeszkód do wcześniejszego złożenia wniosku.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając na rzecz powódki odszkodowanie za uszkodzony samochód w kwocie 15.937 zł oraz 500 zł za utratę możliwości korzystania z pojazdu, oddalając apelacje stron w pozostałej części.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz powódki kwotę ponad 106 tys. zł tytułem zaległego czynszu dzierżawnego, oddalając powództwo w pozostałej części i rozstrzygając o kosztach procesu.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty wraz z odsetkami, umorzył postępowanie w części, a w pozostałym zakresie powództwo oddalił, obciążając pozwanego kosztami.

Sąd Apelacyjny uchylił decyzję ZUS o wstrzymaniu wypłaty emerytury, uznając ją za niezgodną z zasadą ochrony zaufania obywatela do państwa, gdyż skarżący nabył prawo do emerytury przed zmianą przepisów.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uniewinniając oskarżonych od zarzutu niezgłoszenia wniosku o upadłość spółdzielni z powodu błędnej interpretacji przepisów, ale utrzymał w mocy skazanie jednego z oskarżonych za niestosowanie się do zakazu zajmowania stanowisk kierowniczych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że umowa między gminą a rodzicem niepełnosprawnego dziecka dotycząca dowozu do szkoły nie stanowiła tytułu do objęcia ubezpieczeniem społecznym.

Sąd oddalił powództwo pracownicy o przywrócenie do pracy, uznając wypowiedzenie umowy o pracę za uzasadnione ze względu na nienależyte wykonywanie obowiązków pracowniczych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, potwierdzając, że przewoźnicy nie ponoszą pełnej odpowiedzialności za szkodę wyrządzoną przez podwykonawcę, jeśli dochowali należytej staranności przy jego wyborze.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie Sądu Okręgowego o oddaleniu wniosku o zabezpieczenie pieczy nad dziećmi i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na konieczność prawidłowego ustalenia jurysdykcji krajowej zgodnie z Rozporządzeniem Bruksela 2 bis.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok łączny sądu niższej instancji i umorzył postępowanie z powodu wydania nowego, prawomocnego wyroku łącznego obejmującego te same kary.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok sądu okręgowego, obniżając kwotę zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych z 20 000 zł do 5 000 zł i modyfikując treść publikowanego oświadczenia.

Sąd Okręgowy w Warszawie odrzucił odwołanie Miejskiego Zakładu (...) Sp. z o.o. od decyzji Prezesa URE w sprawie taryfy dla ciepła z powodu wniesienia go po terminie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, przyznając ubezpieczonemu prawo do emerytury w obniżonym wieku, uznając, że spełnił on warunek pracy w szczególnych warunkach i rozwiązał stosunek pracy w trakcie postępowania.

Sąd Okręgowy w Elblągu oddalił odwołanie A. J. od decyzji ZER MSWiA obniżającej wysokość emerytury policyjnej z powodu służby w organach bezpieczeństwa PRL, uznając przepisy ustawy dezubekizacyjnej za zgodne z Konstytucją.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o ochronę dóbr osobistych i zadośćuczynienie, uznając publikację prasową za rzetelną i zgodną z prawem.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki z o.o. w W. od decyzji Prezesa UKE ustalającej warunki współpracy i zasady rozliczeń między operatorami telekomunikacyjnymi, potwierdzając kompetencje Prezesa UKE do wydawania takich decyzji.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS nakazującej zwrot nienależnie pobranej renty socjalnej, uznając, że przychód ze stażu unijnego podlegał obowiązkowi ubezpieczenia społecznego i powodował zawieszenie świadczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego w sprawie o czyny nieuczciwej konkurencji i ochronę znaków towarowych, uznając opakowanie majonezu pozwanego za naśladujące produkt powoda.

Sąd Okręgowy uniewinnił oskarżonego od zarzutu prowadzenia roweru w stanie nietrzeźwości po drodze publicznej, uznając, że alejka w parku nie jest drogą publiczną.

Sąd Apelacyjny przyznał R. D. prawo do emerytury nauczycielskiej, uznając okres pracy jako instruktora muzyki za pracę w szczególnym charakterze, mimo braku dokumentacji w aktach osobowych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając, że nie jest on już całkowicie niezdolny do pracy, co wyklucza przyznanie renty socjalnej.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie strony powodowej na postanowienie o zawieszeniu postępowania, uznając, że powód nie uprawdopodobnił dostatecznie nieznanego miejsca pobytu pozwanego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok ustanawiający rozdzielność majątkową między małżonkami na wniosek wierzyciela.

Sąd stwierdził nabycie spadku po Z. S. przez jego żonę i syna w równych częściach, oddalając wniosek banku o zasądzenie kosztów postępowania od spadkobierców.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok zasądzający od niej na rzecz Gminy M. Ś. kwotę 4280 zł z odsetkami z tytułu zaległych opłat za zarząd nieruchomością wspólną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o ochronę dóbr osobistych i zapłatę, uznając działania komornika za zgodne z prawem.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie o odrzuceniu apelacji, uznając, że doręczenie wezwania do uzupełnienia braków formalnych nie było prawidłowe, gdyż nastąpiło w miejscu pracy domownika, a nie w mieszkaniu adresata.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie o odrzuceniu apelacji, uznając, że termin do jej opłacenia nie rozpoczął biegu z powodu nierozpoznanego zażalenia na postanowienie o częściowym oddaleniu wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych.

Sąd Okręgowy podwyższył wynagrodzenie biegłego sądowego, uznając częściowo zasadność jego zażalenia na postanowienie sądu niższej instancji.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, utrzymując w mocy wyrok zaoczny w części zasądzonej kwoty odszkodowania za uszkodzony samochód i uchylając go w pozostałej części z powodu naruszenia przepisów proceduralnych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o uznanie czynności prawnej ustanowienia hipoteki za bezskuteczną, uznając, że hipoteka wygasła z mocy prawa, co wyeliminowało pokrzywdzenie wierzyciela.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanej na rzecz powoda kwotę 14.200 zł tytułem zwrotu zaliczek na meble kuchenne i łazienkowe, które nie zostały wykonane zgodnie z umową.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie J.D. od decyzji ZUS, uznając, że umowa o pracę nakładczą nie spełniała wymogów prawnych do objęcia ubezpieczeniem społecznym z uwagi na zbyt niskie wynagrodzenie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że nie spełnił on przesłanek do przeliczenia emerytury górniczej na podstawie nowej kwoty bazowej, gdyż nie nabył prawa do nowego świadczenia.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, stwierdzając, że ubezpieczona nie była zobowiązana do uiszczania składek na ubezpieczenia społeczne, zdrowotne i Fundusz Pracy za okres od stycznia do września 2009 r., uznając częściowo apelację.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając decyzję Prezesa KRUS o braku podlegania ubezpieczeniu społecznemu rolników z powodu niespełnienia obowiązków informacyjnych dotyczących prowadzenia działalności gospodarczej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na decyzję Ministra Zdrowia odmawiającą przedłużenia okresu ważności pozwolenia na dopuszczenie do obrotu produktu leczniczego homeopatycznego ze względu na ryzyko stosowania niewspółmierne do efektu terapeutycznego.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców Impel Cleaning i Impel Security Polska, uznając, że zastosowanie jednolitej stawki VAT 23% do kompleksowej usługi sprzątania, obejmującej również czynności opodatkowane stawką 8%, stanowiło błąd w obliczeniu ceny oferty.