III Kp 38/13
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie prokuratury o odmowie wszczęcia śledztwa, uznając je za słuszne ze względu na stan psychiczny osoby zgłaszającej przestępstwo.
Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze rozpoznał zażalenie M. W. na postanowienie Prokuratury Rejonowej o odmowie wszczęcia postępowania. Sąd uznał, że postanowienie prokuratury było słuszne i uzasadnione, ponieważ osoba zgłaszająca przestępstwo cierpi na choroby psychiczne i uporczywe zaburzenia urojeniowe, co wyklucza możliwość wszczęcia śledztwa.
Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze, Wydział III Karny, rozpoznał zażalenie wniesione przez M. W. na postanowienie Prokuratury Rejonowej w Jeleniej Górze z dnia 7 stycznia 2013 r. o sygnaturze 3 Ds. 15/13, dotyczące odmowy wszczęcia postępowania. Sąd, działając na podstawie art. 437 § 1 k.p.k., postanowił utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie prokuratury. Uzasadnienie wskazuje, że postanowienie o odmowie wszczęcia śledztwa jest słuszne i w pełni uzasadnione. Kluczową okolicznością jest stan psychiczny M. W., u której biegli lekarze psychiatrzy rozpoznali choroby psychiczne oraz uporczywe zaburzenia urojeniowe. W świetle tych ustaleń, sąd uznał brak podstaw do wszczęcia postępowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, postanowienie jest słuszne i uzasadnione.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że stan psychiczny osoby zgłaszającej przestępstwo, potwierdzony opinią biegłych psychiatrów (choroby psychiczne, uporczywe zaburzenia urojeniowe), wyklucza możliwość wszczęcia postępowania, co czyni decyzję prokuratury prawidłową.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
utrzymanie w mocy zaskarżonego postanowienia
Strona wygrywająca
Prokuratura Rejonowa w Jeleniej Górze
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. W. | osoba_fizyczna | skarżący |
| Prokuratura Rejonowa w Jeleniej Górze | organ_państwowy | organ prowadzący postępowanie |
Przepisy (1)
Główne
k.p.k. art. 437 § 1
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Stan psychiczny M. W. (choroby psychiczne, zaburzenia urojeniowe) uniemożliwia wszczęcie postępowania.
Godne uwagi sformułowania
stan psychiczny M. W. choroby psychiczne i uporczywe zaburzenia urojeniowe orzeczono jak wyżej
Skład orzekający
Marek Klebanowicz
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Postępowanie w sprawach dotyczących odmowy wszczęcia śledztwa ze względu na stan psychiczny osoby zgłaszającej."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji medycznej osoby zgłaszającej i decyzji prokuratury na etapie wszczęcia postępowania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy konkretnej sytuacji medycznej, co ogranicza jej szerokie zainteresowanie poza kręgiem specjalistów od prawa karnego procesowego.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III Kp 38/13 (dot. Prok. Rej. w Jeleniej Górze 3 Ds. 15/13 ). POSTANOWIENIE Dnia 23 stycznia 2013r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w Wydziale III Karnym w składzie: Przewodniczący - Sędzia SO Marek Klebanowicz Protokolant - Patrycja Kulig bez udziału Prokuratora po rozpoznaniu w sprawie zażalenia M. W. na postanowienie Prokuratury Rejonowej w Jeleniej Górze z dnia 7 stycznia 2013r. sygn. 3Ds. 15/13 w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. p o s t a n a w i a utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie UZASADNIENIE Zażalenie na uwzględnienie nie zasługuje. Postanowienie Prokuratury Rejonowej w Jeleniej Górze o odmowie wszczęcia śledztwa jest słuszne i w pełni uzasadnione okolicznościami, które wskazano w treści jego uzasadnienia. Bezsporna treść zawiadomienia o domniemanym przestępstwie determinowana jest stanem psychicznym M. W. , u której biegli lekarze psychiatrzy rozpoznali choroby psychiczne i uporczywe zaburzenia urojeniowe. W tych okolicznościach orzeczono jak wyżej.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI