Orzeczenia sądowe — Strona 9514 z 13051

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie w sprawie wydania wyroku łącznego, ponieważ wcześniejsze kary zostały już połączone prawomocnym orzeczeniem, a nowe przestępstwa nie zostały popełnione.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, przyznając prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy od daty złożenia wniosku, a nie od daty wcześniejszego ustania poprzedniego świadczenia.

Sąd Apelacyjny orzekł, że świadczenia pieniężne z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych (ZFŚS) z okazji Świąt Bożego Narodzenia, przyznane na podstawie regulaminu uwzględniającego sytuację materialną pracowników, nie stanowią podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając prawidłowość decyzji ZUS w zakresie przeliczenia wysokości emerytury, w tym stosowania kwot bazowych i uwzględniania okresów składkowych i nieskładkowych.

Sąd Apelacyjny obniżył zadośćuczynienie za śmierć brata z 50 000 zł do 10 000 zł, uznając, że choć więź była silna, kwota zasądzona przez Sąd Okręgowy była zawyżona.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że kryzys gospodarczy i upadłość dewelopera nie stanowiły nadzwyczajnej zmiany stosunków uzasadniającej zmianę umowy kredytowej na podstawie art. 357[1] k.c.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że świadczenia finansowane z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych (ZFŚS) z okazji Świąt Bożego Narodzenia nie stanowią podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego przyznający emeryturę w obniżonym wieku, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewyjaśnienia wszystkich istotnych okoliczności faktycznych dotyczących pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu przedłużył tymczasowe aresztowanie podejrzanemu J.M. oskarżonemu o kierowanie zorganizowaną grupą przestępczą i oszustwa na kwotę ponad 300 tys. zł.

Sąd Apelacyjny uchylił decyzję ZUS o wstrzymaniu wypłaty emerytury, zobowiązując organ rentowy do jej wznowienia od 2011 roku, powołując się na wyrok Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd Apelacyjny zmienił postanowienie o zabezpieczeniu roszczenia o zachowek, oddalając wniosek o ustanowienie hipoteki przymusowej na jednej z nieruchomości, uznając ją za nadmiernie uciążliwą.

Sąd Rejonowy skazał przedstawicielkę handlową za oszustwo polegające na wyłudzaniu kosmetyków poprzez fałszowanie zamówień, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu przedłużył tymczasowe aresztowanie podejrzanemu M. D. oskarżonemu o kierowanie zorganizowaną grupą przestępczą zajmującą się handlem narkotykami, uznając potrzebę zabezpieczenia prawidłowego toku postępowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, uznając, że przepis zawieszający wypłatę emerytury w przypadku kontynuowania zatrudnienia bez rozwiązania stosunku pracy jest zgodny z prawem i nie narusza praw nabytych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki od wyroku Sądu Okręgowego, uznając, że do niezawarcia umowy przyrzeczonej nie doszło z przyczyn leżących po stronie pozwanej.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie karne wobec oskarżonej o usiłowanie wyłudzenia kredytu, uznając czyn za społecznie nieznaczny.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zadośćuczynienie z powodu braku dowodów na odpowiedzialność pozwanego ubezpieczyciela za wypadek, którego przyczyny ustalono inaczej niż w pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o przedłużeniu tymczasowego aresztowania, skracając jego okres do trzech miesięcy, uznając zasadność dalszego stosowania środka zapobiegawczego.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że powództwo o ustalenie istnienia członkostwa w stowarzyszeniu powinno być rozpatrzone merytorycznie.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie Wspólnoty Mieszkaniowej na postanowienie o wstrzymaniu wykonania nakazu zapłaty, uznając, że pozwanej grozi niepowetowana szkoda w wyniku egzekucji z nieruchomości.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej obowiązku naprawienia szkody, zasądzając od oskarżonego na rzecz pokrzywdzonego łącznie 1500 zł, zgodnie z wnioskiem prokuratora złożonym w trybie art. 335 kpk.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że świadczenia socjalne z ZFŚS nie stanowią podstawy wymiaru składek, nawet jeśli pracownik nie złożył oświadczenia o dochodach.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od niego na rzecz powoda kwotę ponad 2000 zł za montaż stolarki okiennej.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego, ustalając, że powodowie i pozwany są współtwórcami systemu do śledzenia lotów gołębi, z prawami autorskimi po 1/3 dla każdej ze stron.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na postanowienie o oddaleniu wniosku o wyłączenie sędziów, uznając, że nie zostały spełnione przesłanki do wyłączenia.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od Gminy na rzecz powódki odszkodowanie za utratę własności nieruchomości sprzedanej wbrew prawu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, uznając waloryzację renty za prawidłową i podkreślając moc wiążącą prawomocnych orzeczeń w sprawie wcześniejszych decyzji ZUS.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając brak jego interesu prawnego w ustaleniu treści stosunku prawnego, gdy możliwe jest dochodzenie zapłaty.

Sąd uniewinnił prezesa i wiceprezesa zarządu od zarzutu niezłożenia sprawozdania finansowego za 2006 rok, uznając, że ich mandaty wygasły przed terminem składania dokumentów.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo gminy o zwrot bonifikaty za sprzedaż lokalu mieszkalnego, uznając żądanie za sprzeczne z zasadami współżycia społecznego i przeznaczeniem pomocy publicznej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o zwrocie sprawy prokuratorowi w celu uzupełnienia istotnych braków postępowania przygotowawczego dotyczących przestępstwa oszustwa.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił zażalenie dłużniczki, obniżając koszty postępowania egzekucyjnego ustalone przez komornika, uznając część czynności za zbędne po spłacie zobowiązania.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o odrzuceniu jego apelacji jako wniesionej po terminie.

Sąd Apelacyjny obniżył kwotę zadośćuczynienia zasądzoną od ubezpieczyciela za błąd medyczny polegający na nierozpoznaniu wady płodu, uznając pierwotną kwotę za wygórowaną, jednocześnie znosząc wzajemnie koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Rejonowy nakazał eksmisję pozwanego z lokalu mieszkalnego, uznając, że nie przysługuje mu tytuł prawny do jego zajmowania, a także odmówił przyznania lokalu socjalnego.

Sąd Apelacyjny wznowił postępowanie i częściowo zmienił wcześniejsze orzeczenia, przyznając prawo do wypłaty emerytury za okres od października 2011 do listopada 2012 roku, po stwierdzeniu przez Trybunał Konstytucyjny niezgodności z Konstytucją przepisu blokującego wypłatę świadczeń dla osób nabywających prawo do emerytury przed 2011 rokiem, które kontynuowały zatrudnienie.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda 12.235,35 zł z odsetkami i kosztami, oddalając apelację pozwanego w pozostałej części i zasądzając od powoda na rzecz pozwanego koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając zasadność roszczenia powoda o zapłatę wynagrodzenia za wykonane roboty budowlane.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do wcześniejszej emerytury z powodu braku udowodnienia 15 lat pracy w szczególnym charakterze w pełnym wymiarze czasu pracy.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kary umownej, uznając, że opóźnienie w wykonaniu robót wynikało z winy zamawiającego (powoda) w zakresie odwodnienia terenu budowy.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za oszustwo kredytowe i wyłudzenie kredytu, orzekając karę 8 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów, którzy domagali się zapłaty ostatniej transzy kredytu hipotecznego, uznając, że nie spełnili oni warunków wypłaty tej transzy w umówionym terminie.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie spółdzielni na postanowienie o zabezpieczeniu roszczenia członka o ustalenie jego członkostwa, uznając, że brak zabezpieczenia mógłby uniemożliwić realizację przyszłego orzeczenia.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powódki zwrot nienależnie pobranego podatku VAT w kwocie ponad 34 tys. euro, uznając, że transakcja sprzedaży towaru z Węgier do Polski, a następnie do Niemiec, nie podlegała opodatkowaniu VAT w Polsce.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając za bezzasadne jego żądanie ustalenia nieistnienia i nieważności postanowienia sądu niższej instancji dotyczącego nabycia własności nieruchomości, gdyż takie żądanie nie może być oparte na art. 189 k.p.c.

Sąd Apelacyjny uchylił decyzję ZUS o wstrzymaniu wypłaty emerytury, uznając, że przepis pozbawiający prawa do świadczenia osoby kontynuujące zatrudnienie, które nabyły prawo do emerytury przed 2011 r., jest niezgodny z Konstytucją.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w Legnicy, obniżając karę pozbawienia wolności za handel narkotykami i karę łączną, a także korygując wysokość orzeczonej korzyści majątkowej.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie od decyzji ZUS w sprawie niezrealizowanego świadczenia rentowego, uznając, że wypłata nie może przekroczyć 3 lat wstecz od daty złożenia wniosku.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie Sądu Rejonowego oddalające jego skargę na czynności komornika dotyczące opisu i oszacowania nieruchomości, uznając, że mimo konieczności uzupełnienia operatu szacunkowego, zobowiązywanie komornika do tego nie jest zbędne, gdyż komornik sam zapowiedział takie działania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo W.S. do emerytury dzięki udowodnieniu 20-letniego stażu pracy, mimo błędów w uzasadnieniu sądu pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok łączny, korygując opis wyroków jednostkowych i zaliczając okresy pozbawienia wolności, ale utrzymał w mocy karę łączną.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od Skarbu Państwa na rzecz spółki ponad 869 tys. zł odszkodowania za koszty oczyszczenia gruntu z niewybuchów wojskowych, oddalając apelację pozwanego.

Sąd Apelacyjny zmienił postanowienie Sądu Okręgowego, oddalając wniosek o nadanie klauzuli wykonalności z powodu niespełnienia wymogów formalnych dotyczących dokumentów potwierdzających przejście wierzytelności.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej umorzenia składek na ubezpieczenie społeczne, uznając, że składki te zostały opłacone i nie podlegały umorzeniu na podstawie ustawy z 2009 roku.

Sąd oddalił odwołanie wdowy od decyzji ZUS odmawiającej jednorazowego odszkodowania po mężu, uznając, że jego śmierć nie była wynikiem wypadku przy pracy z powodu braku zewnętrznej przyczyny.

Sąd Apelacyjny zobowiązał ZUS do wznowienia wypłaty emerytury J.M. od 2011 roku, uwzględniając wyrok Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o tymczasowym aresztowaniu, eliminując z podstawy prawnej przesłankę ukrywania się, ale utrzymał areszt w mocy z innych powodów.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, przyznając wnioskodawcy prawo do renty socjalnej na okres od kwietnia 2011 do marca 2014 roku, uznając go za całkowicie niezdolnego do pracy z powodu schorzeń okulistycznych.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze częściowo uwzględnił powództwo pracownicy przeciwko spółce o odszkodowanie i wynagrodzenie, zasądzając kwotę 1.925 zł z odsetkami oraz ekwiwalent za urlop, uznając wadliwe rozwiązanie umowy o pracę.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie K.K. od decyzji ZUS odmawiającej przeliczenia emerytury, uznając, że nie przedłożono nowych dowodów ani nie zaistniały okoliczności uzasadniające ponowne ustalenie wysokości świadczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że protokół powypadkowy prawidłowo odzwierciedlał przebieg zdarzenia jako obustronną szamotaninę, a nie jednostronny atak.

Sąd Apelacyjny przyznał rentę socjalną na stałe osobie z porażeniem mózgowym, uznając jej trwałą całkowitą niezdolność do pracy na ogólnym rynku.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki i zażalenie pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego odrzucający pozew o rozwiązanie umowy o dożywocie z powodu braku wystarczających podstaw prawnych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, warunkowo zawieszając wykonanie kary pozbawienia wolności za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, uznając, że pozytywna prognoza kryminologiczna uzasadnia zastosowanie tego środka.

Sąd Apelacyjny uchylił decyzję ZUS o wstrzymaniu wypłaty emerytury, przywracając ją od daty nabycia uprawnień, po stwierdzeniu przez Trybunał Konstytucyjny niezgodności z Konstytucją przepisów ograniczających prawo do emerytury dla osób kontynuujących zatrudnienie.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powódki na postanowienie o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że jej dochody pozwalają na pokrycie opłaty od pozwu.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki 79,30 zł kary umownej, nadając wyrokowi rygor natychmiastowej wykonalności i nie obciążając powódki kosztami procesu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację organu rentowego, potwierdzając prawo do ubezpieczenia społecznego rolników dla osoby prowadzącej jednocześnie pozarolniczą działalność gospodarczą, która pobierała rentę rolniczą.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów w sprawie o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności, uznając, że roszczenie wygasło w związku z wyegzekwowaniem świadczenia.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą obowiązku zapłaty podatku VAT od fikcyjnych faktur sprzedaży, potwierdzając prawidłowość zastosowania art. 108 ust. 1 ustawy o VAT.

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej obowiązku zapłaty VAT od fikcyjnych faktur sprzedaży, potwierdzając prawidłowość zastosowania art. 108 ust. 1 ustawy o VAT.

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej obowiązku zapłaty VAT od fikcyjnych faktur, potwierdzając zasadę neutralności podatku.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji Prezesa URE nakładającej karę pieniężną za sprzedaż paliwa niespełniającego norm jakościowych, uznając naruszenie warunków koncesji za udowodnione i nie znajdując podstaw do odstąpienia od kary.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną podatnika, potwierdzając zasadność zastosowania art. 108 ust. 1 ustawy o VAT w przypadku wystawienia fikcyjnych faktur.

Sąd oddalił powództwo spółki o zapłatę i wykonanie umowy o dofinansowanie, uznając, że rozwiązanie umowy przez pozwaną było uzasadnione wadliwym wykonaniem projektu e-usługi.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej art. 1262 § 1 k.p.c., uznając, że nie spełniono przesłanek formalnych, w tym nie wykazano, aby zaskarżony przepis był podstawą ostatecznego orzeczenia naruszającego prawa skarżącego.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą wyniku egzaminu na aplikację adwokacką, uznając pytanie nr 87 za prawidłowo sformułowane.

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie fikcyjnych faktur VAT, potwierdzając obowiązek zapłaty podatku wynikający z samego ich wystawienia, niezależnie od rzeczywistego obrotu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, kwalifikując czyn oskarżonego jako spowodowanie średnich obrażeń ciała i nieumyślne spowodowanie śmierci, zamiast ciężkich obrażeń ciała ze skutkiem śmiertelnym, i wymierzył karę 3 lat pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powódki na postanowienie Sądu Okręgowego o odmowie zabezpieczenia wniosku o uchylenie uchwały wspólnoty mieszkaniowej, uznając brak interesu prawnego w jej wstrzymaniu.

Sąd uchylił decyzję Prezesa URE odmawiającą zawarcia umowy o przyłączenie do sieci ciepłowniczej, uznając brak wystarczających dowodów na brak technicznych i ekonomicznych warunków przyłączenia.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 5.000 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, oddalając wyższe żądanie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania w sprawie karnej zakończonej prawomocnym wyrokiem.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie konsorcjum wykonawców, nakazując unieważnienie czynności wyboru najkorzystniejszej oferty i wykluczenia odwołującego, a także ponowne badanie ofert z uwzględnieniem oferty odwołującego.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawców, nakazując unieważnienie czynności wyboru najkorzystniejszej oferty i ponowne badanie ofert z udziałem oferty odwołującego, uznając wadium za wpłacone w terminie.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu rażących naruszeń przepisów postępowania i błędów w uzasadnieniu.

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie uczestniczki na postanowienie o zwolnieniu od kosztów sądowych i oddalił je w pozostałym zakresie, uznając skargę kasacyjną za nieopłaconą.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek formalnych.

WSA w Szczecinie uchylił decyzję o nałożeniu kary pieniężnej za usunięcie drzew, uznając, że sposób obliczenia kary był wadliwy.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powodów na postanowienie Sądu Apelacyjnego dotyczące kosztów postępowania zażaleniowego, uznając je za nieuzasadnione.

Sąd uchylił nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym i oddalił powództwo o zapłatę z weksla z powodu rażącego niedbalstwa powoda przy jego nabyciu.

Sąd Apelacyjny podwyższył karę pozbawienia wolności orzeczoną wobec oskarżonego za spowodowanie śmierci człowieka z roku do dwóch lat, uznając pierwotny wyrok za rażąco łagodny.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda część należności za naprawę i garażowanie samochodu, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie dotyczące zwolnienia od kosztów sądowych i oddalił pozostałe zażalenie w sprawie podziału majątku wspólnego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie wydania wyroku łącznego z powodu nierozpoznania wszystkich zarzutów apelacji i nie uwzględnienia istotnego wyroku skazującego.

Sąd Najwyższy zmienił postanowienie o kosztach postępowania apelacyjnego, nie obciążając powódki kosztami z uwagi na jej trudną sytuację życiową, zdrowotną i materialną.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienia sądów niższych instancji dotyczące zasiedzenia służebności gruntowej, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z uwagi na błędną wykładnię przepisów dotyczących doliczania okresu posiadania Skarbu Państwa.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienia sądów niższych instancji dotyczące wpisu prawa użytkowania wieczystego i własności budynków, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewystarczających ustaleń faktycznych dotyczących własności Skarbu Państwa.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną podatnika, potwierdzając obowiązek zapłaty podatku VAT wynikający z wystawienia fikcyjnych faktur, nawet jeśli nie doszło do rzeczywistej transakcji.

WSA w Białymstoku uchylił interpretację Ministra Finansów, uznając, że świadczenie z tytułu ustanowienia służebności przesyłu podlega zwolnieniu z podatku dochodowego od osób fizycznych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 120 u.p.d.o.f.