Orzeczenia sądowe — Strona 9491 z 13051

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie w części dotyczącej wniosku o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o doręczenie wyroku z uzasadnieniem, a w pozostałej części oddalił zażalenie.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o rentę z tytułu niezdolności do pracy, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej oceny stanu zdrowia ubezpieczonego w kontekście daty wydania decyzji rentowej.

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie pozwanej na postanowienie o odmowie nadania klauzuli wykonalności, uznając je za niedopuszczalne z uwagi na brak podstawy prawnej do zaskarżenia takiego postanowienia do Sądu Najwyższego.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na usługi ochrony, ponieważ zamawiający uwzględnił w całości zarzuty odwołania, a odwołujący cofnął odwołanie.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o emeryturę, uznając błędną wykładnię pojęcia pracy w warunkach szczególnych i przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanej, potwierdzając, że przejęcie przedszkola przez nowego pracodawcę skutkuje sukcesją praw pracowniczych, a rozwiązanie umowy o pracę przez poprzedniego pracodawcę po dacie przejęcia jest bezskuteczne.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego, uznając ją za oczywiście bezzasadną, a skazanego obciążył kosztami postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że kwestia powagi rzeczy osądzonej została błędnie zastosowana w kontekście odrębnych roszczeń.

Sąd Najwyższy odmówił podjęcia uchwały w sprawie dotyczącej możliwości ustalenia w umowie o pracę, że zwrot nadpłaconego przez pracodawcę podatku od wynagrodzenia nie stanowi świadczenia pracownika.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, wskazując na niedopuszczalność kwestionowania ustaleń faktycznych w tym trybie.

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie skarżącej na postanowienie o odrzuceniu skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem, ponieważ zażalenie zostało sporządzone przez stronę samodzielnie, a nie przez profesjonalnego pełnomocnika, co jest wymagane w postępowaniu przed Sądem Najwyższym.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, uznając, że zarzuty dotyczyły ustaleń faktycznych sądu pierwszej instancji, a nie naruszeń prawa procesowego przez sąd odwoławczy.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, wskazując na niedopuszczalność kwestionowania ustaleń faktycznych w postępowaniu kasacyjnym.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej kar łącznych i kwalifikacji prawnej czynu, uwzględniając apelację obrońcy jednego z oskarżonych, jednocześnie utrzymując wyrok w pozostałej części.

Sąd Najwyższy zmienił postanowienie o kosztach zastępstwa procesowego, zasądzając od powoda na rzecz pozwanego dalszą kwotę 617 zł i nakazując zwrot 30 zł opłaty od zażalenia.

Sąd Najwyższy nie wstrzymał wykonania prawomocnego wyroku skazującego za przestępstwo narkotykowe, uznając brak wystarczających podstaw do uwzględnienia wniosku obrońcy.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawców i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za spowodowanie wypadku ze skutkiem śmiertelnym, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego F.R. od wyroku utrzymującego w mocy skazanie za usiłowanie zabójstwa i inne przestępstwa, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o podziale majątku, zwiększając kwotę dopłaty dla wnioskodawczyni i oddalając apelacje obu stron w pozostałym zakresie.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego R. K. jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy karę 10 lat pozbawienia wolności.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że kwestia położenia nieruchomości na terenie dawnego cmentarza żydowskiego mogła stanowić podstawę do zwrotu zadatku.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia, uznając ją za niedopuszczalną z powodu wadliwej konstrukcji i braku uprawdopodobnienia szkody.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie w części dotyczącej wniosku o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o doręczenie wyroku z uzasadnieniem, a w pozostałej części oddalił zażalenie.

Sąd Najwyższy zmienił postanowienie sądu okręgowego w przedmiocie kosztów postępowania apelacyjnego, zasądzając je od powódki na rzecz pozwanego, uznając, że sama trudna sytuacja materialna powódki nie jest wystarczającą podstawą do zwolnienia jej z kosztów w sytuacji, gdy inicjowała ona postępowanie apelacyjne.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, uznając ją za skierowaną przeciwko ustaleniom faktycznym, co jest niedopuszczalne w postępowaniu kasacyjnym.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że zawał serca, będący samoistnym schorzeniem powódki, nie spełniał definicji nieszczęśliwego wypadku ani poważnego zachorowania w rozumieniu umowy ubezpieczenia grupowego kredytobiorców, co wykluczało odpowiedzialność ubezpieczyciela.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie uczestnika postępowania na postanowienie o kosztach zastępstwa prawnego w postępowaniu odwoławczym, uznając wniosek o zasądzenie tych kosztów za skutecznie złożony.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie i odszkodowanie, uznając brak wystarczających dowodów na związek przyczynowy między wypadkiem a znacznym uszczerbkiem na zdrowiu oraz na poniesione koszty leczenia.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania wyroku, uznając brak szczególnych okoliczności i uzasadnienia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając obowiązek opłacania składek na powszechne ubezpieczenia społeczne z tytułu prowadzenia pozarolniczej działalności gospodarczej, nawet w przypadku opłacania składek na ubezpieczenie rolnicze.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz ubezpieczonej kwotę 22 012,69 zł odszkodowania za szkodę całkowitą pojazdu, uznając, że wycena ubezpieczyciela była zaniżona.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania i zadośćuczynienia za rzekomo złe warunki osadzenia w zakładzie karnym.

Sąd oddalił powództwo nauczycielki o uznanie wypowiedzenia za bezskuteczne, stwierdzając, że mimo pierwotnego wypowiedzenia, nauczycielka wyraziła zgodę na ograniczenie etatu i nadal pracuje w szkole.

Sąd Apelacyjny uchylił uchwały wspólnoty mieszkaniowej dotyczące sprawozdania finansowego i przeksięgowania nadpłaty na fundusz remontowy z powodu naruszenia przepisów o rocznym okresie rozliczeniowym.

Sąd Okręgowy przyznał wnioskodawcy odsetki ustawowe za opóźnienie w wypłacie świadczenia rentowego, uznając, że ZUS ponosi odpowiedzialność za błędną wykładnię prawa materialnego.

Sąd Okręgowy przyznał E. P. rentę z tytułu częściowej okresowej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS, która odmówiła jej przyznania.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie o wyjawienie majątku, ponieważ dalsze przymusowe doprowadzenie dłużnika okazało się bezskuteczne i niecelowe.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji w kwestii terminu zwrotu pożyczki.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, przyznając wnioskodawczyni prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy od 1 listopada 2011 r., korygując datę przyznania świadczenia zgodnie z przepisami ustawy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pracownicy domagającej się odszkodowania za pracę w szkodliwych warunkach, uznając brak związku przyczynowego między stanem zdrowia a warunkami pracy.

Sąd Rejonowy podwyższył alimenty na czworo małoletnich dzieci z 300 zł do 500 zł miesięcznie na dziecko, mimo że ojciec odbywa karę pozbawienia wolności.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie i zadośćuczynienie z tytułu mobbingu, uznając brak dowodów na jego stosowanie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, uznając, że pracodawca nie wykazał ciężkiego naruszenia obowiązków pracowniczych przez powódkę i naruszył przepisy dotyczące rozwiązania umowy o pracę bez wypowiedzenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, uznając, że nie wykazał on wymaganego 15-letniego stażu pracy w szczególnych warunkach, niezbędnego do przyznania emerytury w obniżonym wieku.

Sąd uniewinnił oskarżonego od posiadania marihuany, uznając, że ilość 0,28 grama nie jest wystarczająca do wywołania typowego efektu odurzenia.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu istotnych uchybień proceduralnych, w tym niewłaściwego przesłuchania pokrzywdzonej.

Sąd Okręgowy wznowił postępowanie i zmienił wcześniejszy wyrok, przywracając wypłatę emerytury B. B. za okres od października 2011 do listopada 2012 roku, po tym jak Trybunał Konstytucyjny uznał przepis blokujący wypłatę za niezgodny z Konstytucją.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki od decyzji ZUS dotyczącej podstawy wymiaru składki na ubezpieczenie zdrowotne, uznając, że kwestia podlegania ubezpieczeniu została prawomocnie rozstrzygnięta przez NFZ.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy dotyczącej prawa do renty z tytułu choroby zawodowej.

Sąd uniewinnił oskarżoną od zarzutu kradzieży mienia należącego do matki, uznając brak wystarczających dowodów winy i istnienie wątpliwości rozstrzyganych na korzyść oskarżonej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawczyni w sprawie o zapłatę składek ZUS, ale obniżył zasądzone koszty zastępstwa procesowego.

Sąd oddalił powództwo gminy o zapłatę zadłużenia czynszowego, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda i zażalenie pozwanego w sprawie o odszkodowanie za niezebrane plony, uznając brak bezprawności działań sądu niższej instancji i niewykazanie szkody przez powoda.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, potwierdzając obowiązek zapłaty z gwarancji bankowej mimo cesji wierzytelności, interpretując klauzulę wygaśnięcia gwarancji jako odnoszącą się do wierzytelności z gwarancji, a nie zabezpieczonych nią.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu braku uzasadnienia, które uniemożliwiło kontrolę instancyjną.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego w części dotyczącej kosztów procesu, odstępując od obciążania nimi powodów, a w pozostałej części oddalił apelację powodów w sprawie o ustalenie prawa własności lokalu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, uznając umowę o nieodpłatne korzystanie z dachu za bezskuteczną lub nieważną, zasądzając od niego na rzecz wspólnoty mieszkaniowej kwotę dochodzoną z tytułu pożytków.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę składki ubezpieczeniowej, ponieważ strona powodowa nie udowodniła nabycia wierzytelności ani zawarcia umowy ubezpieczenia przez pozwanego.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając roszczenie o zwrot pożyczki, ale oddalając roszczenie o zwrot środków na zakup samochodów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów w sprawie dotyczącej czynu nieuczciwej konkurencji związanego z używaniem nazwy nawozów, uznając brak dowodów na wprowadzenie klientów w błąd.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na odrzucenie jego zażalenia na czynność komornika, uznając je za spóźnione.

Sąd Okręgowy zakazał wykorzystywania przez pozwanego postanowienia wzorca umowy dotyczącego zwrotu zapłaty za zwrócony towar, uznając je za niedozwolone.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie o łącznym prowadzeniu egzekucji z wynagrodzenia, uznając, że wcześniejsze zajęcie przez komornika sądowego uzasadnia powierzenie mu dalszego prowadzenia postępowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo R.I. do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, mimo braku formalnego stanowiska w rozporządzeniu.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego przyznający rentę z tytułu niezdolności do pracy, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niejasności co do związku niezdolności z konkretnym wypadkiem przy pracy.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo Agencji o zapłatę dopłat do oprocentowania kredytu, uznając częściowe wypowiedzenie umowy kredytowej przez bank za dopuszczalne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo H.N. do emerytury w obniżonym wieku emerytalnym dzięki zaliczeniu okresu służby wojskowej do stażu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny przyznał wnioskodawczyni prawo do emerytury od dnia 21 czerwca 2011 r., uznając, że wykonywana przez nią praca była pracą w szczególnych warunkach, wbrew wcześniejszej decyzji ZUS i wyrokowi Sądu Okręgowego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, ustalając wskaźnik wysokości podstawy wymiaru emerytury na 76,56% z uwagi na uwzględnienie dodatków do wynagrodzenia nauczyciela.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie wnioskodawcy na odmowę zwolnienia od opłaty sądowej od apelacji, uznając, że kwota 30 zł nie stanowi nadmiernego obciążenia dla osoby z dochodem ok. 3000 zł miesięcznie.

Sąd Okręgowy wznowił postępowanie i zmienił wcześniejszy wyrok, przywracając wypłatę emerytury D. W. od 1 października 2011 r. z powodu uznania przez Trybunał Konstytucyjny niezgodności z Konstytucją przepisu blokującego takie świadczenia.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo z powodu braku legitymacji procesowej pozwanej, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z uwagi na konieczność ustalenia nabycia spadku po poręczycielu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację szpitala, potwierdzając zasadność zasądzenia od niego na rzecz spółki kwoty ponad 298 tys. zł tytułem spłaconych przez spółkę zobowiązań szpitala, uznając, że umowy poręczenia nie wymagały zgody organu założycielskiego.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu uszkodzenia samochodu z powodu braku jednoznacznych dowodów winy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając zasądzone przez Sąd Rejonowy zadośćuczynienie za adekwatne do doznanej krzywdy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że jego praca jako mechanizatora w PGR, mimo używania radiotelefonu, nie spełniała kryteriów pracy w szczególnych warunkach uprawniającej do wcześniejszej emerytury.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając decyzję Sądu Okręgowego o odmowie prawa do emerytury z powodu nieudowodnienia wymaganego 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy wznowił postępowanie i zmienił wcześniejszy wyrok, przywracając wypłatę emerytury Z.R. od 1 października 2011 r. w związku z orzeczeniem Trybunału Konstytucyjnego o niezgodności z Konstytucją przepisu blokującego takie świadczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając, że nie spełnił on wymogu 25 lat okresu składkowego i nieskładkowego do uzyskania emerytury w pełnej wysokości.

Sąd Apelacyjny odrzucił skargę o wznowienie postępowania z powodu wniesienia jej po upływie ustawowych terminów.

Sąd stwierdził nabycie spadku po T. Ż. na podstawie ustawy przez jego żonę i dwóch synów w równych częściach, a po K. Ż. na podstawie testamentu notarialnego przez jednego z synów.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawczyni od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że jej stan zdrowia nie wyklucza możliwości podjęcia zatrudnienia.

Sąd Rejonowy skazał trzech oskarżonych za kradzieże z włamaniem i kradzieże paliwa, wymierzając kary łącznego pozbawienia wolności.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo nauczycielki o przywrócenie do pracy, uznając wypowiedzenie umowy o pracę za uzasadnione zmianami organizacyjnymi w szkole.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania z ubezpieczenia od leczenia szpitalnego, uznając, że udar mózgu powódki nie był wypadkiem przy pracy w rozumieniu umowy ubezpieczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na zarządzenie o zwrocie pozwu z powodu nieusunięcia braków formalnych.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając apelację pozwanego w zakresie zmiany powództwa i zasądzonego zadośćuczynienia, jednocześnie oddalając dalszą część apelacji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo J.J. do emerytury nauczycielskiej od 2004 r., uznając, że organ rentowy nie miał podstaw do uchylenia wcześniejszej decyzji.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za spowodowanie wypadku drogowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i niejasności opinii biegłych.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanej Spółki na rzecz Miasta dalszą kwotę opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego, oddalając apelację pozwanej i zasądzając koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o odszkodowanie i zadośćuczynienie, uznając roszczenia za przedawnione i niewykazane, a także podzielając ustalenia sądu niższej instancji dotyczące odpowiedzialności cywilnej.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, ustalając datę początkową prawa do emerytury na 30 grudnia 2011 roku, zgodnie z datą spełnienia wszystkich warunków przez wnioskodawcę.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej kary łącznej pozbawienia wolności i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, utrzymując pozostałe rozstrzygnięcia w mocy.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury T.S. od 02.06.2012 r., uznając, że spełnił on wymóg 15 lat pracy w szczególnych warunkach, mimo wątpliwości ZUS co do kwalifikacji niektórych okresów zatrudnienia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, eliminując z opisu czynu groźbę pobicia i kwalifikując sprawę wyłącznie jako udział w pobiciu, utrzymując karę pozbawienia wolności w zawieszeniu.