VIII Co 797/12

Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia, Wydział VIII Cywilny, postanowieniem z dnia 6 lutego 2013 r. umorzył postępowanie w sprawie z wniosku wierzyciela (...) S.A. we W. przeciwko dłużnikowi T. K. o wyjawienie majątku. Postępowanie zostało zainicjowane postanowieniem z dnia 5 września 2012 r., którym sąd nakazał dłużnikowi złożenie wykazu majątku i przyrzeczenia zgodnie z art. 913 § 1 k.p.c. W związku z nieusprawiedliwionym niestawiennictwem dłużnika na rozprawach w dniach 17 października i 5 grudnia 2012 r., sąd, na wniosek wierzyciela, nakazywał jego przymusowe doprowadzenie. Pomimo tych działań, dłużnik nie został doprowadzony na posiedzenie. Sąd uznał, że dalsze prowadzenie postępowania w przedmiocie przymusowego wyjawienia majątku stało się zbędne z powodu wyczerpania środków przymusu, które okazały się bezskuteczne. Sąd podkreślił, że zastosowanie innych środków przymusu, takich jak grzywna czy areszt, jest w sprawach o wyjawienie majątku często niecelowe, niewspółmiernie uciążliwe dla dłużnika i nieadekwatne do nakładu pracy organów wymiaru sprawiedliwości. Powołując się na art. 918 § 1 k.p.c., który stanowi o rocznym okresie, po którym wierzyciel może ponownie żądać wykazu majątku od tego samego dłużnika po wyczerpaniu środków przymusu, sąd orzekł o umorzeniu postępowania na podstawie art. 355 § 1 w zw. z art. 13 § 2 k.p.c.

Zagadnienia prawne (2)

Skład orzekający