Orzeczenia sądowe — Strona 9487 z 13051

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek zamawiającego, który uznał zarzuty odwołującego, nakazując zwrot wpisu od odwołania.

Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie wykonawców w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego z powodu wniesienia go po upływie ustawowego terminu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego, zwracając wpis od odwołania.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na utrzymanie terenów zieleni miejskiej, uznając zarzuty odwołania za uwzględnione przez zamawiającego.

Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie wykonawcy ESS – Audio Sp. z o.o. jako wniesione po terminie.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące wykluczenia go z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na rozbudowę amfiteatru, uznając zarzuty za niezasadne.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy ALLCON Budownictwo Sp. z o.o. S.K.A. dotyczące wyboru oferty NDI S.A. w przetargu na budowę Gdańskiego Teatru Szekspirowskiego, uznając zarzuty za niezasadne.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy uchwałę o obniżeniu wynagrodzenia sędziego o 50% w związku z postępowaniem dyscyplinarnym, uznając, że stopień szkodliwości społecznej przewinienia pozostaje wysoki.

WSA we Wrocławiu odrzucił skargę spółki z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, uznając ponowny wniosek o prawo pomocy za nieskuteczny po prawomocnym odmówieniu.

Sąd Rejonowy w Oleśnicy zasądził od pozwanych solidarnie 15 000 zł zadośćuczynienia za pobicie, oddalając dalsze żądania i umarzając postępowanie w części.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot wpisu wykonawcy po tym, jak zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie spółki Skanska S.A. dotyczące specyfikacji istotnych warunków zamówienia na rewaloryzację Pawilonu Czterech Kopuł, uznając zarzuty za nieuzasadnione.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawców, nakazując unieważnienie czynności wyboru najkorzystniejszej oferty i powtórzenie oceny spełniania warunków udziału przez wykonawcę WGS84 Polska sp. z o.o. z powodu niewystarczającego wykazania dysponowania zasobami wiedzy i doświadczenia.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając sędziego za winnego przewinienia dyscyplinarnego polegającego na braku wyłączenia się od rozpoznania sprawy mimo wątpliwości co do bezstronności.

Sąd Rejonowy w Lubaniu skazał oskarżonego za szereg przestępstw, w tym usiłowanie wymuszenia rozbójniczego, przywłaszczenie dowodów osobistych i przerobienie dowodu rejestracyjnego, orzekając karę łączną pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję Prezesa UOKiK, uznając praktykę rynkową za nieuczciwą i znosząc nałożoną karę pieniężną.

Sąd Rejonowy w Lubaniu skazał trzy osoby za pomoc w nielegalnym przekroczeniu granicy Polski do Niemiec, udzielając im kar pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania.

Sąd oddalił powództwo pracownika o przywrócenie do pracy, uznając wypowiedzenie umowy o pracę za uzasadnione z powodu nienależytego wykonywania obowiązków pracowniczych.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając zarzut przedawnienia za nadużycie prawa i potrzebę dalszego badania zasadności roszczenia.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za rzekomo chore cielęta, uznając brak dowodów na wadliwość towaru i związek przyczynowy z chorobami.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, potwierdzając brak związku przyczynowego między chorobą zawodową zmarłego męża a jego zgonem, co skutkowało odmową przyznania jednorazowego odszkodowania.

Sąd Rejonowy zasądził od ojca alimenty w kwocie po 350 zł miesięcznie na każde z dwojga małoletnich dzieci, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie o przedłużeniu tymczasowego aresztowania, uznając, że jest ono niezbędne do zabezpieczenia prawidłowego toku postępowania.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym i ucieczkę z miejsca zdarzenia, wymierzając karę grzywny.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie o tymczasowym aresztowaniu, uznając, że niestawiennictwo oskarżonego na badania psychiatryczne stanowi celowe utrudnianie postępowania.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda prowizję od umowy pośrednictwa najmu nieruchomości, uznając, że powód należycie wykonał swoje obowiązki.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania Spółdzielni od decyzji ZUS dotyczących podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne od świadczeń wypłacanych z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych osobom na umowie agencyjnej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie o przedłużeniu tymczasowego aresztowania podejrzanego o przestępstwo z art. 280 § 1 kk.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za kradzież, uznając apelację oskarżonego o warunkowe zawieszenie kary za bezzasadną ze względu na jego recydywę.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego dotyczące kosztów procesu z powodu braku wskazania podstawy prawnej i szczegółowego rozliczenia należności biegłych, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie o przedłużeniu tymczasowego aresztowania wobec podejrzanego R. K., uznając zasadność dalszego stosowania tego środka zapobiegawczego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kary umownej i odszkodowania, uznając zarzut potrącenia strony pozwanej za skuteczny, a klauzulę waloryzacyjną za ważną.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie Sądu Rejonowego odmawiające przywrócenia terminu do złożenia wniosku o doręczenie wyroku, uznając, że skazana została prawidłowo zawiadomiona o terminie rozprawy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji Prezesa ZUS odmawiającej umorzenia należności likwidowanego funduszu alimentacyjnego, uznając, że nie zaszły wyjątkowe okoliczności uzasadniające umorzenie.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powodów część dochodzonej kwoty odszkodowania za nienależyte wykonanie ustnej umowy dotyczącej sprzedaży paliwa, uznając pozostałą część za bezzasadną.

Sąd oddalił odwołanie powódki od decyzji ZUS odmawiającej świadczenia rehabilitacyjnego, uznając ją za zdolną do pracy.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na postanowienie o odrzuceniu wniosku o uzasadnienie wyroku jako spóźnionego, uznając, że problemy zdrowotne powoda nie wpływają na ocenę zasadności orzeczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej szkoły, uznając wypowiedzenie umowy o pracę pielęgniarce za nieuzasadnione z powodu braku konkretnej przyczyny w oświadczeniu pracodawcy.

Sąd Rejonowy w Zgorzelcu podwyższył alimenty zasądzone na rzecz pełnoletniej córki studiującej z kwoty 15% wynagrodzenia (min. 200 zł) do stałej kwoty 600 zł miesięcznie, uwzględniając wzrost jej potrzeb i możliwości zarobkowe ojca.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie o przedłużeniu tymczasowego aresztowania, uznając zasadność obaw o ucieczkę lub wpływ na świadków ze względu na surową karę grożącą oskarżonemu.

Sąd Rejonowy w Zgorzelcu zasądził od ojca alimenty w kwocie 600 zł miesięcznie na rzecz małoletniej córki, oddalając dalej idące powództwo.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o zwrocie sprawy prokuratorowi z powodu błędnej formy postępowania przygotowawczego, uznając, że nie stanowiło to istotnego braku uniemożliwiającego rozpoznanie sprawy.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie o odrzuceniu apelacji i zmienił postanowienie o odmowie ustanowienia pełnomocnika z urzędu, przyznając go ubezpieczonej R.B.

Sąd Okręgowy odrzucił apelację pozwanych z powodu wniesienia jej po terminie.

Sąd ustalił ojcostwo, pozbawił pozwanego władzy rodzicielskiej, zasądził alimenty w wysokości 500 zł miesięcznie oraz zasądził zwrot połowy kosztów wyprawki.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie o zabezpieczeniu roszczenia pokrzywdzonych, uznając, że zadatek wpłacony w ramach umowy przedwstępnej nie stanowi naprawienia szkody.

Sąd oddalił powództwo pracownika o odszkodowanie za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę oraz o wynagrodzenie za dodatkową pracę, uznając likwidację stanowiska za uzasadnioną.

Sąd oddalił powództwo pracownicy o odszkodowanie i sprostowanie świadectwa pracy, uznając, że bank prawidłowo rozwiązał z nią umowę o pracę bez wypowiedzenia z jej winy z powodu ciężkiego naruszenia obowiązków pracowniczych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie o przedłużeniu tymczasowego aresztowania podejrzanego o przestępstwo z art. 280 § 1 kk, uznając je za uzasadnione.

Sąd Okręgowy złagodził karę grzywny za naruszenie Prawa wodnego, uwzględniając trudną sytuację materialną obwinionej.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika część należnego wynagrodzenia za pracę, oddalając dalej idące powództwo i umarzając postępowanie w zakresie cofniętego powództwa o ekwiwalent za urlop.

Sąd Rejonowy przywrócił nauczyciela do pracy, uznając wypowiedzenie umowy za wadliwe z powodu braku konkretnej przyczyny.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec kierowcy, który nieumyślnie spowodował wypadek, zasądzając nawiązkę na rzecz pokrzywdzonego rowerzysty.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie o przedłużeniu tymczasowego aresztowania, uznając zasadność obaw o matactwo i ucieczkę oskarżonego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za uporczywe uchylanie się od alimentacji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu istotnych uchybień proceduralnych i błędów w ocenie dowodów przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Rejonowy w Środzie Śląskiej skazał kierowcę za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym poprzez najechanie na tył poprzedzającego pojazdu, wymierzając karę grzywny.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o zaliczeniu na poczet kary pozbawienia wolności okresu tymczasowego aresztowania skazanego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę za inwentaryzację architektoniczną, uznając brak dowodów na zawarcie umowy.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie o odrzuceniu odwołania o emeryturę, uznając, że nowe dowody dotyczące pracy w warunkach szczególnych uzasadniają ponowne rozpoznanie sprawy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie o przedłużeniu tymczasowego aresztowania, uznając, że jest ono konieczne dla prawidłowego toku postępowania karnego.

Sąd Okręgowy w Słupsku skazał mężczyznę za groźby karalne spalenia sklepu i rozbój z użyciem noża, wymierzając karę łączną 3 lat pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na zarządzenie o zwrocie pozwu, uznając, że mimo przebywania za granicą, powód miał możliwość odebrania pisma sądowego.

Sąd Okręgowy odrzucił odwołanie spółki od decyzji Prezesa URE zatwierdzającej taryfę energetyczną, uznając spółkę za niebędącą stroną postępowania.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie zwrotu kosztów obrony z urzędu, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewłaściwego zbadania umowy między oskarżonym a obrońcą.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, odstępując od obciążenia powoda kosztami postępowania, po ujawnieniu, że tytuł wykonawczy, na podstawie którego pozwany prowadził egzekucję, został ostatecznie uznany za nieważny.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za usiłowanie rozboju połączone z pobiciem, uznając apelację oskarżonego za oczywiście bezzasadną.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu uporczywego uchylania się od obowiązku alimentacyjnego, uznając, że jego działania wynikały z obiektywnych przyczyn finansowych, a małoletnia córka nie była narażona na niemożność zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie z tytułu nieuzasadnionego wypowiedzenia umowy o pracę, uznając przyczynę wypowiedzenia za rzeczywistą i konkretną.

Sąd uniewinnił jednego oskarżonego, a drugiego skazał za oszustwo handlowe na karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania, nakazując naprawienie szkody w wysokości ponad 183 tys. euro.

Sąd Okręgowy zmienił kwalifikację prawną czynu obwinionego o nieopłacanie składek ZUS, przyjmując nowsze brzmienie przepisu, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok Sądu Rejonowego, zwalniając obwinionego z kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając na rzecz powódki odprawę w związku z rozwiązaniem stosunku pracy z przyczyn niedotyczących pracownika, uznając 10-letnią umowę na czas określony za zatrudnienie bezterminowe wymagające zachowania rygorów rozwiązania umowy na czas nieokreślony.

Sąd oddalił powództwo o eksmisję, uznając wypowiedzenie umowy najmu za nieskuteczne z powodu trudnej sytuacji życiowej i zdrowotnej najemcy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, warunkowo umarzający postępowanie, poprzez oddanie oskarżonego pod dozór kuratora w okresie próby, utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie Sądu Rejonowego odrzucające jego skargę na czynność komornika jako spóźnioną.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia sądu pierwszej instancji, uznając ją za niedopuszczalną.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powodów na postanowienie o kosztach procesu, uznając, że zasady ponoszenia kosztów podlegają prawu sądu orzekającego (lex fori), a nie prawu materialnemu stosowanemu w sprawie.

NSA oddalił skargę kasacyjną Ministra Finansów, potwierdzając możliwość stosowania obniżonej 8% stawki VAT do dostawy i montażu saun oraz wanien SPA w budownictwie mieszkaniowym.

NSA oddalił skargę kasacyjną od wyroku WSA, który utrzymał w mocy postanowienie o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania od decyzji podatkowej, uznając, że skarżący nie zakwestionował kluczowej podstawy rozstrzygnięcia sądu pierwszej instancji.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawców, nakazując unieważnienie wyboru najkorzystniejszej oferty i powtórzenie oceny oferty wykonawcy Link2People z powodu niezgodności z SIWZ.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając oskarżonego za winnego spowodowania ciężkiego uszczerbku na zdrowiu (a nie próby zabójstwa) i wymierzył mu karę 6 lat pozbawienia wolności, uwzględniając recydywę.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie Telekomunikacji Polskiej S.A. i nakazała unieważnienie czynności wyboru oferty Netii S.A. w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, nakazując powtórzenie oceny ofert i wezwanie do wyjaśnień dotyczących rażąco niskiej ceny.

Sąd Rejonowy w Zgorzelcu dokonał podziału majątku wspólnego byłych małżonków, przyznając wnioskodawczyni lokal mieszkalny i użytkowy, a uczestnikowi garaż, z zasądzeniem dopłaty na rzecz uczestnika.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek stron, nakazując zwrot wpisu odwoławczemu wykonawcy.

Sąd Apelacyjny złagodził karę pozbawienia wolności dla młodocianego oskarżonego K.S. z 3 do 2 lat, uwzględniając jego trudną sytuację życiową i niekaralność, jednocześnie utrzymując w mocy ustalenia winy w zakresie rozboju i gróźb karalnych.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego, uznając, że nie było podstaw do przekazania sprawy do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu niespełnienia wymogu uprawdopodobnienia szkody.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego uniewinniający oskarżonych od zarzutów dotyczących fałszowania weksli i oszustwa, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu istotnych uchybień proceduralnych i dowodowych.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu drugiej instancji o przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania, uznając je za wydane z naruszeniem przepisów procesowych.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd pierwszej instancji rozpoznał istotę sprawy, a uchylenie wyroku było nieuzasadnione.

Sąd Najwyższy stwierdził niezgodność z prawem wyroku Sądu Okręgowego w O. w części dotyczącej zasądzenia skapitalizowanych odsetek od kwoty 4735,33 zł oraz odsetek od zaległych odsetek za okres poprzedzający wniesienie pozwu.

Sąd Okręgowy zasądził od Województwa na rzecz wykonawcy pełne wynagrodzenie za roboty budowlane, uznając, że opóźnienie w ich wykonaniu nie było zawinione przez wykonawcę.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na dostawę licencji oprogramowania, zwracając wykonawcy wpis od odwołania po uwzględnieniu jego zarzutów przez zamawiającego.

Sąd Okręgowy zasądził od najemców na rzecz Gminy kwotę zaległego czynszu najmu wraz z odsetkami, oddalając jednocześnie ich powództwo wzajemne o ustalenie istnienia przedwstępnej umowy sprzedaży lokalu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na dostawę i montaż mebli, nakazując zwrot wpisu odwołującemu po uwzględnieniu jego zarzutów przez zamawiającego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że nie rozpoznał on wszystkich zarzutów apelacji powódki dotyczących zasadności naliczenia kar umownych za opóźnienie w robotach budowlanych.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia sądu pierwszej instancji, uznając ją za niedopuszczalną.

Prezes UTK wydał decyzję ustalającą warunki udostępniania infrastruktury kolejowej, zastępującą umowę między przewoźnikiem a zarządcą, po niepowodzeniu negocjacji.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powodów na postanowienie o kosztach procesu, uznając, że stosowanie obcego prawa materialnego nie wpływa na zasady ponoszenia kosztów według prawa polskiego.

Sąd Apelacyjny uchylił i przekazał do ponownego rozpoznania wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej większości oskarżonych, jednocześnie częściowo go zmieniając i utrzymując w mocy w pozostałej części, rozstrzygając również kwestię kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Najwyższy uchylił wyroki sądów niższych instancji, uznając, że wspólnik spółki jawnej może reprezentować spółkę w sporze przeciwko drugiemu wspólnikowi, nawet jeśli nie ma uchwały wspólników, i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.