Orzeczenia sądowe — Strona 9486 z 13051

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za usiłowanie rozboju połączone z pobiciem, uznając apelację oskarżonego za oczywiście bezzasadną.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu uporczywego uchylania się od obowiązku alimentacyjnego, uznając, że jego działania wynikały z obiektywnych przyczyn finansowych, a małoletnia córka nie była narażona na niemożność zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie z tytułu nieuzasadnionego wypowiedzenia umowy o pracę, uznając przyczynę wypowiedzenia za rzeczywistą i konkretną.

Sąd uniewinnił jednego oskarżonego, a drugiego skazał za oszustwo handlowe na karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania, nakazując naprawienie szkody w wysokości ponad 183 tys. euro.

Sąd Okręgowy zmienił kwalifikację prawną czynu obwinionego o nieopłacanie składek ZUS, przyjmując nowsze brzmienie przepisu, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok Sądu Rejonowego, zwalniając obwinionego z kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając na rzecz powódki odprawę w związku z rozwiązaniem stosunku pracy z przyczyn niedotyczących pracownika, uznając 10-letnią umowę na czas określony za zatrudnienie bezterminowe wymagające zachowania rygorów rozwiązania umowy na czas nieokreślony.

Sąd oddalił powództwo o eksmisję, uznając wypowiedzenie umowy najmu za nieskuteczne z powodu trudnej sytuacji życiowej i zdrowotnej najemcy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, warunkowo umarzający postępowanie, poprzez oddanie oskarżonego pod dozór kuratora w okresie próby, utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie Sądu Rejonowego odrzucające jego skargę na czynność komornika jako spóźnioną.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia sądu pierwszej instancji, uznając ją za niedopuszczalną.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powodów na postanowienie o kosztach procesu, uznając, że zasady ponoszenia kosztów podlegają prawu sądu orzekającego (lex fori), a nie prawu materialnemu stosowanemu w sprawie.

NSA oddalił skargę kasacyjną Ministra Finansów, potwierdzając możliwość stosowania obniżonej 8% stawki VAT do dostawy i montażu saun oraz wanien SPA w budownictwie mieszkaniowym.

NSA oddalił skargę kasacyjną od wyroku WSA, który utrzymał w mocy postanowienie o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania od decyzji podatkowej, uznając, że skarżący nie zakwestionował kluczowej podstawy rozstrzygnięcia sądu pierwszej instancji.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawców, nakazując unieważnienie wyboru najkorzystniejszej oferty i powtórzenie oceny oferty wykonawcy Link2People z powodu niezgodności z SIWZ.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając oskarżonego za winnego spowodowania ciężkiego uszczerbku na zdrowiu (a nie próby zabójstwa) i wymierzył mu karę 6 lat pozbawienia wolności, uwzględniając recydywę.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie Telekomunikacji Polskiej S.A. i nakazała unieważnienie czynności wyboru oferty Netii S.A. w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, nakazując powtórzenie oceny ofert i wezwanie do wyjaśnień dotyczących rażąco niskiej ceny.

Sąd Rejonowy w Zgorzelcu dokonał podziału majątku wspólnego byłych małżonków, przyznając wnioskodawczyni lokal mieszkalny i użytkowy, a uczestnikowi garaż, z zasądzeniem dopłaty na rzecz uczestnika.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek stron, nakazując zwrot wpisu odwoławczemu wykonawcy.

Sąd Apelacyjny złagodził karę pozbawienia wolności dla młodocianego oskarżonego K.S. z 3 do 2 lat, uwzględniając jego trudną sytuację życiową i niekaralność, jednocześnie utrzymując w mocy ustalenia winy w zakresie rozboju i gróźb karalnych.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego, uznając, że nie było podstaw do przekazania sprawy do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu niespełnienia wymogu uprawdopodobnienia szkody.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego uniewinniający oskarżonych od zarzutów dotyczących fałszowania weksli i oszustwa, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu istotnych uchybień proceduralnych i dowodowych.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu drugiej instancji o przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania, uznając je za wydane z naruszeniem przepisów procesowych.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd pierwszej instancji rozpoznał istotę sprawy, a uchylenie wyroku było nieuzasadnione.

Sąd Najwyższy stwierdził niezgodność z prawem wyroku Sądu Okręgowego w O. w części dotyczącej zasądzenia skapitalizowanych odsetek od kwoty 4735,33 zł oraz odsetek od zaległych odsetek za okres poprzedzający wniesienie pozwu.

Sąd Okręgowy zasądził od Województwa na rzecz wykonawcy pełne wynagrodzenie za roboty budowlane, uznając, że opóźnienie w ich wykonaniu nie było zawinione przez wykonawcę.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na dostawę licencji oprogramowania, zwracając wykonawcy wpis od odwołania po uwzględnieniu jego zarzutów przez zamawiającego.

Sąd Okręgowy zasądził od najemców na rzecz Gminy kwotę zaległego czynszu najmu wraz z odsetkami, oddalając jednocześnie ich powództwo wzajemne o ustalenie istnienia przedwstępnej umowy sprzedaży lokalu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na dostawę i montaż mebli, nakazując zwrot wpisu odwołującemu po uwzględnieniu jego zarzutów przez zamawiającego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że nie rozpoznał on wszystkich zarzutów apelacji powódki dotyczących zasadności naliczenia kar umownych za opóźnienie w robotach budowlanych.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia sądu pierwszej instancji, uznając ją za niedopuszczalną.

Prezes UTK wydał decyzję ustalającą warunki udostępniania infrastruktury kolejowej, zastępującą umowę między przewoźnikiem a zarządcą, po niepowodzeniu negocjacji.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powodów na postanowienie o kosztach procesu, uznając, że stosowanie obcego prawa materialnego nie wpływa na zasady ponoszenia kosztów według prawa polskiego.

Sąd Apelacyjny uchylił i przekazał do ponownego rozpoznania wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej większości oskarżonych, jednocześnie częściowo go zmieniając i utrzymując w mocy w pozostałej części, rozstrzygając również kwestię kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Najwyższy uchylił wyroki sądów niższych instancji, uznając, że wspólnik spółki jawnej może reprezentować spółkę w sporze przeciwko drugiemu wspólnikowi, nawet jeśli nie ma uchwały wspólników, i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną, uznając brak interesu prawnego w ustaleniu wartości nakładów na infrastrukturę techniczną poza postępowaniem aktualizacyjnym opłaty za użytkowanie wieczyste.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej zgodności przepisu o kosztach sądowych z Konstytucją, wskazując na brak podstawy prawnej orzeczenia i oczywistą bezzasadność zarzutów.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną przedsiębiorstwa komunalnego dotyczącą opłat dodatkowych za przekroczenie norm zanieczyszczeń w ściekach, uznając, że metodyka poboru próbek kontrolnych była nieprawidłowa.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek wykonawcy i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Okręgowy w Warszawie stwierdził prawną dopuszczalność przekazania do wykonania kary 5 lat pozbawienia wolności obywatelowi Bułgarii w jego kraju.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu niespełnienia przez skarżącego wymogu uprawdopodobnienia szkody.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 890,69 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu z tytułu umowy o zaopatrzenie w wodę i odprowadzanie ścieków.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie uczestniczki na postanowienie o odrzuceniu jej skargi kasacyjnej, uznając ją za niedopuszczalną.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną Ministra Spraw Wewnętrznych, potwierdzając, że zakup nieruchomości przez obywatelkę Szwecji jako "pierwszego domu" nie wymagał zezwolenia, mimo późniejszej odsprzedaży.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną dotyczącą wynagrodzenia za służebność przesyłu, potwierdzając, że właściciel nieruchomości ma prawo do odszkodowania za obniżenie wartości gruntu i niedogodności związane z infrastrukturą przesyłową.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powodów w sprawie o zapłatę odszkodowania i zadośćuczynienia po wypadku drogowym w Niemczech, stosując prawo niemieckie.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Infovide-Matrix S.A. dotyczące oferty Sputnik Software sp. z o.o. i Konsorcjum WPNT w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo konsumenta o uznanie za niedozwolone postanowienia wzorca umowy bankowej, które pozwalało na dochodzenie roszczeń przed sądami według właściwości ogólnej, uznając je za zgodne z prawem.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, ponieważ skarżący nie przedstawił ostatecznego orzeczenia, gdyż wyrok Sądu Apelacyjnego został uchylony przez Sąd Najwyższy.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek wykonawcy i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie uczestniczki, potwierdzając, że skarga kasacyjna od postanowienia o odrzuceniu apelacji była niedopuszczalna.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu nakazał wspólnikom spółki cywilnej złożenie oświadczenia woli o przeniesieniu własności nieruchomości na rzecz powodów, uznając umowę przedwstępną za umowę deweloperską.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu drugiej instancji o przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania, uznając je za wydane z naruszeniem przepisów proceduralnych.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z uwagi na nierozpoznanie istoty sprawy.

Sąd Rejonowy stwierdził nabycie spadku po G.R. przez jego czworo dzieci, każde po 1/4 części, mimo braku uiszczania opłat rocznych za użytkowanie wieczyste gruntu przez spadkodawcę.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia Rady Miejskiej w Świebodzicach na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu wnioskowi o stwierdzenie niezgodności przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi z Konstytucją, wskazując na brak legitymacji pełnomocnika do samodzielnego kształtowania przedmiotu wniosku.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, uznając za bezzasadne zarzuty dotyczące nierównego traktowania i naruszenia prawa dostępu do sądu w związku z terminem do uiszczenia opłat sądowych.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację powoda, podwyższając kwotę zadośćuczynienia za nieludzkie warunki w zakładzie karnym, ale oddalił ją w pozostałej części, uznając brak naruszenia dóbr osobistych.

Sąd Apelacyjny uwzględnił apelację powoda, zasądzając pełną kwotę zachowku, odrzucając apelację pozwanego i zmieniając wyrok sądu niższej instancji w zakresie kosztów.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, korygując datę naliczania odsetek ustawowych od zasądzonej kwoty zadośćuczynienia i oddalając apelację pozwanego w pozostałej części.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając zasądzone kwoty zadośćuczynienia i odszkodowania z powodu wyższego stopnia przyczynienia się powódki do wypadku, a także oddalając powództwo o rentę i ustalenie odpowiedzialności na przyszłość.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powódki na postanowienie Sądu Okręgowego odmawiające jej całkowitego zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że mimo trudnej sytuacji, powódka otrzymała znaczną kwotę odszkodowania, która powinna pozwolić na pokrycie części wydatków.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o ochronę dóbr osobistych, uwzględniając apelację pozwanego w zakresie nakazu zaniechania publikowania nieprawdziwych informacji i obniżając kwotę zasądzoną na cel społeczny.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie w sprawie wydania wyroku łącznego z powodu braku podstaw prawnych i przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając, że Prezes KRUS miał kompetencje do wydania decyzji w sprawie zbiegu świadczeń, a ubezpieczona nie miała prawa do jednoczesnego pobierania renty rolniczej i emerytury pracowniczej.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie pozwanego, utrzymując w mocy postanowienie o udzieleniu zabezpieczenia roszczenia powodów poprzez obciążenie nieruchomości pozwanego hipoteką przymusową.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o odszkodowanie z polisy AC, uznając, że ubezpieczyciel skutecznie uchylił się od skutków umowy z powodu błędu co do przedmiotu ubezpieczenia (tożsamości pojazdu).

Sąd oddalił powództwo syndyka masy upadłości o zapłatę kwoty ponad 280 tys. zł, uznając, że wierzytelności pozwanej z tytułu kary umownej i kosztów napraw poawaryjnych skutecznie potrąciły roszczenie powoda.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie spółki z o.o. na postanowienie o odmowie zwolnienia od opłaty sądowej od apelacji, uznając, że spółka nie wykazała wystarczająco swojej niewypłacalności.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zwiększając kwotę zadośćuczynienia dla powódki po śmierci męża z 20 000 zł do 40 000 zł (łącznie), uznając pierwotną kwotę za rażąco zaniżoną.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na postanowienie o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że jego sytuacja finansowa nie uzasadnia przyznania takiej pomocy.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie Sądu Okręgowego i odrzucił pozew, uznając, że spółka pozwana utraciła byt prawny przed wniesieniem pozwu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację akcjonariusza domagającego się uchylenia uchwał walnego zgromadzenia banku, uznając brak podstaw do stwierdzenia sprzeczności uchwał z dobrymi obyczajami lub naruszenia interesów spółki.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający zadośćuczynienie i odszkodowanie dla powódki po wypadku komunikacyjnym.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej od wyroku nakazującego zwrot ulg telekomunikacyjnych, uznając zasadność roszczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie spółki na postanowienie o odmowie zwolnienia od opłaty od zażalenia, uznając, że spółka mimo przejściowych trudności finansowych jest w stanie ponieść koszt opłaty sądowej.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu oddalił apelację ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie i zadośćuczynienie dla powoda po wypadku komunikacyjnym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o zapłatę, uznając zasadność potrącenia kary umownej przez pozwaną za opóźnienie w wykonaniu umowy projektowej.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu oddalił apelację pozwanego, potwierdzając wyrok Sądu Okręgowego nakazujący przeprosiny za publikację naruszającą dobra osobiste lekarza i zasądzający zadośćuczynienie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje powodów w sprawie o zapłatę zadośćuczynienia za śmierć matki, uznając brak adekwatnego związku przyczynowego między błędem medycznym a zgonem.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie spółki na postanowienie o odmowie zwolnienia od opłaty od zażalenia, uznając, że spółka mimo przejściowych trudności finansowych jest w stanie ponieść koszt opłaty sądowej.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, ustalając, że koszty związane z wykonywaniem umów zlecenia nie podlegają doliczeniu do podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne, podczas gdy dodatki szkoleniowe podlegają oskładkowaniu.

Sąd Apelacyjny odrzucił zażalenie powoda na postanowienie o odrzuceniu wniosku o wyłączenie sędziego, uznając je za niedopuszczalne.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na postanowienie o niewłaściwości miejscowej sądu, uznając, że powództwo powinno być wytoczone przed sądem właściwym dla miejsca zamieszkania pozwanego, a stan zdrowia powoda nie stanowi przeszkody nie do pokonania.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz gminy część dochodzonego odszkodowania za bezumowne korzystanie z lokalu użytkowego, oddalając powództwo w pozostałej części z uwagi na przedawnienie.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o zapłatę zadośćuczynienia i odszkodowania po wypadku, korygując daty naliczania odsetek, a oddalił apelację powódki.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej prawa do zasiłku chorobowego, uznając, że skuteczne było doręczenie wezwania na badanie lekarskie jej pełnoletniemu synowi.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego wykonawcy, potwierdzając odpowiedzialność za wady tynków w budynku wielorodzinnym i zasądzając od niego zwrot kosztów napraw.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację od wyroku Sądu Okręgowego, potwierdzając odpowiedzialność prezesa zarządu za zaległe składki ZUS.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zachowek, uznając, że powód, który nie dochodził swoich praw spadkowych w terminie, nie może domagać się zachowku.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności, uznając, że zarzut potrącenia powinien być podniesiony w postępowaniu, w którym wydano tytuł egzekucyjny.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie na postanowienie o odmowie zabezpieczenia roszczenia o ochronę dóbr osobistych, wskazując na brak uprawdopodobnienia roszczenia i interesu prawnego.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda 700 zł z odsetkami z tytułu umowy pożyczki, oddalając część zarzutów pozwanej.

Sąd uchylił karę upomnienia nałożoną na dyrektora szkoły za nieterminowe przedłożenie projektu planu finansowego, uznając ją za bezzasadną i nałożoną po terminie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o ochronę dóbr osobistych, zapłatę i ustalenie, znosząc wzajemnie koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie Sądu Okręgowego o odrzuceniu sprzeciwu od nakazu zapłaty, uznając, że pozwana prawidłowo wniosła sprzeciw wraz z wymaganymi odpisami.

Sąd Apelacyjny uwzględnił apelację gminy, zmieniając wyrok sądu okręgowego i nakazując wydanie nieruchomości, które gmina nabyła na podstawie decyzji komunalizacyjnych, oddalając tym samym argumentację o sprzeczności z zasadami współżycia społecznego.

Sąd Apelacyjny uwzględnił zażalenie powódki i częściowo zwolnił ją od kosztów sądowych, uznając jej trudną sytuację materialną.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu przekazał obywatela polskiego W. W. do Niemiec na podstawie Europejskiego Nakazu Aresztowania w celu przeprowadzenia postępowania karnego, stosując tymczasowe aresztowanie.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie Sądu Rejonowego o odrzuceniu skargi na czynność komornika z powodu jej wniesienia po terminie.